Жанна! Хотим мы или нет,но стихи почти всегда воспринимаются нами зрительно, тем более,когда и написаны типа "под картинку"...Поэтому очень полезно (особенно вначале) давать относительно простые примеры, не требующие сильного напряжения от воображения читателя. А когда ты говоришь "на фоне высоких перьявых облаков"...Он будет полчаса соображать что это такое,потому,что есть перистые, есть может, даже и перьеподобные. И те,и другие представить легко, но когда глаз натыкается на"перьявые",то возникает несварение мозга...Это перистые,которые дырявые? Или просто перистые, которые корявые,или...? Короче уже над первой строкой его воображение забуксует... И часть его внимания так и будет думать о "перьявости" - что же это такое.... Получается ты сама его остановила.. Часто сначала возникает не сам стих,а как бы, его болванка. И только когда много раз возвращаешься к нему,начинают появляться нужные слова. У тебя много поэтического чувства,поэтому, может,тебе и слов не всегда хватает. Но это,как раз, поправимо.А вот у 90% пишущих, наоборот - слов полно,а вот поэтического чувства...Ну,ты понимаешь... Торчу над куском строки Пастернака "Во глубине лесного лога, готово будущее мне верней залога... Наверное, это самая сильная строка во всей русской поэзии..Успехов тебе!У тебя есть очень много того, что хотели бы иметь все пишущие стихи...
Владимир Иванов 001 09.01.2014 19:28
Заявить о нарушении