Между триумфом и трагедией

          Либеральная мюнхенская газета Sueddeutsche Zeitung опубликовала в своём номере от 6 января 2014 года пространный комментарий Франка Нинхойзена, посвящённый непростым взаимоотношениям Владимира Путина и российского общества, во главе которого он находится уже в течение почти пятнадцати лет. В комментарии, в частности, говорится:
          Американский журнал Forbes провозгласил Путина самым могущественным человеком 2013 года, установившим полный контроль над Россией. Однако эта номинация далась ему нелегко: находясь постоянно между триумфом (Сирия, Иран) и трагедией (наводнение на Дальнем Востоке, теракты в Волгограде), Путин должен доказывать своё могущество постоянно и непрерывно. И всё же следует признать, что система, созданная им, оказалась намного устойчивее и прочнее, чем многие считали ещё два года назад во время мощных демонстраций протеста в крупных городах.
          Президент выдержал как эти массовые демонстрации, направленные в первую очередь против него лично, так и акты террора, совершаемые то и дело в России. Он пережил также все коррупционные скандалы в своём руководстве, постоянные насмешки в свой адрес, распространяемые в интернете, а также критику его курса, идущую с Запада. Правда, он далеко не так любим в своей стране, как это часто представляется извне. Европейцы иногда удивляются, как человек со столь грубыми речевыми манерами (газета приводит в качестве примера наиболее известный образчик путинского "красноречия") вообще мог столь долго продержаться у власти. И тем не менее, власть Путина принимается многими в самой России. Она не была создана им заново; он лишь видоизменил её, приспособив под себя и заплатив за это высокую цену.
          Вообще история России - это история авторитарных режимов - от царей до членов Политбюро, которые правили страной с большей или меньшей степенью насилия, державшегося исключительно на апатии населения. На смену Михаилу Горбачёву, сломавшему эту систему, и Борису Ельцину, оставившему после себя государственные руины и социальную неуверенность, пришёл бывший чекист Путин, который жёсткой рукой начал постепенно воссоздавать разрушенное. При этом ему очень помогло то, что само понятие демократии было дискредитировано в предшествующий период, и он делает теперь всё для того, чтобы это положение вещей сохранилось.
          Во многих русских до сих пор дремлет тоска по сильному вождю. Особенно это заметно в провинции и в городах по ту сторону Уральского хребта, которые расположены ближе к среднеазиатским деспотиям, чем, скажем, к Франции, Италии или Дании. Создаётся впечатление, что Путин намеренно культивирует модель пассивного, деполитизированного населения, с которым ему легче и удобнее работать.
          Разумеется, это непросто. Порой его система прибегает к запугиваниям и репрессиям, к помощи армии и тайной полиции. На страже его интересов неусыпно стоит мощное государственное телевидение, которое безупречно инсценирует каждый выход президента, причём в самое удобное для просмотров время (прайм-тайм). Этому способствует и система школьного воспитания, фактически отучающая детей мыслить и поступать креативно и самостоятельно.
          Между президентом и обществом заключён как бы негласный пакт, в соответствии с которым последнее не вмешивается в политику и получает за это в качестве награды "немного благосостояния". Однако тот, кто, подобно Алексею Навальному, нарушает этот пакт, вынужден столкнуться с произволом так называемого "правосудия", на вооружении которого находятся жестокие законы, усугубляющие неуверенность в обществе.
          Тем не менее, у этой хитроумной схемы есть одна "Ахиллесова пята", или уязвимый пункт: слабая экономика, которая фактически ничего не производит. Экономический рост в 1,5% - это ничтожно мало для такой огромной страны, как Россия. Очевидно, понимая это, Путин всё больше делает ставку на патриотизм, замешанный на православии. Таким образом он надеется сплотить вокруг себя как можно больше людей.
          Что касается Запада, то он явно переоценил своё влияние на Россию. Ему бы следовало хотя бы снять визовые барьеры, направленные прежде всего не против высокопоставленных чиновников, а против простых россиян. Ясно одно: Путин постарается не допустить больше того, чтобы созданная им система подверглась эрозии, как во времена президентства Дмитрия Медведева. Из этого можно заключить, что России предстоят суровые времена.