Стихотворение месяца 17 - Обзор Якова Баста
В стихотворении немного напрягает написание слов с маленькой буквы и ошибки, связанные с расстановкой знаков препинания.
В первом катрене не совсем понятно, почему страсти должны терять влагу и зачем она в них вообще присутствует.
В третьем катрене, на мой взгляд, сбой ритма.
Использование необоснованных простонародных оборотов "что-ли", "знать-то" "так-то" – не красит стихотворение и придает ему громоздкость. Превращение льда в цветную лужу – красиво, но представляется довольно спорным .
Содержание стихов носит явную философскую окраску, но, к сожалению не совсем понятную.
Баллы - 2/3
2. "Для зимы декабрь - не повод"
В первой строке –" Для зимы декабрь - не повод" не совсем понятно . Повод для чего? Использование слово "хош" мне представляется не совсем правомерным , хотя в некоторых регионах на улице так и говорят.
Содержание и смысл мне понравились .
Баллы - 4/4
3. "По-то-му"
Непонятно отсутствие заглавных букв в местах, где они действительно необходимы.
Во фразе " нет, я снова постаревший, при жене." - смысл понятен, а вот наличие "нет" - не совсем.
С винегретом тоже. Ностальгический смысл – это хорошо, но смесь визуальных и вкусовых ощущений смазывает всю картину .
На мой, взгляд – стихотворение оборванное, незаконченное.
Баллы - 3/4
4. "Я этот образ видела во сне"
Очень красивые и лиричные строки . Богатые образы и рифмы . Смысл.
Единственное, что, на мой взгляд, портит впечатление – это частое использование слов хоть-хотя. Так в третьем катрене они используются два раза.
Баллы - 4/5
5. "Четыре ноля"
Разбивка и построение строк мне представляется не совсем удачным. Смысл стиха какой-то ломаный, неуловимый …
В первом катрене непонятно значение слов "и вообще". Как-то выпадает из контекста.
Из личного опыта студента знаю, что зачитывают – зачёты, а экзамены сдают. Логический вывод, сделанный в конце стихотворения, притянут за уши и не вытекает из содержания.
Баллы – 3/3
6. "Зима"
Стихи понравились содержанием и лиричностью . Хорошие образы . Грамотно подобраны рифмы.
Мне кажется, так как последний катрен состоит из двух строк , было бы целесообразно разбить стих на строфы . Стих написан в размере 11-10, но в конце автор зачем-то переходит на 11-11.
Баллы - 4/5
7. "Давай не будем"
Мне кажется, стихотворение во многом бы выиграло, если бы была применена другая, более удачная разбивка строк.
Глагол "кинет", по отношению к возлюбленному, считаю неправомочным . Правильнее – "бросит" . Выражение о Стиксе здесь не к месту, так как речь в стихах идёт не о смерти.
В целом – понравилось своей откровенной честностью. В стихах – это важно .
Баллы - 4/4
8. "Зимний пейзаж"
Белый цвет снега, как-то не очень сочетается со сверканием серебром.
Присутствует какая-то смысловая неопределённость. Сначала о с неге, потом об ёлке с гирляндами (действие переносится в дом), потом о снеговике (снова на улице). И весь в стих в целом называется при этом – "Зимний пейзаж".
В первом катрене, после слова дом, целесообразно поставить точку. Тоже самое после слова головой в третьем катрене.
Баллы – 3/3
9. "Твой огонь"
В стихах много местоимений – я, ты, тебя, меня, твоего, моего . Такая насыщенность снижает художественное восприятие. Сочетания "я б ", "если б" – тоже не красят стихи .
Заключительная фраза
Как красив твой огонь, но не для меня
он горит, мне не взять твоего огня.
Очень режет слух своей смысловой неопределённостью .
Содержание и мысли, передаваемые стихами, мне понравились
Баллы – 4/4
10. "Знаки на ПУТИ"
В стихах не всё в порядке со знаками препинания.
Глагольная рифма – приходит-находит - не красит первый катрен.
Сочетание - "тень удара" достаточно надумано .
Полусогнувшись пишется слитно (без чёрточки).
В четвертом катрене – сплошные глагольные рифмы.
Непонятно о какой плахе говорится в финале.
Стихи наполненные яркими призывами , намёками на непонятные бои и пожары.
Всё это не очень понятно и излишне патетично и пафосно .
Баллы – 3/3
11. "Запоздалая находка"
Красивые образы, удачные рифмы, грамотное построение и изложение. Исполнено на высоком профессиональном уровне.
Баллы - 5/5
12. "Двойнята"
Хорошая и важная тема. Единственно: рифма "болью-любовью" и употребление четыре раза "мы" - немного портят положительное впечатление от стихов.
Баллы - 4/5
13. "Я научилась слушать тишину"
Понравилось почти всё, да и присутствие имени Ахматовой – обязывает . Единственная , на мой взгляд, недоработка – рифма "ветра-этом".
Баллы - 5/5
14. "Снеговик"
Строки
Снег в шары они катают,
Ставят ком они, на ком.
Из-за двуекратного использования "они" выглядят как-то, я бы сказал, коряво.
С рифмами, тоже, не совсем гладко - первые и третьи строки во всех катренах
Не срифмованы.
В первом катрене выделена главная цель действия – снеговик. Вдруг она возникает опять в финале стихотворения . То есть, как будто, логическое нарушение причины и следствия.
Баллы – 3/4
15. "Женская зрелость"
В тексте присутсвуют неправильные ритмические ударения в словах "твОём"," КОгда".
В пятом катрене, на мой взгляд, излишнее засилье рифмы на ЦИЙ звучит, в целом, диссонансом .
Должна присутствовать некая однообразность в построении стихотворения – иногда цифры пишутся буквами, а иногда нет…
В строке - " Что ведь не 45, а лишь 40…" слышится сбивка ритма.
Затрудняет восприятие стихотворения использование связок "ведь"," хоть"," иль", "уж".
Тема стихов, содержание образы и стиль изложения – понравились.
Баллы - 3/5
16. "Ночь"
На мой взгляд, очень удачная разбивка строк .
Тема звёзд на небе повторяется два раза. Сначала - звёзды вышли, а потом горят огни неземные. Логически – верно, но перегружает стихотворение. В тексте присутствуют инверсии , нарушающие идеальное художественное восприятие.
Баллы - 4/4
17. "Не навреди"
Ритм стихов ломанный, с полным пренебрежением ко всем стихотворным нормам и правилам. Разбивка строк, на мой взгляд, крайне неудачная.
Непонятно зачем вообще сделаны пробелы между катренами, так как логика и
Употребление больших буквы – не соблюдаются .
"Не укради " - это Божья заповедь, а "Не навреди" - принцип врачебной клятвы. Использование их вместе, на одно уровне – мне представляется не совсем уместным .
Баллы - 2/4
18. "Глубина"
Неправильное ритмическое ударение в слове " кОгда"/
Не совсем понятна фраза о заполнении дирижабля тёплым воздухом и почему именно им.
В целом, в произведении заложена правильная философская позиция. Тем и понравилось .
Баллы – 4/4
19. "В любви – неосторожна…"
На мой взгляд – всё идеально . Форма, ритм, содержание, удачные рифмы и образы.
Очень хорошая творческая работа . Во всех отношениях.
Баллы – 5/5
20. "Пакля простора..."
На мой взгляд – очень неудачная разбивка строк. Большие проблемы с рифмами .
Непонятно, что имел в виду автор под фразой – "пакля простора".
Слово "вместно" - свежий вклад в развитие русской словесности .
Непонятно, о каком двойном проходе говорится в стихотворении.
Стихи написаны в стиле экспериментальной поэзии . Смысл и содержание полностью ускользают и представляется случайным набором слов, идея которых понятно только автору.
Баллы - 3/2
21. "Январская фотография"
Неправильное логическое ударение в слове "сЕбя".
Очень лирическое стихотворение . Тем и понравилось.
Баллы - 4/5
Свидетельство о публикации №114010801572
Яков, большое спасибо за обзор!
Обязательно постараюсь последить за своими "хоть-хотя".
Да, в третьем катрене они используются два раза, а всего в стихотворении - три раза...
Но я не совсем поняла, как можно было этого избежать.
И надо ли было к этому стремиться? Ведь "хоть-хотя" - это союзы, и у меня они, как и полагается, используются при перечислении однородных предложений.
С чем сравнить?
Мы же можем говорить "и..., и..., и..." - почему не можем "хотя..., хотя..., хотя..."? (В чем разница?)
Действительно ли это нежелательно? И если да, то почему?
С уважением,
Марта Журавлева 2 08.01.2014 23:54 Заявить о нарушении