«Почему ты не веришь,
что скоро взойдёт солнце?» –
Обратились к тому,
кого все считали слепым
И по всей видимости
так оно и было.
«Нет в этом никакой нужды –
Отвечал тот,
не поворачивая головы –
«Я верю не в приближение того,
что вы называете восходом солнца,
Но в очевидность,
Не имея в виду то,
что вы называете верой…»
Действительно, а в чём нужда?
Когда очевидность
не нуждается в доказательствах,
Как и видимость
в опровержениях.
В конце концов
картина мира для каждого
Соответствует природе его нужды ….
.....................
Очевидность
© Copyright: Рахман, 2014
Свидетельство о публикации №114010704171
Свидетельство о публикации №114010704171
Рецензии
"Очевидность
Не нуждается в доказательствах.."------ага, это слепой говорит: ОЧЕВИДНОСТЬ!
"Как и видимость
В опровержениях…." ------------а это уже очевидец майи утверждает.
Я смотрю - сколько "мудрецов" от Знания посетило эту страницу, сколько "повелось" на термины, сколько прочитало стихов этого автора. А один исчитал тут больше всех, ну просто всю пургу исчёл, всё мало ему было, всё "ума" набирался, я полагаю, с неподдельным интересом.
Неужели после двух стихов не понятно кто перед вами, а, "знающие"?
Очередной лицемерный клон, не имеющий никакого отношения ни к Знанию, ни к Востоку, которого он здесь так показно тщится.
Местный сходняк "знающих" напоминает мне чванливый диван мудрецов в описании Ленидом Соловьёвым "Повести о Ходже Насреддине" - каждый мудрец чтит себя таковым, а на самом деле - это сборище шарлатанов, которых легко может облапошить такой же точно шарлатан, если хорошенько постарается нарядиться в одежды атрибутики и слов знания - так, чтоб его личности не было видно вовсе.
Я даже не стану спрашивать имени у этого автора. Ч тут спрашивать?-))
Владимир Сачков 01.12.2014 00:55 • Заявить о нарушении
Не нуждается в доказательствах.."------ага, это слепой говорит: ОЧЕВИДНОСТЬ!
"Как и видимость
В опровержениях…." ------------а это уже очевидец майи утверждает.
Я смотрю - сколько "мудрецов" от Знания посетило эту страницу, сколько "повелось" на термины, сколько прочитало стихов этого автора. А один исчитал тут больше всех, ну просто всю пургу исчёл, всё мало ему было, всё "ума" набирался, я полагаю, с неподдельным интересом.
Неужели после двух стихов не понятно кто перед вами, а, "знающие"?
Очередной лицемерный клон, не имеющий никакого отношения ни к Знанию, ни к Востоку, которого он здесь так показно тщится.
Местный сходняк "знающих" напоминает мне чванливый диван мудрецов в описании Ленидом Соловьёвым "Повести о Ходже Насреддине" - каждый мудрец чтит себя таковым, а на самом деле - это сборище шарлатанов, которых легко может облапошить такой же точно шарлатан, если хорошенько постарается нарядиться в одежды атрибутики и слов знания - так, чтоб его личности не было видно вовсе.
Я даже не стану спрашивать имени у этого автора. Ч тут спрашивать?-))
Владимир Сачков 01.12.2014 00:55 • Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.