Уважаемые участники!
Уважаемые читатели!
Любые разборы пародий до окончания голосования прекратить.
Рецензия Виктора Жижирина удалена.
Голосование я скопировал, оно будет учтено.
И не надо обвинять ведущего в "ревностно охраняемом круге завсегдатаев".
По голосованию я уже высказывался, читайте в прошлых итогах.
Кстати, Виктор Жижирин "новичок" у нас, поэтому не знает о нашей договорённости.
Продолжаем голосование.
По голосованию
© Copyright: Конкурсы Пародий, 2014
Свидетельство о публикации №114010703513
Свидетельство о публикации №114010703513
Рецензии
К сведению участников. На некоторых конкурсных площадках существуют такие требования:
"Каждый участник обязан объяснить, почему он проголосовал за каждое из 5-ти первых призовых мест, высказав свои критерии оценок конкурсных произведений."
Это усложняет голосование, но, по крайней мере, видно, что читали и выбрали не просто так. Бывают и другие пожелания: указать 3 самых смешных, или самых романтичных, или...
По тому, какие стихи других авторов выбирает участник, можно судить о его "вкусовых предпочтениях", а в данном Конкурсе Пародий – о наличии ЧЮ (чувства юмора).
Можно и здесь ввести такие требования: чем так понравились, насмешили выбранные пародии? А ещё – трём самым смешным ставить от 1 до 3 восклицательных знаков. Например, я бы судовольствием отметила за оригинальность и ржач от души: 17, 26, 34.
Не вижу криминала в том, что участник прокомментировал свой выбор "без спроса" и в "неположенном месте" по аналогии с другими конкурсами. Можно и "узаконить" краткие пояснения своего выбора. Тогда не будет разговоров о "своих- не своих".
А более развёрнутые обсуждения итогов голосования можно проводить в отдельном посте, постфактум, так сказать ("постхохмум!").
Да! Ещё добавлю: для голосования нужно обязательно читать все произведения под своими именами, а не как "неизвестный читатель", чтобы не возникали лишние вопросы и сомнения...
С уважением – Наташа.
Бабка Ёшка 07.01.2014 18:13 • Заявить о нарушении
"Каждый участник обязан объяснить, почему он проголосовал за каждое из 5-ти первых призовых мест, высказав свои критерии оценок конкурсных произведений."
Это усложняет голосование, но, по крайней мере, видно, что читали и выбрали не просто так. Бывают и другие пожелания: указать 3 самых смешных, или самых романтичных, или...
По тому, какие стихи других авторов выбирает участник, можно судить о его "вкусовых предпочтениях", а в данном Конкурсе Пародий – о наличии ЧЮ (чувства юмора).
Можно и здесь ввести такие требования: чем так понравились, насмешили выбранные пародии? А ещё – трём самым смешным ставить от 1 до 3 восклицательных знаков. Например, я бы судовольствием отметила за оригинальность и ржач от души: 17, 26, 34.
Не вижу криминала в том, что участник прокомментировал свой выбор "без спроса" и в "неположенном месте" по аналогии с другими конкурсами. Можно и "узаконить" краткие пояснения своего выбора. Тогда не будет разговоров о "своих- не своих".
А более развёрнутые обсуждения итогов голосования можно проводить в отдельном посте, постфактум, так сказать ("постхохмум!").
Да! Ещё добавлю: для голосования нужно обязательно читать все произведения под своими именами, а не как "неизвестный читатель", чтобы не возникали лишние вопросы и сомнения...
С уважением – Наташа.
Бабка Ёшка 07.01.2014 18:13 • Заявить о нарушении
А я бы ещё добавил, Наташа, что нельзя ломать старые традиции и правила голосования.
В них сказано, что надо указать номер пародии, автора и название пародии.
Это подчёркивает уважение участников друг к другу и к чужому труду, дисциплинирует.
А если пренебрегать этим правилом, то в последующем можно пренебречь и другими.
Гомяр Хамзин 07.01.2014 21:11 Заявить о нарушении
В них сказано, что надо указать номер пародии, автора и название пародии.
Это подчёркивает уважение участников друг к другу и к чужому труду, дисциплинирует.
А если пренебрегать этим правилом, то в последующем можно пренебречь и другими.
Гомяр Хамзин 07.01.2014 21:11 Заявить о нарушении
Наташа, при всём уважении хочу заметить, что отмеченные Вами произведения имеют весьма отдалённое отношение к первоисточнику и назвать их пародиями можно с большой натяжкой
Александр Сидельников 07.01.2014 21:32 Заявить о нарушении
Александр Сидельников 07.01.2014 21:32 Заявить о нарушении
Александр, ещё раз подчеркну, что у каждого есть свой вкус и свобода выбора. Мне эти варианты особенно понравились. Чужим указаниям я не следую и не делю на "своих-чужих", с какой бы симпатией я ни относилась к самим авторам. У меня тоже – "не пародии", и они не всем нравятся. И что с того? Различные мнения учитываются при голосовании и отражаются в итогах.
А относительно формы заполнения голосовательного шорта и прочих правил решает Алексей - ведущий Конкурсов Пародий. Как скажет, так и будет.
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:12 Заявить о нарушении
А относительно формы заполнения голосовательного шорта и прочих правил решает Алексей - ведущий Конкурсов Пародий. Как скажет, так и будет.
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:12 Заявить о нарушении
Пожалуй, ещё добавлю. Пародии должны быть смешными! Это – основная цель, а не доведение низкосортными издёвками до слёз неудачливого автора. Иначе – зачем они нужны, если не над чем даже улыбнуться?
Вопрос: господа голосующие действительно смеялись, когда выбирали лучшие пародии?
Интересно бы узнать, над чем именно... :)
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:27 Заявить о нарушении
Вопрос: господа голосующие действительно смеялись, когда выбирали лучшие пародии?
Интересно бы узнать, над чем именно... :)
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:27 Заявить о нарушении
Среди разнообразных пуков,
Вдруг раздаётся мощный залп.
И нет милей для сердца звука,
И гордостью горят глаза...
Гомяр Хамзин 07.01.2014 22:32 Заявить о нарушении
Вдруг раздаётся мощный залп.
И нет милей для сердца звука,
И гордостью горят глаза...
Гомяр Хамзин 07.01.2014 22:32 Заявить о нарушении
Вспоминается рассказ Шукшина "До третьих петухов". Помните, как Иван за справкой ходил? Нужно было Несмеяну рассмешить. Никто не мог. Но когда раздался лёгкий пук... С ней аж истерика от смеха приключилась!
Почитайте сказочку со счастливым концом: http://www.stihi.ru/2011/09/30/5955.
С Рождеством вас, стихиряне! )))
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:54 Заявить о нарушении
Почитайте сказочку со счастливым концом: http://www.stihi.ru/2011/09/30/5955.
С Рождеством вас, стихиряне! )))
Бабка Ёшка 07.01.2014 22:54 Заявить о нарушении
Вся эта возня нарочно затеяна, чтобы вогнать в тоску и отбить охоту участвовать В Конкурсах Пародий. Даже в светлый праздник Рождества не постеснялись портить людям настроение и нервы. Сами-то, небось, верующие! Радоваться надо, любить и уважать друг друга, а не склоки кухонные устраивать. Злоба - ноша тяжёлая...
Бабка Ёшка 08.01.2014 01:13 Заявить о нарушении
Бабка Ёшка 08.01.2014 01:13 Заявить о нарушении
Доброго Времени Суток всем!
Наташ, может и не посклотничать они приходили...., но, не получив "Ахо-охово-рукоплескательных рецек" на свои пародьи, а местами даже критику увидев, решили, что у нас "междусобойчик"? Ну вот не поверили, что тут всё всегда честно! Что не по симпатиям друг к другу, а объективно всегда голосуем! Что и будучи "новичком" можно в призёры попасть, и будучи "старичком" ни разу приза не получить... Вот не понимаю, какого нарушения и "навязывания своего мнения" можно было в шорт-листе Виктора увидеть! Возмутились, что "выбранные авторы все из списка избранных"?... Так и у меня многие авторы нашей площадки в списке есть! Тем не менее – при голосовании– этот фактор не учитывается никогда...
А про "постхохмум" идейка очень даже хороша :) Правда, и там "недовольные итогами голосования" могут "волну возмущения погнать"...
Гомяр, про то, что иногда "форму шорта" нарушают (только номера пишут...) – тут нету "неуважения к соконкурсантам"... С телефона или планшета тяжеловасто бывает всю форму блюсти! ( как-то пришлось с планшетки писать – подписываясь, имя своё раза с пятого только верным увидела! При том, что буковки нужные нажимались, то "Дуля", то "Хуля" вылетало в итоге...) В этот раз с ноута голосовала, но произведений выбрано было много, а времени ну оченно мало
:)
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 09:58 Заявить о нарушении
Наташ, может и не посклотничать они приходили...., но, не получив "Ахо-охово-рукоплескательных рецек" на свои пародьи, а местами даже критику увидев, решили, что у нас "междусобойчик"? Ну вот не поверили, что тут всё всегда честно! Что не по симпатиям друг к другу, а объективно всегда голосуем! Что и будучи "новичком" можно в призёры попасть, и будучи "старичком" ни разу приза не получить... Вот не понимаю, какого нарушения и "навязывания своего мнения" можно было в шорт-листе Виктора увидеть! Возмутились, что "выбранные авторы все из списка избранных"?... Так и у меня многие авторы нашей площадки в списке есть! Тем не менее – при голосовании– этот фактор не учитывается никогда...
А про "постхохмум" идейка очень даже хороша :) Правда, и там "недовольные итогами голосования" могут "волну возмущения погнать"...
Гомяр, про то, что иногда "форму шорта" нарушают (только номера пишут...) – тут нету "неуважения к соконкурсантам"... С телефона или планшета тяжеловасто бывает всю форму блюсти! ( как-то пришлось с планшетки писать – подписываясь, имя своё раза с пятого только верным увидела! При том, что буковки нужные нажимались, то "Дуля", то "Хуля" вылетало в итоге...) В этот раз с ноута голосовала, но произведений выбрано было много, а времени ну оченно мало
:)
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 09:58 Заявить о нарушении
"Вся эта возня нарочно затеяна, чтобы вогнать в тоску и отбить охоту участвовать В Конкурсах Пародий"
- Наташа, я здесь только наблюдатель и, возможно, поэтому наивно считаю, что вещи нужно называть своими именами. Когда на сцену выходят Жванецкий, Задорнов и проч. со своими весёлыми байками, то никому в голову не приходит мысль назвать их пародистами. Другое дело, когда выступают Галкин, Грушевский и т.д. В этом случае мы сразу узнаём пародируемый персонаж и всё становится на свои места. Может и неправильно проводить подобную аналогию в поэзии - не знаю, но это (опять таки повторюсь)- только моё личное мнение и вряд ли оно может загнать кого-то в тоску или отбить желание участвовать в конкурсе. )))
Александр Сидельников 08.01.2014 10:16 Заявить о нарушении
- Наташа, я здесь только наблюдатель и, возможно, поэтому наивно считаю, что вещи нужно называть своими именами. Когда на сцену выходят Жванецкий, Задорнов и проч. со своими весёлыми байками, то никому в голову не приходит мысль назвать их пародистами. Другое дело, когда выступают Галкин, Грушевский и т.д. В этом случае мы сразу узнаём пародируемый персонаж и всё становится на свои места. Может и неправильно проводить подобную аналогию в поэзии - не знаю, но это (опять таки повторюсь)- только моё личное мнение и вряд ли оно может загнать кого-то в тоску или отбить желание участвовать в конкурсе. )))
Александр Сидельников 08.01.2014 10:16 Заявить о нарушении
Ну, Вы, Александр, даёте! Задорнова поставили в один ряд со Жванецким. Мой любимый писатель-сатирик
Анатолий Трушкин вообще не считает Задорнова писателем, а всего лишь шоуменом.
Впрочем, о вкусах не спорят.
Зулечка! Вы правы, что не всегда удаётся соблюдать "шорт", но стремиться к этому надо.
У меня, например, на один комп претендует сразу вся семья, (4 человека) и не всегда хватает времени
соблюсти все формальности. Если не соблюдать правил, можно скатиться до анархии.
Гомяр Хамзин 08.01.2014 10:47 Заявить о нарушении
Анатолий Трушкин вообще не считает Задорнова писателем, а всего лишь шоуменом.
Впрочем, о вкусах не спорят.
Зулечка! Вы правы, что не всегда удаётся соблюдать "шорт", но стремиться к этому надо.
У меня, например, на один комп претендует сразу вся семья, (4 человека) и не всегда хватает времени
соблюсти все формальности. Если не соблюдать правил, можно скатиться до анархии.
Гомяр Хамзин 08.01.2014 10:47 Заявить о нарушении
Гомяр, я не задавался целью выделять, или сравнивать X с Y, а говорю о том, что существуют разные жанры и их следует разделять, а не смешивать в одну кучу.
Александр Сидельников 08.01.2014 10:57 Заявить о нарушении
Александр Сидельников 08.01.2014 10:57 Заявить о нарушении
Аха... Гомяр, так по праву старшинства, комп можно на нужное для себя время "конфискнуть"! А я за свинт с работы на долгое время могу и по репе получить! не кувалдой, конечно...., но.... кучку бурчальную в свой адрес услышу ;) Сейчас опять получу :)
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 11:02 Заявить о нарушении
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 11:02 Заявить о нарушении
А Вы попробуйте, Зулечка, моего пятилетнего внука отогнать от компа, - до драки доходит.
Гомяр Хамзин 08.01.2014 11:10 Заявить о нарушении
Гомяр Хамзин 08.01.2014 11:10 Заявить о нарушении
Александр! Спасибо за удачное сравнение Задорнова с Галкиным. Да, оба артиста "делают нам смешно". Но Галкин – пародист, поскольку утрирует, делает "шарж" на какие-то особенности "персонажа": манеру поведения, речь, жесты... Он изображает кого-то в комичном виде – мы узнаём и смеёмся. А Задорнов подмечает смешное в самой жизни. Вокруг столько дурацких объявлений, высказываний, поступков... что их и выдумывать не нужно. Просто мы привыкли не обращать внимания на эти глупости.
В стихах то же самое: незамеченными проскакивают забавные ляпы, явная дурь... а пародист, как детектив, должен их выследить... и – вывести на чистую воду, показать всем! :-)
Зулечка! А "новенькие" клоны-призраки – тю-тю, сгинули... Вот не зря я про "третьих петухов" упомянула. Действительно, смешно! Только напукали и... рассосались... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 15:02 Заявить о нарушении
В стихах то же самое: незамеченными проскакивают забавные ляпы, явная дурь... а пародист, как детектив, должен их выследить... и – вывести на чистую воду, показать всем! :-)
Зулечка! А "новенькие" клоны-призраки – тю-тю, сгинули... Вот не зря я про "третьих петухов" упомянула. Действительно, смешно! Только напукали и... рассосались... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 15:02 Заявить о нарушении
Кстати: когда перечисляются только номера выбранных стихов – удобнее заносить в таблицу. А "неуважение" тут ни при чём. Меня удивляет другое: некоторые голосующие перечисляют номера вразнобой или в обратном порядке, как будто забыли, какая цифра за какой идёт... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 15:26 Заявить о нарушении
Бабка Ёшка 08.01.2014 15:26 Заявить о нарушении
Кстати о "птичках" - в отличие от Трушкина и Жванецкого, Задорнов редко что пишет сам (тут Трушкин абсолютно прав) и его не раз ловили на плагиате, но с него как с гуся вода. Лично я терпеть не могу эту личность: для меня он был и остаётся шутом из балагана
Александр Сидельников 08.01.2014 16:06 Заявить о нарушении
Александр Сидельников 08.01.2014 16:06 Заявить о нарушении
Задорнова смотрю с удовольствием. "А он мне нравится, нравится, нравится!"
Кстати - тоже плагиат... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 16:14 Заявить о нарушении
Кстати - тоже плагиат... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 16:14 Заявить о нарушении
Наташ, про числа вразнобойные – это, скорей всего, привычка "сортировки по месту призовому" ... В некоторых конкурсах именно так шорт составляется – №-1место, №-2место... и т.д (до 5-6)... Заметила, что в этих "разнобоях" больше 5-6 и не выбирают? Про "обратнопорядковый ряд" – ????
А у меня в этот раз тоже перемешанинка получилась... – при перепечатывании с листочка пропустила циферку..., а когда в ряд добавляла, то не заметила промахнутости
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 17:46 Заявить о нарушении
А у меня в этот раз тоже перемешанинка получилась... – при перепечатывании с листочка пропустила циферку..., а когда в ряд добавляла, то не заметила промахнутости
Зулечка Сафина Глава 08.01.2014 17:46 Заявить о нарушении
Зулечка, так я же в самом начале про "места" отметила. Бывает трудно переключиться...
Сейчас просмотрела свой "список читателей". Полно клонов, у кого по 1-му произведению, а количество полученных рецензий за тысячу переваливает, и читателей куча. Чудеса! Среди них и недавние "пародисты"... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 19:04 Заявить о нарушении
Сейчас просмотрела свой "список читателей". Полно клонов, у кого по 1-му произведению, а количество полученных рецензий за тысячу переваливает, и читателей куча. Чудеса! Среди них и недавние "пародисты"... :-)
Бабка Ёшка 08.01.2014 19:04 Заявить о нарушении