Как Чацкий, в Науку лечу на карете...

Послушай, Артюшкин, ты- гений,
Сказала Тамара, на лестнице встретив,
Имея ШЕСТНАДЦАТЬ МГНОВЕНИЙ,
Как Чацкий, в Науку лечу на карете.

Но длится полёт слишком долго,
Открытия в АМФОРЕ все застоялись,
Подобных ещё сделать мог бы,
Но жаль, все они, увы, не состоялись.


Сказала Тамара, на лестнице встретив...И действительно, где-то в 77-ом, когда я принял участие в Первом Всесоюзном симпозиуме по фотобиологии (Ленинград, 1977) эту фразу, опешив, я услышал от Тамары Гумбатовой, однокашницы по аспирантуре во ВНИИ ВОДГЕО на Михайлова, 34, на лестнице между 2-ым и 3-им этажами Бакинского филиала ВНИИ "ВОДГЕО". А в июне 1978-го на заседании НТС филиала при обсуждении темы "Исследование новых стационарных состояний в микробиологии смешанных культур микроорганизмов" она не была утверждена по высказанному к.б.н. Гумбатовой сомнению в её актуальности. В разные годы и в разных вариантах это станет традицией. Как полагает автор, в будущем всеобщее изумление вызовут незамеченность его творческого потенциала и неиспользованность, невостребованность его открытий. Возможно, всё объясняется давним имиджем России, как страны с фантастически непредсказуемым прошлым, страны неограниченных невозможностей. Казалось бы, сделал научное открытие и тебе раскроют объятия, но это в теории- на практике тебя встретят плакатами "МЕСТ НЕТ". В начале 80-ых, когда основные открытия уже были сделаны, мне отвечали- Кишинев: "Молдавии фенолы не угрожают". Киев- перечень 12 научных центров, где меня не ждут. Рига- у нас мест для своих не хватает. Каунасский университет, как и Пушкинский Дом- без ответа. Пущино:  -в Институте нет и не будет вакантной должности, к тому же отсутствует лимит на прописку.
Десятилетиями мои усилия принести пользу обществу своими открытиями наталкивались на стену отрицательных заключений. Начало 80-ых: Отсутствие конкретной цели, практической направленности, нет необходимости в проведении полупромышленных испытаний (Профессор Н.А. Лукиных и д.т.н. Л.И.Гюнтер- НИИКВОВ). В ноябре 1982г. к ним присоединился д.б.н. Ю.Н. Карасевич-(ИНМИ АН СССР)- мол, материалы не соответствуют требованиям, предъявляемым к кандидатским диссертациям,  войдя в противоречие с письменным признанием в июне 1978 года по поводу СИНХРОННЫХ АВТОКОЛЕБАНИЙ КИСЛОРОДА И рН В СМЕШАННЫХ КУЛЬТУРАХ С ЧАСТОТОЙ 8 в ЧАС- "Повторяю, Ваши данные интересны..."
Апрель 2000г: без какого-либо упоминания, что это автор там понаоткрывал- обвинение: "Вы долгие годы за счет государственных средств ,средств налогоплательщиков, наших общих средств удовлетворяли свой личный интерес, свой творческий инстинкт" (Академик РАЕН Н.А. Демина). Получается, что десятки тысяч исследователей, защитивших диссертации, но прошедших мимо удивительного рядом, использовали средства налогоплательщиков рационально?
Далее. Январь 2004г. Послал через уполномоченного Президента России в г. Вязьму обоснование необходимости использовать новые данные и развить перспективные разработки. На шесть поистине удивительных открытий- одиозное и трафаретом:"Не несёт нового знания" (Зам. директора ИБФМ РАН д.б.н. М.Б. Вайнштейн)
И, наконец,(17 ноября 2004г.)- апофеоз театра абсурда: "За прошедшие годы Вами проделана большая научно-исследовательская работа, которая позволила получить  н о в у ю  информацию и  н о в ы е  знания в области водоочистки и микробиологии...Вы часто писали научные записки и выступали с докладами, но существует Положение о порядке присуждения ученых степеней и званий от 30 января 2002 г., где защита диссертации в виде научного доклада не предусмотрена". (Зам. начальника Управления развития поисковых исследований и новых технологий Н.Д. Войткевич)


Александр Чацкий | ВКонтакте
vk.com - 480 ; 480