А бёдра её метались
как пойманные форели
то лунным холодом стыли
то белым огнём горели
Ф. Г. Лорка
Хлещет ставнями ветер
безвинные окна
пощечины
а удары упрёков совести
похлеще
каких-то пощёчин
щёки стыда
с красной подкладкой
и следы поцелуев краденных
смотрят украдкой
и лают бездомной собакой
бронхи тоски
скомканной
и гибнет от жажды кожица губ
пару дней
нецелованная
скучая по пальцам ласкающим
ноют струны гитары
у живота
за пазухой
и спутались волосы на лобке
так в полицейском участке путается
в показаниях пута
вдрызг пьяная
и пепел объятий сожжённых
мечется бабочкой
в памяти
и разгорается пламя вины
и
обязанностей
и провоцирует лжепорядочность-дура
на исповедь
на жестокость
на плаху
а жалость
раскинула руки
кричит "не гневи! пожалей! замолчи!
ничего не рассказывай!»
свернулось калачиком
счастье
забилось под лавку
и плачет ребёночком брошенным
бормочет испуганно
«где моя мамка»
Неверная жена
© Copyright: Ольга Ерусалимская, 2014
Свидетельство о публикации №114010600402
Свидетельство о публикации №114010600402
Рецензии
Доброго времени суток Оля! Наконец-то добрался до компа.
Прочел. И эпиграф и стих и все прежние отзывы.
Со всем согласен, но с каждым по - особенному.
И опять - тот же вопрос, что оцениваем - сюжет или его подачу?
Не говорю пока о подаче, но даже сюжет понимается каждым по своему.
На мой, например, просвещенный взгляд нужно говорить не о Лорке, а о том, почему вы из множества строк выбрали именно эти? Какие струны они затронули? Какие желания в вас всколыхнули, и на что же вы таким образом ссублимировали (прошу прощения за почти неприличное слово)?
Любопытно, правда?
Далее, о подаче сюжета. Тут вы настолько попытались запутать читателя (чтоб не понял он истинных ваших мотивов) что вызвали во мне даже, не побоюсь этого слова - восторг.
Во выдал! Вы что-нибудь поняли? Я тоже...
С улыбкой....
Александр Парунов 11.03.2014 21:05 • Заявить о нарушении
Прочел. И эпиграф и стих и все прежние отзывы.
Со всем согласен, но с каждым по - особенному.
И опять - тот же вопрос, что оцениваем - сюжет или его подачу?
Не говорю пока о подаче, но даже сюжет понимается каждым по своему.
На мой, например, просвещенный взгляд нужно говорить не о Лорке, а о том, почему вы из множества строк выбрали именно эти? Какие струны они затронули? Какие желания в вас всколыхнули, и на что же вы таким образом ссублимировали (прошу прощения за почти неприличное слово)?
Любопытно, правда?
Далее, о подаче сюжета. Тут вы настолько попытались запутать читателя (чтоб не понял он истинных ваших мотивов) что вызвали во мне даже, не побоюсь этого слова - восторг.
Во выдал! Вы что-нибудь поняли? Я тоже...
С улыбкой....
Александр Парунов 11.03.2014 21:05 • Заявить о нарушении
Приветствую вас Александр и благодарю за всё!
какие мотивы? трудно ответить... стих Лорки спровоцировал меня написать под тем же названием другую историю... эпиграф - меня привлёк образ форели и я нашла некоторую иносказательность в рядом стоящих словах...
я предпочитаю оценки "подачи"
ещё раз СПАСИБО! с вами оч. интересно!
Ольга Ерусалимская 11.03.2014 21:48 Заявить о нарушении
какие мотивы? трудно ответить... стих Лорки спровоцировал меня написать под тем же названием другую историю... эпиграф - меня привлёк образ форели и я нашла некоторую иносказательность в рядом стоящих словах...
я предпочитаю оценки "подачи"
ещё раз СПАСИБО! с вами оч. интересно!
Ольга Ерусалимская 11.03.2014 21:48 Заявить о нарушении
Я тоже предпочитаю "подачи", но к сожалению на данный момент, мяча у меня не оказалось. До чего приятно, поговорить с умным человеком! Удачи.
Буду иметь в виду ваше пожелание...
Александр Парунов 11.03.2014 21:53 Заявить о нарушении
Буду иметь в виду ваше пожелание...
Александр Парунов 11.03.2014 21:53 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.