То, что горазды...

То, что горазды книги предлагать,
Столь многие буквально понимают!
Не надобно наивно полагать,
Что дети всё от нас перенимают:

В отдельных пунктах – да, но предрекать
Проблематичней, чем потом итожить.
Из суммы наших качеств возникать
И нечто неожиданное может.

С водой смешав цемента порошок,
Мы монолит шершавый получаем
Без удивленья, но впадаем в шок,
Когда характер чада изучаем.

Вопрос наивен «Ты такой в кого?»:
Мы в детях видим и себя не сразу;
А призвук в них чего-то своего
Ввергает в ступор нас, как по заказу.

Не всё в ребёнке можно воспитать
И силой педагогов группы целой;
Из разного, что он сумел впитать,
Рождаются кристаллы мысли зрелой.

Однако их количество, размер,
Структура уникальны изначально,
И вдохновляет нас один пример,
А об ином вздыхаем мы печально,

Хотя курьёз присутствует и здесь:
На собственный манер людей мы ценим…
А посему достойна жизни смесь,
Которой всё равно мы не изменим.

Пусть человеком восхищён один,
Другой его за то же порицает –
Всему причиной случай-господин,
И вряд ли это кто-то отрицает.

Друзей мы можем выбрать по душе,
Попутчиков, соседей, педагога,
Любовь, с которой рай и в шалаше,
Но дети и родители – от Бога.


Рецензии
Прочтя несколько Ваших стихотворений захотел поделиться с Вами впечатлением о них.
Рифмуете Вы хорошо, но в большинстве случаев это всё тривиальные рифмы: глагол с глаголом, существительное с существительным, прилагательное с прилагательным, что делает строфы несколько бесцветными по рифмам. Изложение мыслей несколько затянуто. Часто имеют место ритмические сбои в виде спондеев и пиррихиев. Если Вы примете к сведению мои замечания, то уверен, что это пойдёт лишь на пользу. Пожалуйста не обижайтесь, если усмотрите некоторую откровенную бестактность в сказанном мною (моя осбенность вести разговор по существу без обиняков).

Евгений Морозов 3   05.01.2014 14:20     Заявить о нарушении
Евгений, я и не думала обижаться. Если анатомировать творчество любого, можно усмотреть как сильные стороны, так и недостатки (причём отзывы разных людей могут не совпадать, иногда диаметрально). Беда только в том, что после завершения работы анатома то, что останется в итоге, уже нежизнеспособно.

Нина Макарова 4   05.01.2014 14:34   Заявить о нарушении
Пушкин, и не только, не брезговали работать с черновиками, порой выбрасывая по нескольку стоф кряду. Неужели его опубликованные стихи, порой меняющиеся от издания к изданию можно уподобить "трупикам"?

Евгений Морозов 3   05.01.2014 17:22   Заявить о нарушении
А при чём тут Пушкин - в том смысле, что я и не пыталась ничьи стихи ничему уподоблять. И ваши слова заведомо означают, что я, так сказать, катаю свои вирши прямо начисто, как придётся. Дело, мягко говоря, обстоит иначе. Кроме того, в стихах меня интересует соответствие собственным мыслям, да и другие вещи, зато стремление угодить кому-то лично отсутствует полностью. И у любого критика всегда есть возможность наслаждаться собственным творчеством, которое не содержит недостатков, либо взяться за вымарывание потребного количества строф.

Нина Макарова 4   05.01.2014 18:21   Заявить о нарушении
Я имел ввиду "что останется в итоге, уже нежизнеспособно".

Евгений Морозов 3   05.01.2014 21:29   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.