ГАВР

Наверное, самым удивительным фильмом в прошлом году был "ГАВР".Дело даже не в том,что его крутили в КАННАХ...Просто там всё- жутко неожиданно.
Вот сцена.Едет состав.Таварняк.Отцепляют вагон.Вокруг бегают полицейские в черном и с автоматами.Открываю дверь...нелегалы!Африканцы!
И тут парнишка бежит.Полицейский берет на мушку.но комиссар резко запрещает:-Ну как можно!Это же РЕБЕНОК!..("наивный" какой-то?)Затем показывают вроде нормального вида француза,а он берет "инструменты" и идет себе на "работу"...чистить сапоги!!Я давно у нас таких не видел.Были ли они раньше?Были!Точно,мы с моей подругой в 1959 году ходили и приехал её брат,ботинки у него были желтые и не было гуталина или ваксы нужной, и он нашел чистильщика сапог, и мы стояли ,а чистильщик работал...по-моему, сейчас их нет...И вот этот БЛАГООБРАЗНЫЙ гражданин Франции идет домой.Ему нужно купить два батона,а денег только на один и в долг не дали (батоны у них -полуметровые!)Дома - СИМПАТИЧНАЯ ЖЕНА(!)Обед и француз выходит и на пристани...обнаруживает мальчишку и уверяет его,что он его спасёт!А у мальчишки мать - в Лондоне, и француз говорит,что убережёт от полиции и переправит в Лондон- к черной дрожащей маме!..Потом появится комиссар,который попытается поймать и ...не поймает - это тут хороший хеппи энд!!В фильме масса вещей вызывающих недоумение,но такой менталитет свободных французов.Например,узнав,что у француза живет мальчишка ВСЕ готовы ему помочь и бесплатно давать те самые батоны!Но ведь и
мальчишка весьма с хорошими манерами- поел-деньги оставляет!ему говорят: не надо!- нет-нет, я иначе не могу...вот так!Другое мировозрение,культура...И книг не читают, а люди Чести и достоинства.Правда, денег маловато...И как-то не очень туда хочется...сапоги, что ли, чистить?!


Рецензии
Фильм, Леша, наверное хорошо сделан,по европейским меркам. Они мастера делать фильмы на уровне. Но Европа, как и США сейчас задавлены политкорректностью. Отношение не только к эмигрантам - черным, но и к террористам неадекватное. У меня взгляды, во многом совпадающие в этих вопросах со взглядами публициста Юлии Латыниной. Иногда она говорит глупости, как например о необходимости имущественного избирательного ценза. Но в вопросе о том , куда идёт Европа со всеми её правозащитными организациями и Гринписом, она права, я считаю. Вот её последняя передача:
http://echo.msk.ru/programs/code/1231398-echo/
Поэтому я бы более критически, наверное, оценил этот фильм, вспомнив погромы автомобилей молодыми алжирцами-французами еще совсем недавно...

С уважением и пожеланиями добра, В.

Владимир Гоголицин   06.01.2014 12:09     Заявить о нарушении
ОГРОМНОЕ СПАСИБО!Я -благодаря вам!-почёл латининский "КОД ДОСТУПА".Как-то пропустил-простите!Юля есть Юля (как снег в июле)Многое великолепно!Особенно про исламистов.Но мы в общем-то все такие...Мы НЕ ТАК ДАЛЕКО в действительности ушли...Представьте себе - так!Попытаюсь обосновать...наука ДО КОНЦА никогда не идет,она разбирает звенья цепи...Иногда великолепно!Иногда похуже.Исламисты НИКАК...Но вот ГМО!В генных делах -я что-то читал!Есть ДЛИННЫЕ цепи,есть короткие.Как и какие влияют на человека пока НЕИЗВЕСТНО.ГМО - короткие цепи.Настоящее питание- без ГМО- длинные цепи.Я тоже не спец,но попытался обосновать.С ГМО мы начинаем употреблять КОРОТКИЕ ЦЕПИ...как влияют они - НЕИЗВЕСТНО!!!Наука прямых отрицательных влияний НЕ ОБНАРУЖИЛА.Но вполне возможно это появится ПОЗЖЕ...И меня удивило (возмутило!)что Латынина не сказала про короткие и длинные цепи,хотя это известные вещи...

Лёша Герман   08.01.2014 13:46   Заявить о нарушении
Ну, у "каждого свои тараканы в голове" - цитата из рецки стихирного хорошего поэта:)). Лучше читать хорошую прозу и стихи, чем публицистов, даже умных: все равно от истины далеки. Искусство ближе. Читайте Фазиля Искандера - был в этом году номинирован на Нобелевку российским Пен-клубом, так даже в нашей прессе не упоминули. А он достоин её больше многих зарубежных лауреатов. Да и наших... (Пастернаку за одного "Доктора Живаго" бы не дал - ему же не по совокупности дали). А вот Искандер куда достойнее Веса Найпола, например, не говоря о последних лауреатах. Так и в поэзии... Кого читать? Сегодня опубликовал в своем дневнике о Дмитрии Быкове. Лирику его стоит читать... А публицистику или литературоведение можно и пропусть - тенденциозность мешает профессионализму. С уважением, В.

Владимир Гоголицин   08.01.2014 15:20   Заявить о нарушении
По поводу Пастернака вы не правы ну никак!Великий поэт 100 процентный!Другое дело его взгляды -иногда смешные (с попыткой понести отбойный молоток на пис.сьезде) иногда трусливые- как выходили с Чаковским и восхищались:-Он указала на часы!!-про сталинский жест (у него был и другой жест -двумя ппльцами и человека уничтожали - мама говорила!Страшный упырь ВСЕХ ВРЕМЁН и НАРОДОВ!!)Пастернак сказал про Маяковского:до 18 года великий поэт,а после НИЧЕГО ценного...А ведь "Про это" и некоторые части "Хорошо" действительно замечательно!А во "весь голос""?Увел" жену у друга Нейгауза (З.Н.)..
Чтодо Искандера,то я купил ТОМИЩЕ-КИРПИЧ его творений...теперь -кому бы отдать...могу и вам!Даром не нужно!А ведь он мне нравился-ну какой он "нобелевский лауреат"-просто СМЕШНО!Правда писатель НЕ плохой!Но не более того...Мамардашвили его вообще не воспринимал и был не прав -писатель-повторю в общем не плохой Так типа "морковный кофе"...Быков?Очень интересен!
Но сугубо верующий.ИНОГДА отлично пишущий оч.хорошие стихи!НО РЕДКО!Очень редко,в основном это слабые агитки - с точки зрения поэзии.Я полистал его поэзию,но читать не смог.не купил.Зато набрал его книги и читать НЕ СМОГ-
удивительно...(Это вам не Искандер.которого я знаю НАИЗУСТЬ!)А читаюя МАССУ гениальных РУССКИХ авторов...Одна написала "Бумеранг" в "Неве"(1999г.) Филановская?кажись -забыл -стыдобуха!А роман гениальный!Сейчас одолеваю я ОГРОМАДНЙЮ книгу (тысячи страниц!)Джон Литтелл.Главная Гонкуровская премия.
Оч.длинная книга!Жил у нас,русский знает (в совершенстве!)чуть не убили его (sic!)в Чечне...он написал КАК БЫ мемуары эс-эсовца (главу) который и устраивал...Холокост!Нацист и "доктор права"Образован и знает кучу языков.
Некоторые моменты меня,скажем так,удивили,потрясли...Вот привели девушку.Через некоторое время её казнят (она ну типа Зоя Космодемьянская)и эти гады эс-эс подхотят к ней и ...целуют её часами в губы...и герой!Она же красавица...Неожиданно!Покоробило- ошибки.Там описано как в городе Семферополе ходят на пляжи,на ЧЁРНОЕ МОРЕ толпы...но Семфирополь в СЕРЕДИНЕ Крыма- какие "пляжи"?не понял...

Лёша Герман   08.01.2014 15:51   Заявить о нарушении
У каждого свои вкусы и пристрастия, Леша! Даже у членов Нобелевского комитета;)). С уважением и скорым старым Новым годом! :)). В.

Владимир Гоголицин   08.01.2014 16:07   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.