А почему, - вы думали ль о том...

А почему, – вы думали ль о том? –
Мы молниею молнию зовём,
Огонь, грозящий трещиной высотам,
Что нам на землю ниспослал Господь?
Она – того же корня, что «молоть»,
И с «молотом» в родстве, и с «обмолотом»!

Ведь молотом наш предок не ковал,
Пока не вытек из руды металл, –
Снопы им, как цепами, молотили!
И каменным сперва тот молот был,
И бог Перун на небе молотил
Снопы, что боги бойко подносили.

И верил наш языческий народ:
Когда идёт небесный обмолот,
Тот молот бьёт в небесный свод с изнанки,
И молотьбе Перун могучий рад,
Любуется, как молнии летят
На землю, как алмазы без огранки.

И скандинавский громовержец Тор
Держал в руке не меч и не топор,
А молот, что недаром звался Мьолнир,
Но Тор себя трудом не унижал –
Он грозный Мьолнир во врагов метал,
И тот назад летел на крыльях молний!

Не потому ль в нас молот в древних пор
Метал германо-скандинавский Тор
Как грозное коварное оружье?
А мы Перунов молот свой с серпом
Сложили враз над золотым снопом,
Труда людского мирное орудье!



3 января 2014 г.
(21:34).
Москва.


Рецензии
Это всё очень интересно, Константин Фёдорович! И восхищаюсь Вашей догадкой. Сделать вывод о причине многих несчастий в нашей истории с такой точки зрения мог только поэт, только очень хороший поэт и лингвист. Я понимаю, что для появления таких стихов требуется время, равное жизни, в которой очень многому надо было научиться, очень многое познать. И в способностях дело:).

Ирина Безрукова 2   10.01.2014 04:00     Заявить о нарушении
Я очень люблю лингвистику (но немногие мои знакомые и читатели!). Я не стал лингвистом, так как иначе бы я не стал поэтом: лингвистика отнимает массу времени и сил. У меня это стихотворение среди лингвистических то ли 43-е, то ли 44-е. У меня есть список ссылок на них.

Константин Фёдорович Ковалёв   10.01.2014 06:42   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.