Д. Гранину 95

СТАРИК ГРАНИН И ЕГО КНИГИ
Даниил Александрович Гранин (настоящая фамилия Герман; родился
1 января 1919,в г. Вольск, Саратовская губерния, по другим
сведениям — п. Волынь Курской области) — русский писатель
 и общественный деятель. Первый вариант места рождения
выглядит более правдоподобным, так как он легко увязывается
 с очевидной по истокам немецкой подлинной фамилией писателя.
 Саратовские края, это места бывшей республики немцев Поволжья, ликвидированной одним росчерком карандаша ИВС (Истинного
Воплощения Сатаны, которого многим нечаянно уцелевшим
согражданам, до сих пор, милее величать Иосифом
Виссарионовичем Сталиным).На территорию республики
 были выброшены десанты НКВД, за малейшие признаки
 сопротивления людей расстреливали на месте.
Псевдоним "Гранин" литератор взял себе по просьбе
 писателя Ю.Германа, чтобы не сбивать с толку читателей
двумя Германами одновременно!
Родители писателя: лесник Александр Данилович Герман, мать
 учительница Анна Бакировна. Отчество матери явно намекает на
восточное ее происхождение,что не диво для Поволжья и является
 еще одним аргументом в пользу определения его места рождения
 в Вольске.
  Будущий писатель Гранин фантастическим чудом в 1940 году
окончил электромеханический факультет Ленинградского
политехнического института, что было совершено не просто
ему в то время, так как отца его выслали в Сибирь (это ведь
не на экскурсию). Потом Гранин работал на Кировском заводе,
перед войной осваивавшем производство тяжелых танков КВ. Оттуда,
 с завода,патриотично, а, может, и идиотично,а может и по наитию
судьбы, отказавшись от брони,  Гранин ушёл на фронт в составе
 дивизии народного ополчения, которая понесла тяжелейшие потери,
пытаясь задержать гитлеровцев на подступах к городу ВНИТЛ (Временно
 носившему имя "товарища" Ленина).Ведь совершенно немецкая фамилия
 будущего писателя была хорошим намеком для НКВД. НКВД в умирающем и голодающем городе ВНИТЛ свирепствовал без всяких скидок на особую
ситуацию. НКВД должен был оправдывать УДП (усиленное добавочное питание, в народе "умрешь днем позже"). Человек с такой вражеской  фамилией, работающий на военном заводе,
 мог запросто попасть под "раздачу" при малейшем поводе.Согласитесь,
 лучше умирать в окопе, чем в грязном чекистском подвале, от сапог
 наследников железного Феликса.Так что интуиция Гранина, скорее
 всего, не подвела.К слову на Кировском заводе чекисты "выявили"
таки пару сотен "врагов"!  Какое-то время Гранин героически
 воевал на Лужском рубеже, задержавшем немцев на 3-4 недели. Затем
 остатки войск РККА со всех направлений были оттеснены гитлеровцами к оборонительному предполью города ВНИТЛ, в том числе, к  Пулковским
 высотам,  где будущий писатель провел всю жуткую зиму 1941-42 годов.
 В эту зиму и войска, и город ВНИТЛ чудовищно голодали, и в
городе ежедневно умирало до 15 тыс. человек. Если бы этим умирающим
 было известно, что партийный главарь Жданов отказался в августе 41
 разместить в городе ВНИТЛ 40 тыс. тонн зерна, не ушедшего на экспорт
 в Германию,то голодающие жители упитанного Жданова съели бы живьем.
 К слову, от бомб и обстрелов в городе ВНИТЛ за 900 дней блокады погибло несколько больше 30 тыс. чел.. Такие обстрелы и бомбежки у военных специалистов (то есть специалистов по умерщвлению людей разными
 способами) называются беспокоящими. Сил и средств (да, видимо,
 и желания) стереть город ВНИТЛ с лица земли, при таких обстрелах и
 бомбежках, у немцев не было. Хотя в 42 году было 300 налетов, а
в 43 уже 3000. Вермахт рассвирепел! И всё же до ленинюгенда
 (ВЛКСМ- полузабытого Всесоюзного Ленинского Коммунистического
 Союза Молодежи) вермахту вообще далеко. Всего 3 тыс. домишек
 развалили немцы в городе ВНИТЛ (в районе 3 млн. квадратов жилья).
Ленинюгенд тот уже развалил 3 и еще на 5 замахнулся под предлогом
"реновации"(даже комп такого слова не знает,
 а ленинюгенд знает).    
 Затем Гранин был откомандирован в Ульяновское танковое
 училище, воевал в танковых войсках, последняя его должность
 на фронте — командир роты тяжёлых танков. Под Кёнигсбергом
Гранина ожидала верная смерть, так как немцы научились бороться
 с тяжелыми танками ИС (Иосиф Сталин, естественно). Но тут
будущего писателя отозвали с фронта для восстановления
народного хозяйства. В начале 45 года стало понятно, что экономика
 СССРии уже дышит на ладан и нужно ею срочно заниматься.Выплавка
 стали упала почти вдвое. Вот это Гранина и спасло. Гранин состоял
 в ВКП(б), (потом мимикрировавшей в  КПСС) с 1942 года. В те годы
 принимали на фронте «в партию», не особо вчитываясь в биографии.
 Ситуация была шаткая и вступавшие делали весомую заявку на расстрел
 при попадании в плен к немцам.
С 1945 по 1950 год Гранин работал в Ленэнерго и научно-
исследовательском институте и тогда-то он и начал писательскую карьеру.Карьера,
надо сказать, удалась. Хотя ее Гранину мог  здорово подпортить
 Иосиф Бродский. Гранин отвечал в писательском колхозе (Союзе писателей)
за молодых, а тут такой вылез! молодой, да ранний. Гранин публично
предлагал Бродского "судить" не как тунеядца, а за антисоветскую
 деятельность! Но "власти" как-то не решились...
Гранин избирался народным депутатом СССРии (1989—1991). В 1993
 году подписал «Письмо сорока двух», где он призывал вместе в
 большой группой писателей к решительной борьбе с коммунистами,
 возглавившими октябрьский путч в Москве.Призыв не имел никакого
 результата. Действуя по принципу: «ворон ворону глаз не выклюет», коммунистический мафиозо, уровня вождя Свердловского, обкома партии,
 некто Индульгельцин, спустил всё на тормозах. Зло так и  не было
 наказано, как всегда в России и в СССРии, и сотни людей в 1993 году
 погибли в Москве бессмысленно. Плоды отказа судить политиканов,
призывавших бомбить Москву, мы пожинаем еще и сегодня.
Гранин был членом редакционной коллегии журнала «Роман-газета».
Был инициатором создания ленинградского общества «Милосердие».
Он президент Общества друзей Российской национальной библиотеки;
 председатель правления Международного благотворительного фонда им.
 Д. С. Лихачёва. Член Всемирного клуба петербуржцев.
Книги  писателя Гранина я практически не читал (четыре только прочитал), если не считать
исторический роман "Ярослав Домбровский". Эти всякие искатели,
хождения на грозу или грозы, послесвадебные метания каких-то там изобретателей, победы каких-то инженеров, казались мне такой
насквозь искусственной белибердой, что и времени было на них жалко.
 «Блокадная книга», написанная Граниным вместе с Адамовичем,
 это вообще панегирик доблестной партии, «организовавшей» уморение
голодной смертью 3 млн. чел. в городе ВНИТЛ (временно носившем имя
«товарища» Ленина).Эту страшную цифру вычислил и доказывает
 В.Давид. Другое,и это ясно, было невозможно написать в 1984 году
 и это, конечно, оправдывает писателей. Тем более, что при всей
сдержанности и максимальном лавировании в теме Гранин всё равно
 удостоился уничижительной характеристики от главного партмафиозо
города ВНИТЛ Романова. В глазах ГВ (так величали люди этого
главного коммуниста «колыбели революции»),Гранин едва не дотянул
 до титула «враг народа»!
Вопрос корреспондента, обращенный к ГВ в 2004 году:Скажите,
почему вы так негативно восприняли "Блокадную книгу" Алеся
Адамовича и Даниила Гранина?
Ответ ГВ - Вы знаете, я и сейчас плохо отношусь к Гранину,
точнее к тому, что он говорит и пишет о блокаде. Это все
 неправильно, необъективно. Что бы он ни говорил, его мысли
 склоняются к тому, что "город надо было сдать", а это вообще
 неправильная постановка вопроса. Если бы мы его сдали, от
него бы ничего не осталось, жертвы были бы страшнее блокадных.
Или эти его рассказы о том, что Микоян предлагал Жданову
завернуть в Ленинград составы с хлебом, которые перестали
отправлять в Германию, а Жданов якобы отказался. Я не думаю,
что такое было возможно. Слишком все было серьезно. И руководители
 страны, включая Жданова, делали все, чтобы спасти Ленинград, а не
 наоборот. В Ленинграде в то время шли бомбежки, горели склады с
 хлебом. Я помню, как горел самый большой склад...(Малограмотный
 Романов не знал, например, что в Лондоне все запасы продовольствия
 были рассредоточены, а городе ВНИТЛ это и не подумали сделать...
По рассказам бывшего помощника Григория Романова Виталия
 Михайлова, в начале войны и блокады у Романова была чистая и
светлая love story. Студент судостроительного техникума Григорий
 Романов понравился девушке Ане и не понравился ее отцу( у отца,
верно, опыта жизни было побольше,разглядел в юнце фанатика марксианства).
 Но пришла война, и рывший окопы под Ленинградом студент, с трудом
выбравшийся из-под резво наступавших немцев, голодал. В госпитале
непослушная Аня отыскала его (Г.В.), дистрофичного, и выходила
беднягу, на беду жителей города ВНИТЛ. На мой взгляд, эта история
ни о чем не говорит. ГВ к людям был жЕсток и даже жестОк!Это он
стремился превратить город ВНИТЛ в один большой бомбостроительный
 завод с жилыми норами, как попало разбросанными между цехами.
 И ему эта задумка блестяще удалась!Исправить что-либо сегодня
практически невозможно.Город-уродец (как и большинство других
 крупных городов-уродцев мира) дальше "развивают" ребята,
прошедшие школу ленинюгенда!Всё по поговорке:старую собаку
 не научишь новым фокусам...
По словам того же корр. Виталия Михайлова: "блокадник и
 фронтовик" были дополнительными негласными графами в
номенклатурной сетке Романова. "Лучший друг его, первый
секретарь одного из райкомов партии - блокадник, многие
в управленческой команде города ВНИТЛ (Ленинграда) - были
фронтовики и блокадники".
Текст того же корреспондента:К рядовой просьбе человека
относились
с особым тщанием, если это была просьба блокадника. Все,
связанное с блокадой, было окрашено для Романова в особый
цвет, подчеркивает Виталий Михайлов.
Собственный личный опыт часто облекался в "отчетно-выборные"
 слова, но от этого не перестал быть личным опытом. И сейчас,
когда партийный статус не работает или работает в другом
направлении, этот опыт остается золотым капиталом человека.
Опыт страдания и преодоления, по мнению корреспондента (не очень просвещенного), примиряет и уравнивают Гранина и Романова.
 Интерпретации этого опыта (а иногда предубеждения) разводят.
Но чем дальше событие и чем выше человеческий возраст, тем
очевиднее становится, что опыт все-таки драгоценнее
интерпретации. Все эти бессмысленные слова журналиста
типичная мифология. Будь воля Г.В. свободной, он этого
писателя Гранина сдал бы под расстрел, не моргнув глазом.
Чекисты любили писателей расстреливать.А партмафиози любили
говорить "фас"!!!
 (Эти данные от Григория Романова в 2004 году). Мое мнение:
ГВ это очень опасный человек. Этот (ГВ) рвался стать
геморроидальным (кому больше нравится, могут читать генеральным)
 секретарем. Он был уверен в том, что лучше «социализма» придумать
 ничего нельзя. Мы однако придумали! Был «цекизм», нынче стал
«чекизм». Одна буква сменилась, а какая разница!!!А Романов,
судя по его интервью, так и не поумнел, даже Горбачев его в
этом превзошел!Всё у нас придумывали одни и те же, поэтому
результат всегда один и тот же.
  «Зубра» (книжку про известного генетика Тимофеева-Ресовского)
 я все же просмотрел. Особо от нее не впечатлившись я благополучно
 забыл на много лет о творчестве писателя Гранина, которого все же
Великая Марксианская партия облагодетельствовала  многими наградами
и даже произвела в 1989 году в Герои Социалистического труда!
Это вообще диво дивное Потом приятель вынудил меня прочитать "Мой лейтенант". 
Кавалер ордена Святого Андрея Первозванного, Почётный гражданин
Санкт-Петербурга (2005), лауреат Государственной премии СССР и
Государственной премии России, а также премии Президента РФ в
области литературы и искусства, премии Правительства Санкт-Петербурга в области литературы, искусства и архитектуры, премии Гейне и других премий.Гранин дожил до очень впечатляющего юбилея!
Творчество писателя: (этот раздел прямая копия известных фактов)
Печататься  Гранин начал в 1949 году. Основное направление и тема
 произведений Гранина — реализм и поэзия научно-технического
творчества — здесь сказывается техническое образование Гранина,
практически все
его произведения посвящены научным изысканиям, поиску, борьбе
между ищущими, принципиальными учёными и людьми недаровитыми,
карьеристами, бюрократами. Чувствуете, какая фразеология??? Она
из официальных "источников".
• 1949 «Победа инженера Корсакова» (повесть о превосходстве
СССР над США)Ничего кроме смеха в 2013 году это уже не вызывает.
Посмотрел содержимое: никакой художественной ценности. Попытки
описывать технические аспекты вообще беспомощны. Как это издали?
 Уму не постижимо!
• 1954 «Искатели» (роман). Не смотрел.
• 1956 «Собственное мнение» (повесть-притча о двуличии
советского технократа). И не подумаю смотреть.
• 1958 «После свадьбы» (роман)
• 1962 «Иду на грозу» (роман, был фильм)
• 1968 «Наш комбат» (повесть)
• 1969 «Кто-то должен» (повесть) (об ученых, о моральном выборе)
• 1970 «Прекрасная Ута» (произведение, вольно сочетающее
размышления и автобиографические заметки)
• 1972 «Сад камней» (сборник)
• 1973 «Дождь в чужом городе» (повесть)
• 1974 «Эта странная жизнь» (документальная биографическая
повесть об А. А. Любищеве)
• 1975 «Однофамилец» (повесть, герой которой, инженер,
встречает некоего молодого человека — будто бы самого себя,
но в юности, когда он подвергался несправедливой критике,
экранизирован)
• 1975 «Клавдия Вилор» (документальная, Государственная
премия СССР)
• 1977—1981 «Блокадная книга» (документальная, хроники
блокады Ленинграда; в соавторстве с Алесем Адамовичем, на издание
этой книги в Ленинграде был наложен запрет. Впервые часть её была
напечатана с купюрами в 1977 году в журнале «Новый мир», а в
Ленинграде книга вышла только в 1984 году после смены партийного
руководства города и переезда Г.Романова в Москву)
• 1980 «Картина» (роман)
• 1984 «Ещё заметен след» (повесть)
• 1984 «Тринадцать ступенек» (сборник)[1]
• 1987 «Зубр» (документальный биографический роман о
 Н. В. Тимофееве-Ресовском). Это я читал. В то вермя так надо было
писать и было "можно". Но эта книга интересная.
• 1990 «Наш дорогой Роман Авдеевич» (сатира на Григория Романова)
• 1990 «Неизвестный человек»
• 1991 «Повесть об одном ученом и одном императоре»
• 1994 «Бегство в Россию» (документальное повествование о
Джоэле Баре и Альфреде Саранте)
• 1997 «Страх» (эссе)
• 2000 «Оборванный след» (повесть)
• 2000 «Вечера с Петром Великим» (исторический роман,
экранизирован)
• 2009 «Причуды моей памяти» (воспоминания)
• 2010 «Все было не совсем так» (размышления, написанные в
виде кратких заметок, собранных на протяжении всей жизни, описывающих
его детство, родных, друзей, главные события послевоенных лет и
современную действительность)
• 2011 «Мой лейтенант» (роман. это я прочитал)
• 2012 «Заговор»
ИЗ НОВЕЙШИХ ДОСТИЖЕНИЙ:
• Литературная Бунинская премия (2011)
• Царскосельская художественная премия (2012)
• Первая премия «Большая книга» (2012)
  Если кто желает, то может без труда найти в Сети массу
информации о Гранине! У меня и в мыслях нет, это все переписывать.
 Главное!!! Старик Гранин дотянул до 95 лет! Это полная фантастика,
 учитывая, как жизнь его мяла и ломала!
В связи с юбилеем писателя, я вспомнил, как мой приятель Стас
что-то мне говорил про новую книгу Гранина.  Я зашел в Сеть и
нашел повесть «Мой лейтенант». Прочитал ее и даже сделал кое-какие
 выписки. Опыт, конечно,у Гранина огромный и умение на скудном объеме
 фактов выстроить интересное повествование, налицо. Использован прием шизофренизации сюжета, когда как бы раздваивается литературный герой,
 в данном случае на некоего Д. и просто лейтенанта. Понятно, что это
 одно лицо, но читается увлекательнее. В центре повести вопрос. Почему гитлеровцы не взяли в 1941 году город ВНИТЛ? Этот вопрос имеет простой
ответ; Гитлер временами проявлял выдающуюся нерешительность.  Это
косвенно указывает на то, что его нервная система, расшатанная окопами
Первой мировой войны, не выдерживала напряжения. Не по Сеньке оказалась
 шапка решения трудных вопросов мировой политики! Уже имея урок
 грандиозных взрывов в Киеве и Харькове, а так же наглядный пример
 сталинской тактики «выжженной земли» в упомянутых городах, Гитлер
издал директиву, запретившую входить вермахту в Москву и город ВНИТЛ.
При захвате Харькова, например, немцы потеряли около 1 тыс. чел., т.н. «Красная Армия» около 14 тыс..Таким в среднем было соотношение
потерь на Востоке. И при этом Гитлер очень беспокоился о потерях,
в отличие от «марксианских оккупантов» России. Гитлер панически
боялся подрыва духа войск. Вся инфраструктура, например, Харькова
была при отступлении полностью уничтожена. «Марксиан» не интересовало,
как будут существовать без воды, канализации и продуктов питания
полмиллиона жителе города, попавших «из огня, да в полымя» (из одной
оккупации в другую). Подрыв городской телефонной станции группой
полковника Старинова, окончательно нарушил информационное обеспечение гарнизона Харькова.и привел к дополнительным жертвам. Как пыталась эвакуироваться из полу окруженного немцами  Харькова семья Л.Гурченко,
актриса написала в соей биографии! Желания, оказывается, было мало,
надо было иметь «направление» на эвакуацию от «власти». Но зато, Люся
сделала артистическую карьеру распевая песенки перед немцами за
обыкновенную еду. К счастью для Люси ее никто "не сдал" за эту
ее концертную деятельность.
   Но вернемся в окрестности города ВНИТЛ. Несмотря на подвиг З
.Колобанова, уничтожившего под Войсковицами 20 августа  (район
Гатчины, тогда именовавшейся Красногвардейском)из ударной колонны
немцев 22 танка!Ситуация была хуже некуда. КВ-1 Колобанова получил
135 попаданий, у него заклинило башню, но танк и танкисты выдержали.
«Героев» они, правда, так и не получили никогда!Услышав
канонаду в пригороде, руководители Гатчины в этот момент запаниковали, взорвали все, что намечалось «по плану», и бежали из города. План был
у марксиан традиционный: связь, водопровод, канализация, энергосистема,
 запасы продовольствия, пищевые предприятия и т.д.. Правда, потом всех руководителей Гатчины свои же «марксианские» начальники расстреляли,
за паникерство, но город, в итоге, представлял собой в миниатюре
пепелище, то, что ожидало город ВНИТЛ, с поправкой на масштаб, в
случае команды на «подрыв» или даже простой паники в нем.Если бы упомянутые полсотни немецких танков (а до того, как З.Колобанов ополовинил колонну
их было 50) рванули напрямую по Московском проспекту, то в Питере было
бы то же, что в Гатчине. А от Гатчины всего-то 40 км. Вместо КВ в Сяскелево поставили ИС. А по логике надо сделать обзорную площадку и флагшток метров 41 высотой, чтобы бы было видно с трассы и больше людей туда заезжало.
 Именно по этой причине, опасаясь возможных разрушительных взрывов в
 городе ВНИТЛ, о чем советские «марксиане» громогласно не преминули предупредительно объявить, Гитлер решил остановить войска. Вот
отсюда и недоумение Гранина по поводу 17 сентября. Обороны нет, а
немцы в город почему-то не рвутся! Немецкое офицерство недоумевало
тоже! Гитлер реально перебдел! ИВС и его команда удачно (сами того
не ожидая) даванули фюреру на психику с неплохим для себя результатом.
Хотя немцев ожидали в городе на Неве 250 фугасов и они могли получить
только парализованный город с почти 4 миллионами обезумевших людей,
командиры вермахта были за решительный штурм. Но штурм не состоялся!
Хотя есть информация, что город ВнИТЛ заминировать в августе 41 не успели. ИВС Гитлера здорово надул и тот начал планировать далекие окружения. 
К тому же, наступая дальше по расходящимся направлениям, вермахт
потерял плотность  войсковых порядков, необходимую для наступления,
что позволило отчаянным броском русских солдат выбить в декабре
гитлеровцев из Тихвина. Удержись немцы на железной дороге от Вологды к
Ладоге до весны, положение города ВНИТЛ из трагического, превратилось
бы в абсолютно катастрофическое. Наступление в 1941 году одновременно
по всему фронту Гитлеру было явно не по силам, и он метался,
перебрасывая ударные силы, то на Юг, то на Москву и везде ему,
хотя и неумело, и с чудовищными потерями, но все таки «наступали
на хвост». В Москве тоже были свои местные заготовки для «встречи»
вермахта: 500 заминированных объектов. Из-под гостиницы Москва
2,5 тонны взрывчатки выкопали только в 2005 году! Где еще лежат
забытые заряды? Знает один Бог и, возможно, частично расстрелянные
НКВД саперы.  Такой же отчаянный контрудар под Москвой, как под Тихвином,совпавшие по срокам (а ждать было для ИВС невозможно,
противник бы приспособился даже к зиме), создал для командования
вермахта неразрешимую ситуацию. Ничего никуда не перебросить,
пришлось подтягивать в Россию войска даже из Франции! После
французских плюс 5, да в российские минус 30! Ценность таких
подкреплений была невелика, но фронт Гитлер удержал.  Потом в начале весны 1942 уже ИВС «с блеском» повторил ошибку Гитлера, пытаясь тоже наступать по
всем фронтам, вопреки мнению генералитета, получившего уже уроки
от вермахта. Это неудавшееся наступление, "красных" (понятно от
чего) войск, здорово помогло вермахту и привело СССР  к потерям
еще 2 млн. солдат, в придачу, к 4 млн.(это речь только об убитых)
за весь 1941 год, что едва не спровоцировало осенью 1942 новую
катастрофу на Волге.
 Когда Гранина обвиняют в некоем согласии с необходимостью
сдачи
города ВНИТЛ, скорее всего, неправы и те и другие. Город
не мог
быть сдан без тотального, фатального разрушения.Либо те,
 либо другие, но город бы разрушили. Как Москву в 1812 году.
   У «марксиан» и в мыслях не было отказаться от своей тактики
 «выжженной земли». Харьков, например, немцы восстанавливали
полгода. Но там не было такого огромного количества людей без
всяких средств существования и без сельхозугодий поблизости,
как это было в Северной Венеции. Надо было эвакуировать людей
из города ВНИТЛ? Это не  было нужно ни тем, ни другим.  Заявления
Гитлера, что они будут приветствовать выход мирного населения из
города, скорее всего, были блефом.Как это было обеспечить? Да
они все по дороге бы вымерли. Но, главное, город без населения
армия защищать бы не стала, почти наверняка. Тогда всё
Северо-Западное стратегическое направление переходило в
руки Гитлера! Практически, жители города ВНИТЛ и беженцы
оказались в роли заложников.Судьба заложников всегда
печальна.
    Но вернемся к пассажам Гранина. Он называет наших вождей «скоропортящимися», за их забывчивость нужд народа.
За их исступленную борьбу за власть… За их мгновенное
перерождение в сверхчеловеков, как только удается возвыситься
над народом. Забавляет читателей писатель басней про пьяных
немцев, заблудившихся за линию фронта! Маловероятно, но чего не
бывает на войне!
  Строитель Лужского оборонительного рубежа генерал Пядышев не был
 расстрелян НКВД, как пишет Гранин, он «всего лишь»  умер в лагере, куда его НКВД отправил "отдыхать", в 1944 году. Мелкая неточность! Много ужасов войны и блокады описаны в книге Гранина
занятно. Хотя, может быть, такой коммент и не совсем уместен к
данной теме
. Книга предназначена для очень взрослых и знающих людей, молодежь
в нее вряд ли толком вникнет. Я связан с городом ВНИТЛ (теперь
он снова СПб) уже 50 лет, из них половину эпизодически, половину
живу здесь. Судьба города СПб ужасна, как и всей страны.Я в ней
вроде разобрался. Но это отдельная тема. И есть ли смысл о ней писать???
                Д.Гранину
         Кому-то достается жизнь с войной,
        Кому-то достается она с миром…
        Та и другая, все наполнены борьбой,
        Та и другая, не переносимы…
        Поэтому она конЕчна, потому,
        Жизнь пережить, так никому не удается,
         И спрашивать смешно всех, почему?
         Кому какая, всё же достается…
   Хочется поздравить Д.Гранина с такой гигантской датой!
Может, он еще что-нибудь напишет столь же откровенное, как
«Мой лейтенант»!
У Р. Олдингтона я когда-то прочитал фразу: «Эта старая сука – Англия,
снова требует жертв»! У нас такое никто и никогда не рискнет
написать… Наверное, даже Д.Гранин... Думаю его Главный напугает,
как он Солженицына напугал под занавес жизни...
02.01.14.
А это по поводу речи Гранина в бундестаге,в Берлине.

http://www.stihi.ru/2014/01/27/12015
Это можно прочитать по ссылке.