Это было давно...
Отпускать научись: это было давно.
Я забыла уже, чем закончилась сказка?
Ты рассказывал мне… Мы смотрели кино…
Да, кино! А про что? Я не помню, забыла:
Это было давно. Нам прощаться пора…
Это был водевиль. Ты любил водевили
И ругался на жизнь, мол, плохая игра.
Мы встречали рассвет. Обожаю рассветы!
Это было давно… И, наверное, зря.
Я не знаю теперь, кто ты, что ты и где ты.
Все теперь позади и с пометкой «друзья».
Свидетельство о публикации №114010106956
Этот Ваш стих мне понравился, и здесь даже не особо имеет значение лирический или не лирический герой. (У меня частенько бывает описываешь кого-то реального, а в итоге ЛГ). Тут скорее значимо насколько ты отождествляешь героя с собой. В этом и прикол поэзии, да и творчества как такового. Читатель должен сравнивать героев и реальных людей. Поэтому сравнивать с автором не такой уж и порок. Правда, если автор Вам не знаком, то и смысла в этом не много. Но я знаю себя, и вполне могу отождествить ЛГ стиха с собой. Хотя перечитав, все же мне ближе тот, кто остался с пометкой. Но все равно это не меняет прелести этих строк.
Более того, еще одна прелесть открытая при повторном прочтении - эти строки универсальны для любого возраста. Я как человек более-менее молодой увидел за словами собственно молодую девушку. Но теперь кроме того, я еще вижу милую старушку держащую в руке фотокарточку с человеком, который в молодости имел не последнее место в ее жизни.
Вот видите, а вы говорите "для 15 лет"...
Бессильный Игорь Юрьевич 19.02.2019 15:31 Заявить о нарушении
Нет, никаких правок я с того времени не вносила. А "для N лет" - это такая стандартная формулировка, позволяющая смотреть свысока. К сожалению, очень часто она употребляется рецензентами.
Ковалева Мария 19.02.2019 15:33 Заявить о нарушении