Непохожие Единомышленники

(Продолжение темы «Единомышленники»)

«Сколько людей – столько мнений» – банальность, любимая, а потому часто повторяемая заурядностями.
«У Вас, Эспри, есть только два вида суждений: МОЁ и неправильное!» – упрёк, часто бросаемый мне собеседниками.
В более определённой и жёствой форме то же высказано моим духовным папочкой, герцогом Франсуа де Ларошфуко:
«Нет ничего глупее желания всегда быть умнее всех.»
Первое – это констатация «факта жизни».  Без какой-либо попытки дать объяснение и сделать выводы.
Вторая  – саркастическое замечание в мой адрес, иногда, возможно, оправданное.
Третье – содержит в себе противоречие. С одной стороны – умнее многих можно быть, и сам Ларошфуко своими «Максимами» это доказывает! Дураков всегда было гораздо больше, чем людей умных. С другой – «желание быть всегда умнее ВСЕХ» (а не МНОГИХ) – действительно, глупо. Ибо на Земле всегда  бывало некоторое количество весьма незаурядных личностей.
Возвращаясь к первому. Хорошо ли это, «сколько людей - столько мнений»? Немедленная реакция многих на этот вопрос будет уверенное «ДА»!!!  Почему такое множество мнений? Да потому, что люди генетически, воспитательно и социально разные. Рождается ребёнок в некой среде. Воспитывается своими родителями, сверстниками, школой. Всем окружающим миром. Литературой. Обычаями и пр. Создаётся некий стереотип мышления и критериев  – обычный, свойственный данному стаду. Думай как все! Получаются люди, заражённые теми же доминантными идеями, предрассудками, верованиями, догмами с некоторыми отличиями, обусловленными микроиндивидуальными особенностями. (См. Главу «Динамическая психохроматография» «Беседы с Весельчаком») Поскольку предрассудков, догм и нелепостей в стаде много, то и получается «множество мнений». На самом деле – мышление одинаковое по своей форме – догматичное и набитое суевериями, внушёнными с детства. Ничтожные различия касаются лишь содержания, оттенков предрассудков и догматов.
У людей талантливых – мышление СХОЖЕ своей НЕСХОЖЕСТЬЮ со стадным мышлением. Не только по содержанию, а, и это главное, по форме, способу думать! Они, таланты, резко выделяются среди стадных тварей и схожи с другими талантами. Они ЕДИНОМЫШЛЕННИКИ по ФОРМЕ своего мышления, по его самостоятельности, недогматичности, оригинальности. Они не одинаковомыслящие, Идеи, мысли, критерии у них разные, но всегда непохожие ни друг на друга, ни на стадные доминанты. По содержанию! И, одновременно, очень схожи друг с другом по свободе и своеобразию способа, формы независимого, самостоятельного мышления. Сколько талантливых писателей, художников, композиторов, скульпторов, архитекторов  было за всю историю. А их лучшие творения НЕСХОЖИ друг с другом и неповторимы! Учёные и изобретатели – аналогично! Но вновь, их образ мышления очень схож – та же смелость, та же независимость, та же оригинальность!
Способ мышления всех незаурядностей и талантов схож!
Существо их идей – различно!
А у обычных «елиномышленников» – как раз наоборот: Их объединяет некая идея, её существо, её содержание, потому и получается «Столько мнений».
И выходит, что если думать свободно от догм, предрассудков, корыстных устремлений и суеверий, то «мнений» окажется совсем немного и они будут правильными, ибо стремятся к ИСТИНЕ! Которая ОДНА!
А тупая догматичность мысли, давая бесконечные поводы к  предрассудкам, суевериям, эгоистичным своекорыстным домыслам и алогичным выдумкам (особенно распространённое желание выдавать желаемое за действительное) от неё лишь удаляет.
Вперёд, к единомыслию по форме, и не одинаковомыслию по содержанию!
30 XI 2013