А по Сибири-и-и-и-и
Обычно в таких случаях следователи начитают по истечении какого-то промежутка времени трактовать такие действия преступника, как психологическое отклонение от нормы. Собственно, кто ввел в норму банальность преступления? Надо полагать те, чья это профессиональная сфера деятельности: преступники и сыщики.
Но если первые используют такой, попахивающий психологической атакой ход, то отчего вторые списывают своих работодателей ( а ведь не бойся общество последствий деятельности грабитей, воров, убийц - оно бы палец о палец не пошевелило в создании репрессивно-карательной системы) в полную клинику.
Итак. Над некоторой местностью (предположим это модель карты Евразии) перемещается на бреющем звено круглых сверкающих шляпок. В народе обычно именуемых - НЛО. Ну, народ никто не посвящал - ему простительно назвать объекты летающими тарелками. Немцы, говорят, нам насадили это словцо. До того более ходовым было слово блюдо.
Но теперь не о засилии иноземных заимствований. А о том, умеем ли мы пользоваться подсказками из аудитории или только задрав носы к небу, выискивать там предсказания и пророчества, на худой конец, наития, именуемые между спецов интуицией. Что собственно в основе надо понимать и содержит пресловутую подсказку с мест. Но каждый выдающийся Неро Вульф отчего-то превозносит только собственные мозговые центры, что есть коренная ошибка постановки задачи.
Собственно, я отвлекся. О тарелках мы поговорили. О трассе на восток тоже. Остается ход конём и "горде" ферзю - над Байкалом тарелки делаю крутой выпад: Ир-бен.
Бен Гурий он. А может и не гурий, а гуру.
Но кто верит в клубы летающих тарелок. Только сами романтики. Следаки - не романтики. И все повторяется с начала.
Им давали параллель - они шли по меридиану. Теперь когда дали меридиан - вспомнили за параллель. Отклонения в психике, надо понимать?
Свидетельство о публикации №113122906287