Защищая русский дух

Фразу поэта Ю. Нестеренко «Государство - твой враг. Что б ни врали экранные шлюхи…»  я всегда вспоминаю сразу, когда слышу, как хулители русского духа поносят святое. Они пытаются нам внушить, что мы не умеем хорошо жить, потому что порочны, что наши связи с грехом прочны. Эти пропагандисты убеждают мир в том, что русичи вовсе не героический народ, а жалкое и порочное быдло. И если бы так было, если б не был наш народ двужильным, то его давно бы со свету сжили те, кому так аппетитен наш лакомый пирог. Но видит происки врага Бог, потому я вынуждена отбить атаки нечистого духа. И как всегда эта тема вбирала в себя информацию как снежный ком, и потому спустится сейчас тот снег лавиной на головы тех, кто пытается очернить наши белые одежды. И не потому, что они невежды, а в силу глубоких внутренних заблуждений, вызванных атеизмом и маловерием.

Первым информационным потоком явился спор в программе «Право голоса» по поводу фальсификаций истории, где настоящий политик А. Чуев смело и открыто назвал имена властных чиновников, работающих не в интересах государства. Он дал четкую и ясную характеристику нашего времени, которое погружено в холодную войну, развязанную нашими противниками, проигравшими в горячей. И не надо быть слишком зрячим, чтобы видеть происки человеконенавистников. Кругом и всюду (показывать пальцем не буду) идет мощным потоком дезинформация и профанация наших достижений путем внушений лжесвидетельств, клеветы и искажения фактов. Даже объективный учебник истории написать нашим ученым не под силу. То есть многие вещи уже слишком очевидны, чтобы оставаться тайными. Понятно, что и в культуре и в образовании все направлено на искоренение силы русского духа по проекту, предсказанному еще Достоевским.
«мы пустим смуту… не надо образования… одно или два поколения разврата теперь необходимо; разврата неслыханного, подленького, когда человек обращается в гадкую, трусливую, жестокую, себялюбивую мразь…» (Бесы, глава 8).
Но, конечно, картины Апокалипсиса первоначально отражены в первоисточнике. И там мы видим агонию бесов, которой будет предшествовать их разнузданность. Потому сейчас процветает беззаконие и махровым цветом распустилась аморальщина. Но и тому есть объяснение. Господь попускает и дает бесам разгуляться, чтобы мы могли проявить себя во всей красе, показать высоту и красоту духа, избавившись от испуга и приняв любовь во всем ее совершенстве, чтобы жить далее в блаженстве. А пока грязи река бурлит под ногами, и мы всем миром боремся с врагами.
Накал страстей передачи был усилен буквально сразу статьей некоего Михаила, считающего себя благочестивым, что не помешало ему произнести хулу на русский дух, оскверняющую слух.  И дабы быть абсолютно точной приведу его цитаты.

«Мы любим жаловаться на нашу власть, что она ворует. Что берет взятки. Что разводит кумовство, клановость, семейственность - устраивает своих родственников/друзей  к "кормушке", предоставляет фирмам своих родственников/друзей преференции. Что делит население на "своих" и "чужих".   Но давайте рассуждать здраво. Кто наша власть? Это наши с вами соотечественники. Это те россияне, которые находятся на "верху". И если россиянин, когда становится высокопоставленным чиновником, начинает воровать, брать взятки, пристраивать "своих" к "кормушке", "лепит" компаниям "своих" преференции, о чем это говорит?    Может быть это говорит о том, что просто мы так устроены? Что стоит нам дорваться до власти и мы так начинаем себе вести?»

Уже в этом маленьком фрагменте заложена огромная ложь. И всякому человеку, обладающему математическим мышлением, видно, что условия задачи, где  в дано «власть мошенников», не предполагают на выходе положительного результата. Автор противоречит сам себе, говоря о клановости власти, о ее червивовости, ждет от нее позитивного плода. Но даже не ботаник, а садовод-любитель знает, что от худого дерева доброго плода не бывает. И если кому-то хочется предположить, что автор глуп, разобью его неверные мысли волною о причал. Вот что этот фарс мажора означал.

     «Наши псевдопатриоты могут сколько угодно ругать Европу. Ну попробуйте вы в таких странах, как к примеру, Дания, Норвегия, Швейцария, Британия, Голландия и т.д. предложить чиновнику взятку. Не возьмет. Большинство во всяком случае. И тамошние чиновники, большинство, не устраивают своих к "кормушке" и льготному бизнесу. А почему?
    Законы там мягкие. В соседней с нами Финляндии наказания для коррупционеров гораздо более мягкие, чем в России. Сидеть тамошний коррумпированный чиновник будет не только меньше, чем у нас, но в  комфортабельной финской тюрьме, которая имеет почти санаторные условия. А в Дании коррумпированный чиновник будет до кучи в санаторной датской тюрьме еще и деньги получать- датские порядки предусматривают выплату заключенным пособия. На наши деньги восемь тысяч (больше, чем пенсия у многих российских пенсионеров).  Но не смотря на мягкие законы, в Финляндии, Дании и т.д. почти нет коррупции, кумовства, клановости и семейственности. А о том, что такое организованная преступность та жа Финляндия вообще познала лишь после развала СССР. В Финляндии вообще не было мафии - пока туда не понаехали выходцы из бывшего СССР.
     Законы не строгие, но чиновники все равно честные. Интересно, не правда ли?»

И если вам подумалось, что мажор пытается подстелить себе соломки, то вы опять промахнулись. Автор умышленно не сравнивает условия ведения деятельности там и тут, прекрасно зная, насколько разнятся уровни материального обеспечения трудового класса.

Страны мира Среднемесячная зарплата, долл. США
Норвегия 5500
США 4300
Германия 4000
Япония 3900
Греция 2400
Южная Корея 2200
Эстония 1150
Чили 1100
Чехия 1300
Болгария 1000
Россия 900

И обращаясь к финнам, приведем такие данные.

"Финны зарабатывают в среднем около 3200 евро в месяц, сообщает Статистический центр. По сравнению с ситуацией 10 лет назад, зарплаты госслужащих выросли в среднем на 44 %. В муниципальном и частном секторе рост зарплат составил 35 %. В особенности выросли зарплаты топ-менеджеров и специалистов в госучреждениях.
 В госсекторе средняя зарплата составляет 3647 евро, в муниципальном секторе – 2932 евро и в частном секторе – 3279 евро."
ссылка на fontanka.fi

Отсюда видим, что уровни жизни несопоставимы. Европейский оклад почти как клад и обеспечивает гражданам вполне достойную жизнь. Потому и базировать на этом выводы о честности чиновников глупо. Не думаю, что кому-то хочется потерять высокооплачиваемую работу. И чтобы быть предельно объективной, приведу цены на основные продукты питания, дабы представлять баланс доходов и расходов.

Хлеб ржаной «Fazer» 480 гр.. — 2,20 еврo.
Молоко «Valio» 3,5% жирности 1 л. — 0,96 еврo.
 Молоко «Hyla» 1 л. — 1,49 еврo.
Творог «Pirkka» 150 гр. — 0,75 евро.
Сахар 1 кг. — 1,07 евро.
Яйца 10 шт. «Pirkka» — 2,05 еврo.
Оливковое масло Eхtra 0,3л. — 3,49 евро.
Cвинина 1 кг. — 3,95 еврo.
http://da.fi/1684.html

Следуем далее.
«Может быть, у них население честное, поэтому и чиновники, которые являются выходцами из этого населения, так же честнее?

      А если в России тотальная коррупция, может быть, это просто говорит о том, что у нас население такое? Что стоит стать россиянину чиновником как он (она) тут же начинает злоупотреблять своим положением? В конце-концов не я сказал, что каждый народ имеет то правительство, которое он заслуживает.»
http://maxpark.com/community/88/content/2418266
Отсюда следует, что русские – никчемные люди по сравнению с благовоспитанными европейцами, и потому они вполне заслуживают то правительство, которое их мурыжит. И этого «мудреца», как ни странно поддерживают люди, которых я считала разумными. Но в этом нет ничего алогичного, поскольку жизнь не стоит на месте. И все мы куда-то движемся, а направления только два – либо к Свету, либо к мраку. И чтобы остановить тех, кто еще не перешел Рубикон, я покажу грубые ошибки такой трактовки действительности.

1. По поводу нашего выбора.
Мудрствуя лукаво, автор умышленно забывает о расстреле Парламента, выбранного народом, о фальсификациях выборов, в том числе в Думу 2011г, и устранении конкурентов на выборах президента. Да и итоги в 63% не говорят о выборе всего народа, а только его малой части (45 млн). Потому этот выбор очень сомнителен по цвету и запаху, а если еще глубже внюхаться, то можно ощутить и другой дурной запах, исходящий из давления на админресурс.

2. По поводу равных возможностей
Говорить о том, что у нас есть равные возможности для любого кандидата, было бы кощунством. Все прекрасно знают, в чьих руках средства массовой информации сосредоточены, и на что их карандаши наточены. Потому условия борьбы за власть военно-полевые, и обвинять народ в отсутствии достойного лидера, неразумно, тем более в условиях, когда пули свистят у виска и многим лидерам уже пришлось сказать «пока». Одних отправили в облака, других - на нары, заменив ими Канары. И появившийся сейчас как джин из бутылки господин Ходорковский ярким тому подтверждением. Ни для кого уже не секрет, почему у него вдруг обнаружились проблемы с налогами. А примером цензуры является последнее яркое событие в сфере СМИ.
«Статья Александра Минкина под названием "Милостивый государь",  напечатанная в газете "Московский комсомолец", стоила редактору газеты Павлу Гусеву общественного поста».
http://www.baltpp.ru/a/2013/12/27/Milostivij_gosudar_ili_p/

3. По поводу формы правления
С тем, что о честных выборах приходится только мечтать, мы знаем уже по собственному опыту, а не со слов господина Медведева, давшего по этому поводу чистосердечное признание членам оппозиции во время «встречи на Эльбе». И не прибегая к разоблачениям главного борца с оккупацией господина Федорова,  планам Даллеса и Гарвардскому проекту, приведем всего лишь слова пророка, написавшего такие мудрые строки.

"Мы жили в большой и богатой стране,
 Но въехал к нам всадник на черном коне,
 Нашлись, кто открыли ворота ему,
 И все погрузилось в смердящую тьму.
 И денно, и нощно сгущается тьма,
 А судьбы людские - тюрьма иль сума.
 "То воля народа! То воля народа!" -
 Кричат подлецы, что открыли ворота."
Н. Зиновьев

3. По поводу добропорядочности русских
Понимая мотивацию желаний автора под псевдонимом Михаил Благочестивый, я все же хочу заметить, что нельзя не отметить воинственность европейцев, коими смело могу считать киприотов, ставших на защиту нажитого. И тут логично провести аналогии и вспомнить государственные грабежи 91-го и 98-го. Наш дикий и порочный, по словам профанатора, народ молча принял экзекуцию, потому что знает, что эти деньги не стоят и капли пролитой крови. Но на картинах островов везения мы увидели как раз иную, противоположную рефлексию. Когда аборигены съели бы любого Кука, посягнувшего на их состояние. И это сравнение говорит не о бесхребетности русских, а скорее об их набожности или точнее благочестии, поскольку знают они, что сочтены беса дни, а претерпевшие до конца спасутся. Потому они с пиками и копьями к Кремлю не несутся, а уповают на Бога, Который им укажет дорогу. Потому они разделят последнюю кроху с ближним. И еще будет не лишним указать на хлебосольность русских, которая европейцам и не снилась. Для иностранцев русская душа так и осталась тайною за семью печатями. И не понять им, что за чудеса происходят на тех неведомых дорожках. А мы откроем завесу немножко.

«Там на неведомых дорожках
Следы невиданных зверей;
Избушка там на курьих ножках
Стоит без окон, без дверей…
Там королевич мимоходом
Пленяет грозного царя;
Там в облаках перед народом
Через леса, через моря
Колдун несёт богатыря;
В темнице там царевна тужит,
А бурый волк ей верно служит;
Там ступа с Бабою Ягой
Идёт, бредёт сама собой;
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русской дух... там Русью пахнет!»
А. Пушкин

 А по сему хочется пожелать богатырю сему не изменять своему уму, и понять, что лучше взять суму или попасть в тюрьму, чем покориться тому, кто его держит  в ежовых рукавицах. Не буду указывать в лицах. Время само все тайны откроет, ничего не скроет. Скоро мы узнаем, кто играл ту или иную роль в этом театре под названием «Жизнь».