Слово

               В начале было Слово,
               И Слово было у Бога,
               И Слово было Бог...
                Иоанн 1:1
               
Зачем рассудку нужно слово,
Зачем оно душе моей?
Влюбляет сердце в себя снова,
И муки делает больней.

Зачем в толпе, как мина, рвется,
Спешит нас в суете догнать,
Зачем оно с покоем бьётся,
В душе стремится бунт поднять?

Зачем врывается в сознание,
И в подсознании живет,
Зачем нас вооружает знанием,
И, словно знамя, в бой ведет?

Порою гибнет там бесславно
Или бессмертие несет,
Зачем, ликуя и печалясь,
Упорно за собой зовёт?

Зачем надежды семя сеет,
И жизни жнет, как серп траву,
В больном сознании радеет,
Рождая ярость и вражду?

Зачем смеётся и страдает,
В глазах, зачем слезу родит?
Оно к любви нас призывает,
Оно грозит её убить.

Зачем проносится над нами,
Спеша взглянуть за горизонт,
И гордо реет над горами,
Зачем ведет на эшафот?

Зачем ошибки умножает,
И к зыбким радостям ведет,
И разум совестью карает,
О равнодушия бьется лед?

Оно, как колокол, взывает,
Как похоронный марш, течет,
Границ  дозволенных не знает,
Когда к свободе нас ведет.

Зачем безумный разум вечен,
В сомненье спорное влюблен,
Словами страстными отмечен
И чувствами их опален?

Убьешь его, и в миг холодными,
Дела предстанут и душа,
И вниз помчатся смерчем мертвым,
Всё на пути своем круша.
1985 г.


Рецензии
Вижу вещь написана ещё во время Горбачёвского совка. Тогда, как я узнал от родителей, Бога и в помине не было. Был только дядя Ленин и иже с ним отпетые убийцы и мерзавцы... Но речь не о них. Приведённый эпиграф, мягко говоря, не в тему. Кому-то, когда-то я уже объяснял смысл этого Евангельского отрывка. Как Вы можете видеть, приведённое обозначение "СЛОВО" написано с заглавной буквы. Не задумались, почему? А всё просто: дело в том, что Слово - это совсем не часть текста, а одно из МНОЖЕСТВА (внимание) имён Господа Иисуса Христа. Перевод для понимания следующий:

Сначала был Христос
И Христос был у Бога-Отца,
И Христос был Бог.

То есть: ничего общего с размышлениями о слове очевидно НЕТ. Людям совка ещё можно впарить эту байду, но нам, кто молодой совсем, - очень трудно. Мы же используем ресурс инета...)))))))Знаем и про "подвиги" Ленина, Сталина, а теперь и... Путина.

С уваженрием
просто А.К.

Андрей Королёв 7   26.05.2020 21:06     Заявить о нарушении
1 В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог.
Евангелие от Иоанна 1 глава – Библия.
Андрей,Вы знаете,Вы правы эпиграф совсем не в тему.Но я,извините все меня конечно,сейчас хочу поговорить не о том.А именно о Ваших рассуждениях по первой строке Евангелие.Как Вы обьясняете,это понимание и известно и принимаетя и мной и многими.Но вот Вам такое рассуждение.Сначало опишу его,а затем если Вас заинтересует скажу кто это сказал.Вот,смотрите предлагается растолковать так что под словом "Слово" принимать понятие "Закон".Представьте что получается.В начале было Слово(Закон),и Слово(Закон) было у Бога,и Слово(Закон) был Бог.Это тот Закон , согласно которому создавалось всё на Земле,все малекулы,нейтроны,нейтрино.Сргласно которому они двигались и т.д.Получается всё очень логично.И не зря же применяемо такое выражение согласно букве закона(слова).Ну это уже просто как усиление впечатления.А вообще,что Вы об этом думаете?Мне просто интересно.Ведь Вы я так понимаю читаете очень много библейских книг.Противоречило бы такое толкование принципам соблюдения божественных преданий библейных книг,заветов?

Буду ждать ответа.Любовь.

Любовь Переверзева 3   27.05.2020 00:14   Заявить о нарушении
Я не теолог и познания мои недостаточны, чтоб я мог абсолютно верно объяснять те, или иные библийные истины. Но я в ситуациях сомнений, или непонимания обращаюсь к подаренной на день рождения книге авторства блаженного Феофилакта Архиепископа Болгарского "Святое Евангелие" с толкованием. Эта книга была издана в Украине в Почаевской Лавре. Распространяется в том числе и через сеть инета. Когда возникают вопросы (а их - очень много), я всегда нахожу необходимую помощь в понимании той, или иной ситуации. Каждый абзац Евангелия доступно пониманию истолковывается. Теперь о вопросе. Ответ категоричный - нет. Вцелом Библия приводит (внимание) около ВОСЬМИДЕСЯТИ имён Бога. Одно из них - Слово. Теперь о слове "закон". Оно конечно же множество раз употреблено в святом писании. Но это - ПРОИЗВОДНОЕ Божьей воли, некий свод правил сосуществования в гармонии с Творцом, а не имя Бога, или сам Господь. Как любой закон, конечно обладает неким повелительным, императивным тоном: " Не убий, не укради, не пелюбодействуй..." Надеюсь, донёс... И ещё: выставил новую вещь...)))

Андрей

Андрей Королёв 7   27.05.2020 09:48   Заявить о нарушении
Спасибо,Андрей.Почитаю всё с Вашего посыла.Новую вещь вечером,обязательно.Сейчас do prace.

С любовью,Любовь.

Любовь Переверзева 3   27.05.2020 10:32   Заявить о нарушении
Уважаемый Андрей! Нам совкам конечно трудно позновать истину, которую Вы черпаете из Интернета. Поэтому обращаюсь к нему: Термин «Логос» в словаре древнегреческого языка Иосифа Дворецкого имеет 34 гнезда значений.
Поскольку эта цитата стоит перед началом "Бытия" объясняющего процесс создания мира, то скорее всего в переводе с греческого это понятие близко к категрии Идея, т.е. мысль. Это подтверждает и поставленный основной вопрос философии который тщательно обходиться в современной продвинутой литературе.
Насчёт названных вами исторических личностей у Вас сложилось уже мнение и я вам завидую, как у вас все просто. Если все совершается по велению создателя, то и они воплощали его идею, которую нам не понять исходя из формальной логике и прежде чем осуждать вспомните: "не судите да не судимы будете матф.7.1". Просто и всё ясно бывает только глупцам и людям не способным диалектически мыслить.
Насчет Бога- причем тут времена, Он был и Будет всегда, так, что не упрощайте.
Насчет заглавных букв. Это ведь не господь их так написал, а трактовка одного из теологов.И чаще обращайтесь к инету и тогда познаете истину в последней инстанции. Насчет различных трактовок. В Святом Писании сказано: "Много званных, но мало избранных".
Бог Он у каждого свой в зависимости от глубины духовного развития и нравственных качеств. Вне зависимости времени, пространства и развития общества.
А насчет оценки того времени с позиций родителе, извините оно представляет субъективное мнение которое не в состоянии объективно отразить то или иное время, т.е. Чувствуется, что Вы много читаете и глубоко мыслите, Вы избрали верный путь если преодалеете гшордыню которая сквозит в каждой строке вашего отзыва.
Я мыслю, следовательно, я существую писал французский философ Рене Декарт. Вот и мыслите, а не занимайте агитпропом.

Александр Ковалёв 7   29.05.2020 19:41   Заявить о нарушении
Знаете, вот чего-чего, а спорить не имею малейшего желания. Мало того: призываю Вас не верить ни одному моему слову. Просто задайте этот вопрос ЛЮБОМУ, слышите, ЛЮ-БО-МУ подготовленому теологу, да, хотя бы батюшке в нашем православном храме. Это и раскроет, что гордыня не мной овладела, а... кем-то совершенно другим. Главное помните, что всё святое писание было вдохновлено СВЯТЫМ ДУХОМ, то есть: одарённые благостным откровением, ИЗБРАННЫЕ Богом подвижники веры записывали бесценные знания об ИСТИНЕ, оставив по себе свидетельство о СЛАВЕ Господа, одно из имён, которого было - СЛОВО, воспринимаете Вы это, или нет!!! Можете ещё раз посмеяться, но в назидание (нет, не от глупости) повторюсь: в этом случаи - действительно ВСЁ ПРОСТО. Сложностей много, но они - совершенно в другом... Я ещё слишком молод, чтобы учить, но делиться, проповедовать, простите, - СПАСИТЕЛЬ завещал. И я это, как умею, пытаюсь делать. Конечно же от души, само собой - искренне, разумеется, - с любовью к ЛЮБОМУ человеку. http://stihi.ru/2020/03/30/3299

Счастья Вам. С уважением и христианской любовью
просто А.К.

Андрей Королёв 7   29.05.2020 21:24   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 22 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.