Mix?

(или о: созерцании в просветлении, теоретическом и не только экспериментировании)

Макс, всегда спрашивал себя, (вернее всегда знал), что выше, экспериментатор или «дзен проводник», (причём и экспериментаторы бывают разными, один только мудрствовал, а другой создавал теории, а третий, на основании их (своих или чужих теорий), сделал тысячи экспериментов, отсекал ложные направления поиска, сокращал путь и наконец достиг цели, а третий «провёл эксперимент», и получил результат, как побочный продукт, случайно (изобрёл микроскоп, стал исследовать среды, и вдруг, в прокисшем супе, впервые, обнаружил бактерии), или искал философский камень, и между делом, наладил производство фарфора и т.д., да и «дзен» можно разделить на осознанный («эвристический подход») и «неосознанный», (ищущий не зная что, пока) и можно ли приравнять экспериментатора, в каждом опыте получающего положительный результат с открывателем, истины идеальным путём и не делающего ошибки и в повседневной жизни, хотя бы временно,... (конечно условность, иногда ошибка "необходима", для победы потом и т.д., а может быть тогда и теряется, смысл этих понятий, вообще? (ошибка, победа)), хотя для «дзен проводника», («опирающегося» на интуицию), слово эксперимент, наверно, как ругательство, как и слово фантазия?)
-Тогда, что вы подразумеваете под положительным результатом, штрих, полутон, полу форму, шаркающий шажок или огромный прыжок, переворачивающий представление о мире?....