Антицветаевки во всей красе

По стечению обстоятельств сегодня получила два противоположных мнения  на тему поношений Марины Цветаевой. Предлагаю сравнить их стиль и лексику и сделать выводы об истинном лице борцов с мертвыми поэтами. И, что еще меня удивило и насторожило, - очередное упоминание Гитлера. Похоже, они все изучают его труды...

Итак, рецензия на мое эссе «Сытость сытых».

Рецензия на «Сытость сытых» (Лера Мурашова)
Ваша Марина была обычной сукой, умеющей играть словами на публику!
Поэты хреновы,а также зажравшие, жопастые тетки и мужики не знающие хорошего пинка от жизни - это те кто защищает эту мерзкую тварь.
Имхо.
Леопольда   21.12.2013 11:04   •   Заявить о нарушении правил / Удалить
Добавить замечания

Вы прекрасно продемонстрировали уровень обвинителей МЦ.
Лера Мурашова   21.12.2013 13:21   Заявить о нарушении правил / Удалить

Я даже не буду напрягать мозг, чтобы послать вас красиво! Просто идите куда хотите!
Леопольда   21.12.2013 13:26   Заявить о нарушении правил / Удалить

И вообще: Ты гитлера читала?)
Леопольда   21.12.2013 13:32   Заявить о нарушении правил / Удалить

Сегодня же получила письмо из Вашингтонского музея русской поэзии и музыки от его хранителя Юлия Зыслина.

Здравствуйте, Лера!
Только что прочитал Вашу статью в защиту Марины Цветаевой в «ЛГ» №43, 2013, «Общество поношения мёртвых поэтов». Спасибо большое.  Почему люди так глупы и злы? Особенно достаётся Цветаевой Ахматовой и Пастернаку. Не забыт и Мандельштам. Признаки, по которым их осуждают, даже шире упомянутых Вами.
Имею соответствующие работы по этой теме. К сожалению, не могу найти их сейчас у себя в компьютере.

Всего доброго,
Юлий.

Действительно, почему люди бывают так глупы и злы?