В законе перехода количества в качество графоман - исключение.
Прошу прощения за несвоевременный ответ - довольно редко сюда заглядываю. Не совсем поняла, при чем здесь "настоящее время". По-моему, всегда одно и то же. Не "переходит", но остается в плохом качестве. Большое количество плохих стишат не породят ни одного хорошего опуса. К сожалению. Что бы там ни казалось вездесущим графоманам. Не знаю, быть может, есть какие-то исключения, в плане "руку набить" - но сомнительно, да и не встречала. Пробегитесь здесь по авторам - и поймете, о чем я. Я ни в коем случае не обо всех авторах Стихиры - есть и таланты, и плодовитые таланты. Их сразу видно. Но речь не о них. Был у меня, к примеру, автор один знакомый. Писал отвратительно. Поначалу я даже поправила несколько его никаких стишат - но наука не пошла впрок. Через какое-то время я была в шоке - количество опусов этого автора перевалило аж за тыщу! Ну, думаю, наверно, и качество улучшилось... УВЫ. Было несколько плохих стишат, а стало много плохих стишат. Вот вам и переход.
Елена Трипольская 17.01.2014 23:52
Заявить о нарушении