Репка не тащится, нового нет корыта,
внучка уехала в город, на поезд сев.
Бабка бранится, как рыночная барыга,
выкинет, мол-де, к чертям да подальше сеть.
Бабкина ругань - что давешняя заноза:
колет, саднит, только сослепу не поддеть.
Дедка - ни слова в ответ, все привычно сносит,
помнит - была же ведь дочка, теперь-то - где?
Помнит, что было же, было когда-то счастье.
Бабка простить все не может, что отпустил.
Добрые молодцы в двери стучат нечасто, -
что же неволить дочурку - пускай летит.
Вот, улетела. Да жаль, не сложилось с мужем, -
Бог им судья, что там вдруг промеж них стряслось.
В дом воротилась с ребеночком, - а к кому же,
кто же еще ее примет без лишних слов?
Доченька, девочка, веточка, листик палый,
в доме родительском много ль взяла тепла?
Долю ходила-искала, потом пропала,
годы - ни весточки, - видимо, все ж нашла.
Вот уж и внучка-то вылетела синицей, -
дай-то Бог счастья и легкого ей пути,
чтоб не случилось как доченьке воротиться.
Рыбка, а рыбка, не то пожелал, поди?
Дедкино
© Copyright: Вутшы, 2013
Свидетельство о публикации №113121605682
Свидетельство о публикации №113121605682
Рецензии
По-моему мы с Вами перепели один и тот же раздолбаистый сюжет каждый на свой лад. ))) Видимо подключились к одному и тому-же инфо-потоку в ноосфере.
Забавно, спасибо за ссылку. )
Елена Флёр 27.07.2023 14:21 • Заявить о нарушении
Забавно, спасибо за ссылку. )
Елена Флёр 27.07.2023 14:21 • Заявить о нарушении
Раздолбаистый, да?))
Вывод для себя сделал: смешивать сказки, как и напитки, нужно крайне осторожно)) Иначе будет как в "Осеннем марафоне":
- Коктейль, коктейль... Хипа лохматая!
Ну, а если чуть серьезнее, неужели товарищ Пушкин написал эту сказку только для того, чтобы показать конфликт в деревенской семье, а? Ну, конфликт, и что?! А ведь он дорожил словом и своими силами. Вот ведь нестыковочка выходит...
Мне кажется, это притча о великой любви. А любовь ведь часто слепа. Чего только стоят слова, с которых начинается повествование: "Жил старик со СВОЕЮ старухой".
Но, опять же, воспринимать подобные вещи "в лоб" чревато тем, что истинный смысл так и останется невыявленным... Человек - создание сложное, многогранное. Много чувств вмещает в себе: любовь, безудержную страсть, алчность, агрессию, сострадание, терпение. А у некоторых еще и совесть просыпается, - кошмар!))
Вутшы 27.07.2023 15:45 Заявить о нарушении
Вывод для себя сделал: смешивать сказки, как и напитки, нужно крайне осторожно)) Иначе будет как в "Осеннем марафоне":
- Коктейль, коктейль... Хипа лохматая!
Ну, а если чуть серьезнее, неужели товарищ Пушкин написал эту сказку только для того, чтобы показать конфликт в деревенской семье, а? Ну, конфликт, и что?! А ведь он дорожил словом и своими силами. Вот ведь нестыковочка выходит...
Мне кажется, это притча о великой любви. А любовь ведь часто слепа. Чего только стоят слова, с которых начинается повествование: "Жил старик со СВОЕЮ старухой".
Но, опять же, воспринимать подобные вещи "в лоб" чревато тем, что истинный смысл так и останется невыявленным... Человек - создание сложное, многогранное. Много чувств вмещает в себе: любовь, безудержную страсть, алчность, агрессию, сострадание, терпение. А у некоторых еще и совесть просыпается, - кошмар!))
Вутшы 27.07.2023 15:45 Заявить о нарушении
Про «Золотую рыбку» у меня такое понимание ситуации.
Бабка — психопатка-абьюзерка, жадная до чужой энергии. Дед — её жертва, которую она эмоционально выедает.
Бабка ненасытна от природе, по структуре личности. У неё внутри — черная дыра, которую невозможно заполнить, скольку туда не вбрасывай душевного тепла и прочего материального содержимого. Сколько не вкинешь — сожрёт, насытится ненадолго, но быстро проголодается и затребует больше. Типичная картина психологического насилия (абьюза) со стороны бабки.
Жрёт всех, кто позволил ей это делать: дедка, рыбка. Кстати, у рыбки границы поустойчивее, чем у деда. Как только насилие достижгло определённого порога, рыбка сбежала — самая грамотная стратегия, если распознал психо-патологию.
А у деда там личность уже разрушена, он не делает разницы между злом и добром и выполняет любые бабкины требования, т.е. за 33 года она уже слепила из него удобного безотказного раба.
Удивительно другое, что во времена, когда не было никакой психологии, Пушкин удивительно точно описал это эмоциональное насилие.
И очень хорошо показал, что насильник будет тебя поедать поэтапно, пока будешь это позволять. Она ж в итоге рыбку захотела сожрать, но получила по щам. )
Спасибо за беседу.
Елена Флёр 27.07.2023 16:35 Заявить о нарушении
Бабка — психопатка-абьюзерка, жадная до чужой энергии. Дед — её жертва, которую она эмоционально выедает.
Бабка ненасытна от природе, по структуре личности. У неё внутри — черная дыра, которую невозможно заполнить, скольку туда не вбрасывай душевного тепла и прочего материального содержимого. Сколько не вкинешь — сожрёт, насытится ненадолго, но быстро проголодается и затребует больше. Типичная картина психологического насилия (абьюза) со стороны бабки.
Жрёт всех, кто позволил ей это делать: дедка, рыбка. Кстати, у рыбки границы поустойчивее, чем у деда. Как только насилие достижгло определённого порога, рыбка сбежала — самая грамотная стратегия, если распознал психо-патологию.
А у деда там личность уже разрушена, он не делает разницы между злом и добром и выполняет любые бабкины требования, т.е. за 33 года она уже слепила из него удобного безотказного раба.
Удивительно другое, что во времена, когда не было никакой психологии, Пушкин удивительно точно описал это эмоциональное насилие.
И очень хорошо показал, что насильник будет тебя поедать поэтапно, пока будешь это позволять. Она ж в итоге рыбку захотела сожрать, но получила по щам. )
Спасибо за беседу.
Елена Флёр 27.07.2023 16:35 Заявить о нарушении
На это произведение написано 15 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.