Вечность

................. ВДОХНОВИЛО «Вьюга нам стучит в окошко» (Glory)

СМЕРТЬ ПОСТОЯЛА У ИЗГОЛОВЬЯ
И ОТСТУПИЛА, ВИДНО СЫТА,
МИГ НАСЛАЖДЕНЬЯ ТЕПЛОМ И ЛЮБОВЬЮ
ВЬЮГА ЛЕТЯЩАЯ В ФОРМЕ КРЕСТА.
КРЕСТ ПЕРЕВЕРНУТЫЙ, БЕЛО-СЕРЕБРЯНЫЙ
ВЕЧНОСТЬ ЗАКРУЧЕНА ЧЕТКИМ ВИТКОМ
ЗНАЧИТ В ПУТИ , КАК ВСЕГДА НЕИЗБЕЖНОЕ,
ЗНАЧИТ ОСТАЛОСЬ СЕЙЧАС И ПОТОМ....


Рецензии
Не слишком заумно?

Николай Бодров   21.04.2015 04:16     Заявить о нарушении
Думаю нет Вполне понятно

Шахиня   28.06.2015 21:34   Заявить о нарушении
и всё-же читающему нужна подготовка, инструктаж и комментарии

Николай Бодров   28.06.2015 21:35   Заявить о нарушении
Простите Это же стихи
их всяк по своему толкует

Шахиня   28.06.2015 21:53   Заявить о нарушении
Я повторюсь и на вашей странице- это не обобщение. Это частное мнение НБ. А оно таково- стихи должны быть конкретными. Даже абстрактные в части образности и выразительности основной мысли. Толочь воду в ступе легче лёгкого. Рисоваться под шамана, знающего болше других- несложно. Но насколько это стихи(ПО БОЛЬШОМУ СЧЁТУ), насколько это "к душе"? Опять- таки частное мнение...

Николай Бодров   28.06.2015 22:02   Заявить о нарушении
Почему должны? Кто это решил что стихи должны быть конкретными?

Шахиня   28.06.2015 22:11   Заявить о нарушении
и причем тут рисовка под шамана?

Шахиня   28.06.2015 22:11   Заявить о нарушении
Может вас смутила символика перевернутого креста?

Шахиня   28.06.2015 22:18   Заявить о нарушении
Я даже не обратил внимание на перевёрнутый крест. А это символ чего? А крест если перевернуть- будет тот же крест. Вообще, противник символизма- я реалист. Конкретик. И опять же- это частное мнение. Я наверняка, во многом не осведомлён... Да и не хочу быть осведомлённым, если честно.

Николай Бодров   28.06.2015 22:23   Заявить о нарушении
Насчёт конкретики- это мои приоритеты, не более того. Если кому-то нравятся вирши типа-

Волна угу стучу внезапно
туманно лень плыву спина
но плеск луна картофель манна
идти, мешок, изгиб бревна...

и далее-далее-далее...ну формы могут быть разные... суть одна- отсутствие конкретики и размытость. Я против этого. Лично я. Без обобщений.

Николай Бодров   28.06.2015 22:28   Заявить о нарушении
Изба старуха челюстью порога
жует пахучий мякиш тишины
Шершеневич

Шахиня   28.06.2015 22:31   Заявить о нарушении
Знаете я сегодня имела возможность зайти на Стихиру и получила огромное удовольствие пообщавшись с вами Благодарю от души

Шахиня   28.06.2015 22:37   Заявить о нарушении
Прошу прощения. Про избу образно... Но важен контекст. Фрагментарный образ слаб в отрыве от общей концепции

Николай Бодров   28.06.2015 22:53   Заявить о нарушении
"Браво! Мы в восхищении!" "Отрыв от народа означает падение"Бедный Шершеневич Как жаль что он давно умер и не может зайти на Стихиру

Шахиня   28.06.2015 23:11   Заявить о нарушении
Не смотря на отсутствие цитируемого остаюсь при своём мнении. Сегодня и далее...всё меньше и меньше авторитетов. Кощунствую, но... Пушкин подвержен анализу и критике.

Николай Бодров   28.06.2015 23:17   Заявить о нарушении
И Пушкин тоже?

Шахиня   28.06.2015 23:31   Заявить о нарушении
И Лермонтов и Блок?А кто их будет критиковать ?

Шахиня   28.06.2015 23:32   Заявить о нарушении
Может сначала нужно написать второго Онегина? Или что-то подобное

Шахиня   28.06.2015 23:34   Заявить о нарушении
Впрочем извините раздолбать можно все творческое наследие прошлых веков

Шахиня   28.06.2015 23:36   Заявить о нарушении
Вам наверное хорошо было бы с пушкинистами пообщаться

Шахиня   28.06.2015 23:39   Заявить о нарушении
Ладно Доброй ночи Благодарю еще раз за эстетическое удовольствие Удачи вам во всем

Шахиня   28.06.2015 23:41   Заявить о нарушении
Простите, да. Но вы никогда не задумывались над гипотетической вероятностью развития ситуации, если б "пишущих на приличном уровне" было столько, сколько сейчас? А читающих- образованных- не узкая прослойка дворян(молодых дворянок), а большинство народа?
Вообще- догмы- это шоры. "Подвергай всё сомнению"- говорили римляне. И они были правы. Нельзя жить под чёрным колпаком. Нужно смотреть по сторонам. Нужно сомневаться, нужно анализировать, думать... Тем более, что Солнце Пушкина не нуждается ни в моих нападках (надуманных, каюсь), ни в вашей защите.
Но банально верить можно в моем (личном) понимании только в Бога. Всё остальное подлежит анализу и, как следствие, выводам. И дальнейшему анализу... И дальнейшим выводам. Если мы хотим чтобы Пушкин (Лермонтов, Пастернак, Симонов...) находился на пьедестале, надо доказывать, что он на пьедестале. И в первую очередь самому себе. Жизнь- движение. Остановка- смерть. Догма- мумия. Анализ- живое... Ох, что-то я разошелся. Но, думаю, основная идея будет воспринята...

Николай Бодров   28.06.2015 23:47   Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.