Владимиру Сове2, не коротко

         Поиск Истины приводит нас к заветной цели. Мы находим Её, правда, очень часто, каждый свою.
         Я обращаюсь к Тебе, мой Учитель, Наставник, разреши изложить всё, что думаю.
       Тема затронет и такого священного писания, как Шримад Бхагаватам.

       Написать эту статью решилась после того, как накопилось достаточно мыслей и эмоций. Последнюю точку поставил господин Владимир – Сова2. Отрывок из рецензий:

       С ((((( «…Шримад Бхагаватам 1.1
         Предисловие
С (…
   Существует Всемогущий Господь, из которого все исходит, который все хранит и в которого все возвращается на покой. Попытки материалистической науки обнаружить изначальную причину творения не привели к успеху, однако такая единая причина, несоменно, существует. Логичное и авторитетное объяснение этого изначального источника всего сущего дано в прекрасном «Бхагаватам», или «Шримад-Бхагаватам».
«Шримад-Бхагаватам» - это трансцендентная наука, позволяющая не только постичь этот изначальный источник, но и узнать о наших отношениях с Ним и наших обязанностях по совершенствованию человеческого общества на основе этого совершенного знания. Это произведение, написанное на санскрите, обладает огромной силой воздействия…)

     Именно о разных видах энергий и можно здесь узнать, как нигде подробно, и относительно доступно.
Познающая Мудрость   15.12.2013 16:21

Яна...кто писал предисловие к Бхагават?
Не ищете имя человека..-)) Подсказываю-писал человек.
Теперь. Что этот человек знал, когда писал своё предисловие?
Я тоже человек. Я создаю свою систему мировоззрения и мировосприятия (отсюда-и миропонимание). И любой ищущий по-настоящему сделает так-он будет сравнивать информацию, сравнивать Знание. Но именно-ищущий! Онг будет проверять золото на зуб-чтобы узнать золото это или нет. Иначе-фальшивку подсунут. Понимаете? Сам проверяй! Сам ищи! Сам сравнивай. Если мозгов у тебя хватает, если способности у тебя есть, если ты действительно хочешь Знать.
А вот это-молться на гуру, ходить по кругу учения-это только ходить по кругу.
Пока не подвергнешь сомнению учение, пока не убедишься лично-до тех пор это будет только догма, а не настоящее учение. Ученик на то ученик, чтоб в конце-концов перерасти своего учителя и продвинуть Знание.
Знание кем создавалось-подумайте. Людьми. Правильно? Это что значит? Это значит, что его ПРОДВИГАЛИ, развивали. А что значит-развивали? Это значит-отказывались от устаревших представлений, а это значит-от устаревших Знаний.
А теперь задайте себе вопрос: почему Знание устаревает? ...-))) Я вам скажу, сэкономлю ваше время - потому что МИР ДВИЖЕТСЯ. Это значит-Мир изменяется, а вместе с изменением Мира изменяется наше представление о нём. Вот потому любое Знание устаревает. И живо и действительно только то Знание, которое развивается вместе с Миром.
Наука сейчас продвигает Знание в большей мере, чем учения, чем религии.
Следующий мой вывод - скоро религии и учения исчезнут как таковые и Знание станет ЕДИНЫМ, то есть неразделённым на "науку" и "религию". Ибо всё, что не развивается-умирает, отпадает, становится ненужным. Это как одежда которую мы носим-перидиочески мы избавляемся от тряпья, от старого хлама. Так и сознание человека-избавляется от хлама, которым являлось старое знание.
настоящее развитие-это движение по спирали, не по кругу. Правильно?
А будете жить только в Бхагавате-будете ходить по кругу. Ооооочень долго....-))
Ищите по сторонам, ищите везде.
Сова2   15.12.2013 16:40   Заявить о нарушении правил / Удалить

Опять забыл, Яна-)
Ни в одном учении вы не увидите Знания в виде постулатов, выкладок, вобщем, в виде коротких тезисов, своего рода зиповских сжатых папок. Чтобы прочитав, можно было установить схему, структуру учения, выявить главные отправные точки. Ни в одном учении! Вы этого не увидите. Задайте себе вопрос-почему?
А ведь всю эту Бхагавату, всю суть её суть можно было бы прочесть в виде короткой брошюры, и того, может быть меньше.
Так вот, почему так? Подумайте. Ведь вот допустим, любая техническая единица-на неё ведь есть схема. И можно посмотреть как работаетю
Так вот почему такой схемы нет на Бхагавату?
Сова2   15.12.2013 16:50 …»)))))




       Нет смысла пересказывать то, что так прекрасно сказано в этом уникальном «Произведении» «Шримад Бхагаватам». Поистине, «имеющий уши да услышит»… 
        Будем говорить о том, что близко нашему пониманию.

      Знания, как и Вечность, приоритет Творца. Но будет глупо полагать, что никому неизвестно о подлинном ходе дел. Тот, кто серьёзно занимается поиском, знает, что Веды, Ведические тексты – есть голос Создателя. Умение Его слышать доступно единицам, и именно они, способны, с Его позволения, донести до нас, простых смертных то, что называется Абсолютной Истиной.
        Мой оппонент сомневается в авторитетности Авторитетного Источника, ссылаясь на устаревшие догмы, которыми манипулировали коммунисты в бытность построения социализма. Конечно, лучше представить глупым мудреца, чем считать себя не тем, кем очень хочется.
       Любая религия дана для того, чтобы человек и человеческое общество пробуждало своё сознание, в то время как сейчас, многие служители культов и сами не знают, что находятся на стадии деградации, хотя должны быть в первых рядах «Просвещённых лидеров». Вместо того, чтобы делить и дробить общество, так ведь легче «пудрить мозги», они должны были объяснять, что Творец Един и Вездесущ. Ему все равно, крестишься ли ты двумя, тремя пальцами, слева на право, или справа налево. Склонился ли ты по пояс, или пал на четвереньки. Ему нужно главное, чтобы ты был честен перед Ним. Какую бы ты не посещал обитель, нужно относится к Создателю с искренним уважением. Почтение - это глубокое уважение. Как можно Им пренебрегать, когда всё сотворено Им. Но мы упорно не желаем этого признавать.
        Мы не желаем признавать, что Творец – это Личность. И Личность Совершенная, Абсолютная. И тогда, когда Он посылает нам знания, как подняться до высшей степени нашего очищения, до полного осознания своей духовной природы, мы  - люди начинаем выбрасывать кренделя, доказывая всем, что мы и так «само совершенство». А к совершенству мы приблизимся тогда, когда научимся различать в себе голос своей души, а затем и голос Свехдуши. Когда поймём, что весь мир вокруг нас сотворён для нас как благо. И за всё надо быть признательными Творцу, и Его помощникам. Не лживым болтунам, а чистым душами людям, которые бывают совсем рядом,  но которых проще осмеять, облить грязью, чем признать при жизни «посланцами и помощниками» Создателя.

       Пробуждение разума ведёт нас к расширению сознания. Плотные границы материального мира расслабляются, и мы переходим в тонкий план, в иное измерение, хотя внешне ничего, как будто, и не меняется. Да только вот возможности у нас, нашего  интеллекта, уже более развёрнуты. Кто сможет вас обмануть, если происходящее становится фактом вашей жизни, а не чьими-то рассказами. Верить можно только в то, с чем столкнулся лично, и тому, Кто никогда не обманывает.

       Всё материальное – бренно.  Вечное Знание не может устаревать. Абсолютная Истина всегда будет Абсолютной Истиной, хотим мы этого или нет. Но наш Отец настолько Милосерден, что даже в нашем падении продолжает нам разрешать иметь собственный выбор. Хочешь постичь Истину, только пожелай этого. Откройся Ему, и научись слышать Его Голос. Доверься собственной интуиции, ибо именно через неё происходит пробуждение. Именно она связывает нас с Самим Творцом. Тем, Кто является Первоначальным Источником, Причиной Всех  Причин, несущим нам вечные знания и блаженство.
 
       Существуют ли схемы, позволяющие это познать, и всего добиться при этой жизни??? Конечно. Так как мы люди, и никого безгрешного среди нас нет, нам надо просто желать и стремиться к духовной чистоте…

       А более подробно, глубже, можно узнать из основных источников:  «Бхагавад-Гита» и «Шримад Бхагаватам».
                15ч.12.2013.- 19ч.33м.


Рецензии
Послушайте, Яна...ведь это не ответ-"более подробно". Более подробно ни о чём? Более подробно неправильно? Более подробно правильно?

Давайте так-сейчас я буду задавать вам КОНКРЕТНЫЕ вопросы, а вы будете отвечать на них КОНКРЕТНО как только сможете, но только не так расплывчато и общеобразно, как вы написали эту...статью-)
Согласны?
Согласны защищать от своего лица Бхагават-Гиту?
Согласны представлять в своём лице Ведическое Знание?
Я в свой рецензии задавал вам конкретные вопросы-вы же не отвечали, либо отвечали вот так же расплавчато, как и здесь.
Итак. Согласны вы на такой конкретный диспут?

Владимир

Владимир Сачков   15.12.2013 19:52     Заявить о нарушении
Наша конкретика мало чего даст.
Но если есть такое желание, то тогда один конкретный вопрос, чтобы не получалось куча-мала. Так проще будет размышлять и выслушивать мнение оппонента.
Ведические Знания же не нуждаются в моей защите, чтобы о них говорить нужно их знать хорошо. Я же только недавно занялась не их изучением, а пока глубоким для меня познанием, и нахожусь на начальном этапе. Если вы не приемлете этого, стоит ли вообще тогда об этом вести беседу?
В моей статейке вы напрасно видите размытость. Здесь всё совершенно точно и конкретно. Я выражаю своё мнение. Где и что не так???
Вы просто очень быстро читаете, на многие вещи не обращаете внимания, перескакивая через их суть. Не всё так просто, а ещё желаете понять кратко о сотворении всего мира.
Да, если будет желание познакомиться с Л.Тугутов (Лакшми-Нараяна-дас), он из буддистов; интересно и доступно объясняет некоторые вещи.
С наилучшими.
;)

Познающая Мудрость   15.12.2013 20:39   Заявить о нарушении
ТОЛЬКО ОДИН КОНКРЕТНЫЙ ВОПРОС?
И вы полагаете, что ответ на этот единственный вопрос объяснит ВСЁ? Что существует такой ОДИН вопрос? Что существует такой один ответ?
Передайте вашему учителю (если он вас дествительно знает и если он действительно Учитель), что вы позорите учение, говоря таким образом.
Я вам ответил в другой рецензии несколько раньше, что мне с вами стало не интересно, что то, как вы ведёте себя по отношению к Знанию и по отношению к себе как к человеку, желающему обрести Знание-недопустимо.
Если же ваш Учитель пожелает ознакомиться с моими взглядами на Мир-дайте ему ссылку на мою страницу-я не возражу. Захочет он оставить комент или нет или он вобще к инету не прикасается-это может быть вопросом.
Но вам, Яна, желаю сначала навести порядок в мыслях.
Поглядите как вы формируете предлжения, мысли и сравните мои написания. Увидите разницу в дисциплине.
Понимаете, я могу оказаться в своих выводах и не прав-и не отрицаю это. Но если я и ошибусь, то ошибусь организованно, и посмотрев-любой может узнать в каком месте, не то что я.
Знание-вещь организованная, это - ДИСЦИПЛИНА. Поэтому, чтобы получить Знание, необходима САМОДИСЦИПЛИНА. Не за всем ваш учитель усмотрит и не всегда он будет вас контролировать. Вот потому я в Дизеле и писал: самоконтроль. Вот этого добейтесь. Десять раз подумайте, прежде чем ответить. И лучше не отвечайте, чем ответить смешно. Я и так наблюдал за вами особенность-всякий раз, отвечая мне, вы слишком долго думали-). Но лучше б вы в некоторых местах вовсе не ответили.

Владимир Сачков   15.12.2013 20:58   Заявить о нарушении