Классики русской литературы. Пушкин, Лермонтов, Гоголь, Достоевский, Толстой, Тургенев, Чехов, Блок. Все аристократы по крови, более или менее знатные, за одним исключением. Чехов сын мелкого разорившегося купца, внук крепостного крестьянина. Они гении, выразившие сполна мысли и чувства вершины русской культуры, русского общества, понятые и заслуженно прославленые. Из подсознания Чехова в его творчестве нам явлен иной полюс, иной пласт русского народа, куда более мощный и более древний. К этому пласту не подойдёшь с классической меркой перечисленных гигантов словесности, а творчеству Чехова небходимо другое измерение. Его главные откровения впереди.
ПСЫ.К тому же Антон Павлович не успел написать большой роман, а кем был бы, например, Лермонтов, если бы не успел написать своего "Героя нашего времени".
Чехов против классиков
© Copyright: Неистовый Виссарионыч, 2013
Свидетельство о публикации №113121410772
Свидетельство о публикации №113121410772
Рецензии
Лермонтов был бы поэтом.
Касаемо вопроса как пишу...
Всяко-разно. Вот "Птырю" написал на голом подсознании. "Про БАМ, Грибоедова и Такубоку" - разыскивая видео на "Москва - Петушки" Ерофеева и наткнувшись на ВГИКовский ролик. Дальше пришлось немного повспоминать и порыться в справочниках (скока патрон в ТТ забыл). С "Катаной" было ещё сложнее - пришлось консультироваться у знакомого таможенника по вопросу контрабанды, вникать в особенности самурайских мечей... В общем - снова справочники, споры со знатоками дела... Планирую, дописав нанороман, восстановить утраченный киносценарий "Медаль за отвагу" - снова справочники, теперь - по кино (подзабыл терминологию - рапиды все эти, наезд-отъезд и прочее). В общем - чем глобальней труд, тем сложнее процесс подготовки. Желательно - разбираться в деталях хотя бы поверхностно. Быть максимально достоверным. Это - если за реализм. Если поток сознания - проще, но - тогда фантазия должна работать по полной.
Как-то так.
Нестор Иванович 10.06.2015 04:36 • Заявить о нарушении
Касаемо вопроса как пишу...
Всяко-разно. Вот "Птырю" написал на голом подсознании. "Про БАМ, Грибоедова и Такубоку" - разыскивая видео на "Москва - Петушки" Ерофеева и наткнувшись на ВГИКовский ролик. Дальше пришлось немного повспоминать и порыться в справочниках (скока патрон в ТТ забыл). С "Катаной" было ещё сложнее - пришлось консультироваться у знакомого таможенника по вопросу контрабанды, вникать в особенности самурайских мечей... В общем - снова справочники, споры со знатоками дела... Планирую, дописав нанороман, восстановить утраченный киносценарий "Медаль за отвагу" - снова справочники, теперь - по кино (подзабыл терминологию - рапиды все эти, наезд-отъезд и прочее). В общем - чем глобальней труд, тем сложнее процесс подготовки. Желательно - разбираться в деталях хотя бы поверхностно. Быть максимально достоверным. Это - если за реализм. Если поток сознания - проще, но - тогда фантазия должна работать по полной.
Как-то так.
Нестор Иванович 10.06.2015 04:36 • Заявить о нарушении
Да, смешно, кем был бы МЮЛ, если бы он писал только стихи, логический провал аргумента, опростоволосился, однако...
У меня формула простая - берёшь идеи и описываешь их избитыми фразами, иначе не поймут, главное чтобы они, то бишь идеи были, но эта метода хороша для статей, а проблема в избранной форме, как найти конкретную форму текста, в которой ты точно выстрелишь...
Неистовый Виссарионыч 10.06.2015 21:29 Заявить о нарушении
У меня формула простая - берёшь идеи и описываешь их избитыми фразами, иначе не поймут, главное чтобы они, то бишь идеи были, но эта метода хороша для статей, а проблема в избранной форме, как найти конкретную форму текста, в которой ты точно выстрелишь...
Неистовый Виссарионыч 10.06.2015 21:29 Заявить о нарушении
Стилизация. Начинать со стиля любимых авторов. Освоив чужую манеру, искать свою. Или - поступить в литинститут и слиться со стаей.
Мне трудно на этом уррвне давать советы. Поиски своего стиля - это очень сложный труд. К сожалению я сам не уверен что нашёл. Пока что - Хармс, Ерофеев, Ранний и Поздний Пелевин - вот мои ориентиры в безбрежном окияне прозы...
Нестор Иванович 10.06.2015 22:36 Заявить о нарушении
Мне трудно на этом уррвне давать советы. Поиски своего стиля - это очень сложный труд. К сожалению я сам не уверен что нашёл. Пока что - Хармс, Ерофеев, Ранний и Поздний Пелевин - вот мои ориентиры в безбрежном окияне прозы...
Нестор Иванович 10.06.2015 22:36 Заявить о нарушении
Близки Достоевский всей широтой, язык Тургенева, отчасти Чехов метафизической тоской что ли...Последнее время судорожно ищу нового, но его мало - Распутин с уклоном в фольклор языка и народной души, Пелевин это песня особая, парадоксально интересен, и нет, потому как, если бы я писал сильно, то писал именно как Пелевин - игра слов, интерес к религиозной метафизике, возможно, с другим знаком, язык-губка, мгновенно впитывающий все современные тенденции речевые и менталитета, но близкое самому себе не так интересно, ибо хорошо знакомо, а хочется в тайне иного, как чужой женщины...
Эх, как же давно я здесь не говорил о литературе, правда, странная ситуация, кругом одни сапожники, имеющие отдалённое представление о сапогах, а вроде как все должны их тута тока и точать...
Неистовый Виссарионыч 11.06.2015 16:21 Заявить о нарушении
Эх, как же давно я здесь не говорил о литературе, правда, странная ситуация, кругом одни сапожники, имеющие отдалённое представление о сапогах, а вроде как все должны их тута тока и точать...
Неистовый Виссарионыч 11.06.2015 16:21 Заявить о нарушении
)))
Литераторы не любят посвящать никого в свою кухню. Злесь в основном - начинающие, они суеверны, но в тебе я приметил тягу к эссеистике и могу порекомендовать своего комрада и учителя - Владимира Иксанова. Почитай, отпиши по сути и не забудь упомянуть мою рекомендацию. Он очень занятой человек, но обязательно ответит. Я учусь у него искусству писать рецензии. Мастер. Любовь к слову, звуку, вкусу языка, возможно сделает вас друзьями и тебе будет не так одиноко.
Ты прав - поверхностный трёп - это скушно и не обогащает никак.
Нестор Иванович 11.06.2015 19:23 Заявить о нарушении
Литераторы не любят посвящать никого в свою кухню. Злесь в основном - начинающие, они суеверны, но в тебе я приметил тягу к эссеистике и могу порекомендовать своего комрада и учителя - Владимира Иксанова. Почитай, отпиши по сути и не забудь упомянуть мою рекомендацию. Он очень занятой человек, но обязательно ответит. Я учусь у него искусству писать рецензии. Мастер. Любовь к слову, звуку, вкусу языка, возможно сделает вас друзьями и тебе будет не так одиноко.
Ты прав - поверхностный трёп - это скушно и не обогащает никак.
Нестор Иванович 11.06.2015 19:23 Заявить о нарушении
Спасибо, Нестор, мне не кухня, скорее дружеское слово нужно, эссеистику правильно подметил, наверно, наиболее удачно получается...
Неистовый Виссарионыч 11.06.2015 21:59 Заявить о нарушении
Неистовый Виссарионыч 11.06.2015 21:59 Заявить о нарушении
Понял. Но Иксанова почитать всё равно не повредит.
Нестор Иванович 12.06.2015 03:08 Заявить о нарушении
Нестор Иванович 12.06.2015 03:08 Заявить о нарушении
На это произведение написано 5 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.