Дом Ваньковичей
Захожу словно к себе домой.
Он обнимает меня руками, пахнущими страницами
ветхих, немного подгнивших книг -
книги в порядке, но запах живёт отдельно.
Если бы мы выбирали дома как мэров,
я бы рискнула его на себя примерить –
Дом Ваньковичей. Чувствую: этот – мой.
Панский – однако уютен, мал.
Комнаты будто шкатулок горстка.
Усадебные портреты, печи – всё просто.
Магическое пространство для роста
воображения, идеал.
Пол деревянный гасит шагов улики,
дерево стен роняет смолистый свет.
Время как хлеб преломить на стыке
разных эпох, заглядывая в кабинет,
вечно вальсировать, двигаясь по спирали
вдоль циферблата залов величиной с конверт.
Помнят ли клавиши ласкового рояля
первые руки?.. Эхо не скажет «нет».
*Дом семьи Ваньковичей в Минске связан с жизнью и творчеством белорусского художника Валентия Ваньковича (1800 -1842). Построен в конце XVIII - первой половине XIX вв. в стиле классицизма. В нем бывали Ян Дамель, Станислав Монюшко, Винцук Дунин-Марцинкевич. Ваньковичи объединены родственными узами со многими шляхетскими родами Беларуси – Ордами, Корсаками, Малевскими, Мицкевичами, Монюшками, Товяньскими.
Свидетельство о публикации №113121102611
очень понравилось, "легло нА душу ", это стихотворение : я тоже часто примерял на себя и дома , и чувства , и порывы обитателей ушедших эпох ...видимо, в " своём" времечке мне , как и Вашей ЛГ ,было тесно , неуютно , некомфортно даже (это я про себя , а Ваша ЛГ пусть будет успешной ((как Макаревич)) и полностью самореализовавшейся ((как , скажем, Сан-Торас)) ...))))просто взгрустнулось ей отчего-то в доме раскрывающихся шкатулок времени .
Итак , Макаревич и Сан-Торас! Сан-Торас и Макаревич ! упомянул этих выдающихся людей , так как сходил по ссылочке на статью в Нашей Нiве одного в Вашей рецензии на произвед. второго . Читая рецензию и ответы автора , захотел было встрять , но передумал и решил высказать свои соображения здесь , так как считаю Вас близкой по духу (в отличие от Сан-Тораса )). Хоть и не близок мне данный автор , но в отношении ЕС я с ним согласен :"ухудшить жизнь —не решение".. Бизнес в Европе я не вёл , судить в деталях о свободе в этом отношении не могу , но вот не покидает чувство полнейшей абсурдности нынешнего бытия в большинстве стран Евросоюза ..чего стоят последние брюссельские директивы для фермеров:коровы должны непременно цокать копытцами по стальной решётке , а иначе штраф ..и так —постоянно! говорят в Италии , в ряде городов , домохозяйки вышли на улицы с деревянными , перешедшими от бабушек по-наследству , деревянными разделочными досками (в ЕС приняли закон о запрещении , можно использовать мрамор , стекло )))Бизнес в Европе , скорее всего , напоминает пьесы "театра абсурда " и притчи Кафки ..Мне могут возразить :"в россии вообще нельзя заниматься бизнесом ,не подмазав или не являясь чьим-то братом-сватом "..согласен ...вот Вы говорите :" если у власти жестокие, хитрые, беспринципные люди, играющие краплёными картами. " а какими картами играли , к примеру , Кириенко с Немцовым . А выбранный Вами в качестве авторитета Макаревич какими картами разыграл свою "Партию", которая , помнится , была "вне политики —вне конкуренции"...
теперь главное:и россияне и украинцы , в массе своей — совки , с совковым менталитетом , какая европа ,какие свободы? совок модифицировался , появились официальные богатые ,целые кланы , остальные рады-радёшеньки работать в нынешних колхозах! европы их раздражают , они там —"ни ухом , ни рылом"!
а реституции эти ...да большинство квартирок в центре получены гэбэшными начальниками в сталинках , так что они все равно останутся "при своих" !
Евгений Шелго 06.07.2014 11:06 Заявить о нарушении
Теперь по пунктам об остальном. Про ЕС Вы, наверное, больше знаете, чем я, но меня в данном случае интересовал не он, а проблема революций как попытки улучшить жизнь страны. Восставать или терпеть - вот в чём вопрос. Революция с жертвами и непредсказуемым эффектом - или медленная эволюция (или просто терпение, если в страна жестокая диктатура и сажают/расстреливают всех, кто думает иначе).
Макаревич для меня не столько авторитет, сколько человек, высказавший, в данном случае, суть проблемы.
Насчет "квартирок в сталинках" - согласна с Вами.
А вообще в этом мире много странного и страшного, не решаемого никакими дискуссиями...
Ольга Ведёхина 06.07.2014 22:03 Заявить о нарушении
2. Моё отношение к Европе изменяется , это правда —от восторженного западничества и неприятия никаких иных моделей , до нынешнего ощущения какой-то стерилизованности и абсурдности , бесконечно далёкой и холодной действительности , это ощущение прекрасно (коротко и ясно) можно выразить одним словом :"Luxembourg "))) (((этот мой люксембург , понятное дело, не имеет никакого отношения к стране с тем же названием , в которой , надо полагать, живут замечательные, сердечные и весьма толковые люди )
3.не совсем понимаю про революцию : правильно я догадался про немцова с кириенко? это под их знамёна надлежит встать всякому , кто не желает увидеть как "проплывает труп страны "? неужели найдётся кто-нибудь в этой стране , кто станет серьёзно слушать этих "демократов" и "западников" и не только слушать , но и действовать? что реально они предлагают? и если не они , то кто ? кто эти люди , за которыми пойдёт народ на баррикады? если люди вытерпели ельцинские "реформы", то уж теперь то они даже не терпят , а скорее отрываются по полной на корпоративах и в турциях-египтах!
4.протестовать можно по-разному : есть понятие внутреннего эмигранта , например .
Бессознательный протест — пьянство простого работяги , которого как телка вели к бутылке совковые начальнички сплошь "от сохи" (противоположный работяжьему вектор —советские евреи , бежавшие от этих самых начальничков в израиль и штаты)))
5.суть проблемы —советский менталитет ..вполне допускаю ,что макаревич знает его вдоль и поперёк , тогда не понимаю :каких революций можно ждать в этой стране ?
Евгений Шелго 06.07.2014 23:30 Заявить о нарушении
Мне понравилось Ваше понятие "Люксембурга":) Надо будет взять на вооружение:)
1. Про Немцова и Кириенко: я совершенно не имела их в виду. Я вообще никого персонально не имела в виду, вопрос о России (в разрезе революции) не ставя. И уж Немцов, чьи поздние хлопоты жалко выглядят, за лидера взят быть не может - по моему мнению. Не надо нам революций - хватит уже...
2. Внутренняя эмиграция - это акт отчаянья, не влияющий на окружающее пространство никак. Человек может уйти в водку, в книги, в вышивание крестиком - всё это от ощущения отчаянья и безысходности. И всё это не выход, потому как несколько облегчает и разгружает жизнь конкретного человека, но детям его от этого легче жить не будет... Я, кстати, мастер внутренней эмиграции, но при этом осознаю, что это не выход, а всего лишь попытка выжить. А вот люди, которые не сдаются, и продолжают выходит на мирные акции протеста - вот это герои. Подчёркиваю - на мирные. И те, кто не боится идти в суды, у кого есть силы ругаться с местными властями на разных уровнях - тоже настоящие герои в моём понимании.
Подытоживая: на данный момент я - неприсоединившаяся страна. Я против революций, но и ничегонеделанье мне категорически не нравится. Мне ближе мирные акции протеста, когда люди массово заявляют о своём несогласии, но не переходят к агрессии. Только мирный протест. Но я ещё тот идеалист...
Ольга Ведёхина 07.07.2014 11:51 Заявить о нарушении
понятие "ничегонеделанье" для большинства наших сограждан имеет отрицательно-недоопределённый смысл , т.е. я хочу сказать , что точность и честность определений не являются достоинством советских граждан , которые ныне называются россиянами .этим они и отличаются от европейцев (и не только от них ).Ведь все , да да ВСЕ , понятия , которыми можно описать жизнь как индивидуума , так и общества в целом , на территории совка жёстко и целенаправленно извращаются , явно с целью зомбирования населения , которое всегда оказывается ЗА решения партии и правительства . Вот что для совка значит ДЕЛАТЬ? по моим наблюдениям , это означает для большинства примерно следуюющее:"ходить на работу " , тот , кто на работу не ходит обязательно должен быть с изъяном , в лучшем случае —"малохольным","не мужыком ни разу" , ну и т. д..обычно же не ходящий на работу —жалкий неудачник , алкаш , асоциальный тип ...и наоборот :ходящий на работу , но валяющий там дурака , играющий весь день на компьютере и требующий за "работу" высокую , не менее 40 тыс. руб . зарплату , такой человек признаётся нормальным ,"мужыком-кормильцем", ему подают руку все в коллективе , и он отвечает всем ответным , крепким , мужским рукопожатием , он обсуждает интересующие всех темы понятным всем языком (обязательно уверенное владение матом , это как лакмусова бумажка :"свой"или "не свой", а интеллигент пархатый ))))
то есть индивидуум должен быть "как все", не выделяться .ну и так дальше .эти рассуждения , в общем, давно набили оскомину ..скажу кратко , что вот как раз ничегонеделанье , то есть сознательный отказ быть совком , это , для меня , является важным сейчас :знаю много людей интересных ,которые задыхаются в нынешней россии и приходят к пониманию дауншифтинга как единственно возможного пути ...ещё:если решил быть не как все , то обратной дороги уже нет(со всеми вытекающими)
знаю по себе
Евгений Шелго 07.07.2014 19:23 Заявить о нарушении
Ольга Ведёхина 07.07.2014 21:59 Заявить о нарушении