Стихотворение месяца16-обзор Натальи Илларионовой

Наталья Илларионова http://stihi.ru/avtor/nansy5

Конкурсные стихи можно посмотреть здесь: http://stihi.ru/2013/12/01/5307

1. Великолепная идея. Интересный сюжет, яркие описания. До развязки читала, не отрываясь, и не знала, чем закончится. Хорошая ритмика без сбоев. Не очень хорошо: наличие глагольных и вообще однородных рифм, но рифмы удачные сглаживают этот момент. Фонетика почти в порядке: «Дрюки и муки»  - и-и подряд. Остальное, по-моему, замечательно. Яркая работа.
5/5.

2. Трогательная природно-эмоциональная зарисовка. «Но осень» - о-о подряд (фонетика). Из рифм не нравятся «вспять-опять» и «почки-строчки». В целом весьма хорошо.
4/5.

3. По ритмике выбивается 1 строчка 2 катрена. Везде в остальных – одно количество слогов, а в ней единственной на 2 больше, а значит это не правило. Я бы допустила превращение «человеческую» в «человечью». На мой взгляд, есть места, где перебор с пафосом. Можно проще. Тема понравилась.
4/5.

4. Эмоционально и на едином дыхании. Эта эмоциональность захватывает и сглаживает неклассический ритм и систему рифмовки. Такие вещи сложно оценивать, но в целом мне нравится.
4/5 (4 – это где-то 4,5).

5. Очень ярко написан первый сонет, и, по-моему, соответствует скорпиону, по крайней мере пиковым проявлениям знака. На счет стрельца – более спорно. Много встречала стрельцов, но таких – никогда. Мне кажется, автор либо пристрастен, либо описывает частный случай, который не стоит экстраполировать на весь знак. Техника на уровне.
5/4.

6. Понравилось очень и в плане техники, и в плане темы. Яркая видимая картина, особое настроение, эмоциональный фон. Прекрасный вариант городской лирики.
5/5.

7. На мой взгляд, все хорошо, окромя концовки. Она не состоялась, и все как-то повисло в воздухе. Вообще тема «Как я пишу стихи» не слишком оригинальна. «Стихи и я, я и стихи» - как-то это всегда немного роняет произведение. Однако здесь техника и воплощение на очень хорошем уровне, а потому отрицания стихотворение не вызывает. Хорошо.
5/4.

8. Форма полностью соблюдена. Интересно. Своеобразный эмоциональный настрой, удачное воплощение. Есть очень сильные строки, пробивающие до глубины души.
5/5.

9. «Не знаю я – беда» - не есть хорошо. «Моя душа болит несколько дней» - сбой ударения – звучит криво. «Получишь ты плохую весть в письме» - инверсия, «письме – судьбе» - не рифма. «Нужна –видна» - однородная рифма. «Любимый, это не забудешь ты» - по-моему, сбой ударения. Тема «Милый, я тебя люблю и страдаю» - стандартная.
3/4.

10. «Перемен но» - н-н, фонетика. Строка «только и меня, подозреваю, что хотят зарезать» - выбивается из общего ритма и, вообще, какая-то перекрученная. Мне сложно оценивать столь рваный ритм и неточные рифмы. Чисто субъективное мнение, конечно, - и так тоже можно, но меня не пробило.
4/4.

11. «Лепестки цветистые» - странное сочетание (обычно – цветочные). Концовка очень хороша. Впечатляет и пробивает. Чувствуется, что больше не сказано, чем сказано. Пазл сошелся.
5/5.

12. Типичные стихи для детей. Рифмы сплошь глагольные и однородные. В азбуку или «Веселые картинки» было бы то что нужно.
3/4.

13. Передает настроение автора. Прям сочувствую. Надо поспать, надо. Техника на уровне, мысль выражена.
5/5.

14. Чувствую себя глупо, но не знаю что такое «ватры» да еще и «зачатые свечкою». Поясняйте сложные слова.  Хорошо бы не увлекаться через слово зачатием, семенем и сексуальным возбуждением. Когда этого слишком много, становится навязчиво и неуместно. Техника в порядке.
5/4.

15. Рифмы то есть – то нет. Как-то уже определиться бы.  Белый стих, или традиционный… Мне такая форма не очень нравится. Тема очень личностная, выражена неплохо, но я не могу сказать, что эмоционально проняло.
4/4.

16. Интересная форма, хорошая техника. Тема выдержана и прекрасно выражена. Концовка удалась. Все понравилось.
5/5.

17. Хорошо выражена тема. «Дождь – звезд», по-моему, не рифма, и жаль, что это конце, где особенно заметно.
4/5.

18. Прекрасное рондо. Огрехов не вижу, тема раскрыта. Все понравилось.
5/5.

19. Первый катрен – «звон» и «звенит» - повторение. 4 катрен – превращение мужской рифмы в женскую, причем только в одном этом месте. Стиль выдержан, тема раскрыта.
4/5.

20. Тема интересная, но мысль все кружит и кружит около нее, а четкого выражения нет. Есть примеры, но нет внятного вывода. Как-то все обо всем и ни о чем. Ритм ловится плохо, ударения произвольно мигрируют по строке, не ведая где упадут. Рифмы то есть во всех четырех строках катрена, то только в двух. Есть глагольные рифмы, много сильно неточных. Концовка странная. «Аз с буки» - з-с, а потом еще и согласная – фонетика не очень.
3/3.

21. Тяжелая тема. Странно-избирательная человеческая память позволяет написать об этом почти легко, почти по-бытовому. Однако как много за сказанным несказанного. Затрагивает. Прекрасное исполнение, с техникой все в порядке.
5/5.

22. Занятная форма. Своеобразно. Тема меня не увлекла, но и придраться не к чему, ведь это скорее упражнение в изящной словесности, оно несомненно удалось. 5/4 (4 – это 4,5).
23. Затронуло. Сложная тема. Сама бы забоялась взяться. Но тема нужная, и верно, без фальши выраженная. К технике никаких претензий.
5/5.

24. Какой сюр!.. Интересная картинка рисуется в воображении. Техника хороша.
5/5.

Господа авторы, не обижайтесь. Все это субъективное мнение. Опыта в «жюрении» немного. Что вижу – о том и пою. Как умею.