Стихотворение месяца 16 - обзор Агаты Бахрушиной

Агата Бахрушина http://stihi.ru/avtor/agata8 
Конкурсные стихи можно посмотреть здесь: http://stihi.ru/2013/12/01/5307


1.  «Королева беды»
Интересная история. У автора богатая фантазия. Читается легко, на одном дыхании. Простые рифмы впечатления не испортили, но поработать всё-таки надо. Мне хотелось бы, конечно, хорошую концовку, но это к делу не относится. 4/5

2. «Ноябрь»
Про «созревшие разносолы» - хорошо! Простенько, но гладенько.  Для шуточных стихов вполне нормально. 5/5

3. «Волчий миг»
Зов наоборот. Не человек взывает к человечьему Богу, а волк к волчьему. Получается, человек волку волк. Оригинальное решение. А вот сбой размера во втором четверостишии считаю неоправданным. Для подчёркивания «крика души» можно было воспользоваться другим приёмом, их много. 4/5

4. «Когда ты спишь, и снится, что не спишь»
Что тут сказать? Ритмика интересная, но и только. Не поняла, зачем такая вычурность: «вечности державный шаг»? Как Вы его вообще себе представляете, этот держаный шаг? Лично у меня сразу возникает ассоциация с парадом на Красной площади. Новый век уже давно пришёл. Или это старое стихотворение? «Огромный снег» - ладно, бывает. Вообще-то не безнадёжно, надо поработать. 4/3.

5. «Два знака – два сонета»
Форма сонета соблюдена. Но не понимаю, откуда взялась такая ненависть к Скорпионам, аж смертельная? Знак весьма неоднозначный. Но это ладно, так сказать, личное мнение автора. Но вот «рукой Стрельца даруется опека, добра простого сея семена». Кто сеет семена? Опека?  И, конечно, «за грошОм», не за «грошЕм». А почему вдруг у калеки жизнь стала ярко сожжена упавшей звездой? И почему именно советам Стрельца надо внимать? Как же тогда другие знаки Зодиака? ИМХО. 4/3

6. «Вот-вот замёрзнут лужи…»
Красивое стихотворение. Никаких сбоев не заметила. Можно, конечно, придраться по мелочам. А можно и не придраться. 5/5

7.  «Пустота»
Если жизненный девиз «Ни дня без строчки», то день без написанного стихотворения действительно прошёл впустую. Чувства автора понятны, но на эту тему уже написано столько, что просто не сосчитать. По-моему, здесь невозможно сказать что-то новое. Понравилась кольцевая рифма, но вот «варенья-стихотворенья» точно не айс. Такая лирика, и вдруг – детская считалочка.  4/4

8.  «Просто»
Хорошая рифма «лицо-унисон», редкая. Не совсем поняла, за кем пойдёт лирический герой: за правдой или за любимой женщиной? Написано интересно, но концовка испортила впечатление. Вдруг какой-то рисунок, взявшийся неизвестно откуда. Или это слепок любимого лица? Но почему тогда страшно? Хотелось бы более чёткого выражения мысли, само построение стиха этого требует. 4/4


9. «Страна любви»
Даже не знаю, что написать. Не хочется обидеть автора с такими светлыми чувствами. Но опять же, про «страну любви» написаны целые тома. Ничего нового в этом стихотворении читатель не найдёт. По технике: во втором четверостишии сбой ритма в третьей строке, рифмы «я-беда», «судьбе-письме» не рифмы вовсе.  И концовка просто непонятна. Вот влюблённые помирились и ушли из страны разлада в страну любви. Так зачем же им возвращаться обратно? 3/3

10. «Тотем и табу»
Чёткий ритм, необычная рифмовка. Стихотворение заставляет задуматься о многом. Вечная тема, вечные вопросы, на которые нет ответа. Поразительное единство формы и содержания. Замечаний нет. Мне бы так научиться. 5/5

11. «Летний вечер. Пазл»
Люблю такие нехитрые зарисовки. Задумка хорошая, но исполнение, как говорится, оставляет желать… Если начать с начала: «в задуманные пазлом»? Можно быть унесённым ветром, но задуманным пазлом - что -то я сомневаюсь. «Верша дневные начинания, в саду неспешно вечерело» - как-то не по-русски звучит. «Лепестки цветистые»- то же самое. Поработать тут следует, а замысел хороший. 3/4

12. «Луна»
Мило! Хорошо бы такую няньку для внуков. Луна по ночам спит, а днём работает – это парадокс какой-то. Но дети любят такие штучки-дрючки, для детского стиха весьма неплохо. 4/4

13. «Медвежье…»
Ох, и насмешило! Настроение подняло. По технике: не очень понравилось «зоны-сезонны», банальненько для опытного автора (что автор опытный, чувствуется сразу).  По содержанию: нельзя забывать, что медведь, перед тем, как залечь, накапливает много подкожного жира, что для милых дам не есть хорошо. 5/5

14.  «Пламенное»
Да… Опять не знаю, что и сказать. Начну с техники. «Индигово-серотониновый»- вряд ли это можно назвать рифмой.  Рифмы в середине катренов вообще «пляшут», то дактилические, а в последнем  вдруг ямб. Но это не главное.  Вот попробуйте произнести сами вслух: «Впрыск серотониновый» или «пылают ватры, зачатые свечкою, остудит благодатность жажды речкою»…  «Дыр бул щел» какой-то.  Стихи всё-таки читают вслух. А что за выражения «меня глаза» (наверное, Вы имели в виду: «меня, глаза любовью преисполненные, щитом громоотвода берегут»?), «горячность жара» и почему постель на берегу? Хотя бы так: «В постели я с тобой – на берегу», тогда более-менее замысел автора становится понятным.  Про остальное писать не буду, обзор должен быть краток. 2/3

15. «Тысячи птиц»
Что это за город такой, в который нельзя попасть даже во сне? Во сне можно попасть даже в город мёртвых. А вот живые птицы, оказывается, могут туда попасть, даже со сломанными крыльями и запертые в клетки. И эти чудеса почему-то происходят только в последний день лета. Я даже не могу представить себе тысячу птиц, бьющихся в моё окно, армагеддон какой-то.
По технике: третья и четвёртая строфы рифмуются, первая и вторая почему-то нет, хотя рифма так и просится. «Горными-свободными» - тоже не звучит. Хотя сама композиция задумана неплохо. 3/3

16. «Этот мир мы построили сами…»
Печально, когда рушатся отношения, и люди расстаются не друзьями, а врагами.  Конечно, виноваты сами, некого тут винить. Тема разлуки тоже вечна, но автор сумел задеть за живое. И техника в порядке, придираться не буду. 5/5

17. «Тайны души»
Трудно улыбаться, когда на душе грустно и одиноко. А надо ли? У нас вполне нормально  и даже принято ходить по улицам с грустными лицами, мы же не американцы, у которых всегда и всё «о`кей». Опять же, ничего нового Вы читателям не рассказали, просто описание ситуации. Понравилось про старый барометр, он как-то оживил картинку.
По технике: ритм под конец сбивается, и снова банальные рифмы «тайны-случайно», «счастье-ненастье». «Просвета-заметит»  и «дождь-звёзд» - вообще не рифмы. 3/4

18. «Любить ноябрь. Рондо»
Согласна с автором. Не люблю ноябрь. Из-за классической формы есть какая-то торжественная нота в описании осенней тоски. Действительно, диссонанс в словах «ноябрь и любить». Интересная рифмовка. 5/5

19. «Бубенцы да кони»
Эх, развернись душа! Народное, новогоднее)))  Хруст баранок раздаётся на всю округу. Но не обошлось без «морозов-грёзов». С другой стороны, куда от них деваться, от этих словарных рифм? Некуда, как и от русских морозов. Не писать же, в самом деле, «профсоюзны взносы»? 5/5

20. «Повозки слов и звуков»
Что-то похожее читала у Виктора Пелевина в «Жёлтой стреле». Там автор провёл исследования, как звучит стук колёс в разных странах мира. В России «тук-тук», в Японии «додеску-дзен», в Мексике «тональ-нагваль». Всю цитату приводить не буду, но интересно. Хорошая тема. По технике: слабовато, к сожалению. То есть рифма, то её нет, то один размер, то другой. «Слова-мозаика, «страна-всегда» - разве это рифмы? Поработать тут не мешает. 3/5

21.  «Ножнички»
Что тут сказать? Стихотворение оставило какой-то мрачный осадок на душе, несмотря на голубое небо и поющих птиц. Я понимаю, такое бывает, что какие-то мелочи, например, крутящиеся ножнички, оставляют воспоминания на всю жизнь. Но так надо убедить читателя в том, почему именно эта мелочь запомнилась, почему для Вас она совсем не мелочь. Здесь же всё звучит неубедительно. История-то грустная, а ритм стиха - радостный, ликующий. Вам хотелось прогуляться на природе, но почему-то Вы едете в больницу (?) к своей сопернице (???). Позлорадствовать, что она больна, а Вы здоровы? Конечно, она обращалась к подруге, а не к Вам, зачем бередить душу тяжело больного человека своим присутствием? Где милосердие, сострадание? И неужели, кроме этих ножничек, у Вас не осталось ни одного воспоминания о безвременно ушедшей молодой женщине, хотя бы и сопернице? Тогда почему в конце упоминается вечность на двоих?
По технике: написано слабо. Много глагольных рифм, причём не очень хороших «потупишь-крутишь». Разыскивали больницу и вдруг почему-то оказались в столовой. Понятно, что в столовой больницы, но не с первого прочтения. Земля дышала всё свободней, и тут же «снега сияли».  3/2

22. «Разбитое небо»
Опять затрудняюсь сказать что-то определённое. Зачем надо обнимать ветер, а не своего любимого, хотя бы мысленно? Или от него один ветер остался? Рифмы все одинаковые: «ветер-вечер», «голубое-судьбою». Или Вы хотели написать стихи на народный манер: «Не бушуйте, не бушуйте, ветры буйные, не тревожьте мои мысли скучные»? Тогда повтор рифм оправдан. 4/4

23. «Новая семья»
Тема-то вечная, и приёмной семье хвала и слава. Но вот написано неинтересно. Если бы рассказ шёл от лица ребёнка, можно было бы оставить такой ритм, но повествование идёт от лица рассказчика, взрослого человека. Текст получился размазанным, размытым. Сильны только две последние строчки. Вот  если бы всё стихотворение было таким! Рифмы тоже так себе. 4/3

24. «Первая четверть»
Авангард. Очень хорошо. Единственное, что не сразу поняла, это про кобыл. Вот смотрите, у Вас идёт первая строка:
- Пустынен вечер / восточна гладь
По аналогии читается и вторая:
- ветра ночные / кобылы съели.
Сразу возникает мысль, как это кобылы съели ночные ветра? Потом понимаешь, что нет, это «ночные кобылы», а не ветра. Думаю, что данное словосочетание следует всё-таки взять в кавычки и сделать сносочку. Ведь читателям будет интересно узнать, что это за ночные кобылы такие.
Ещё показалось, что стихотворение немного перегружено образами, хотя образы очень необычные. 5/5

25. Вне конкурса, без оценок

Дуновение, Дуновение,
Обнимаю твои колени я,
За тебя я пойду в сражение,
Дуновение… Дуновение…