История 2- й новации

История 2-й  новации


    
 История внедрения новации в области гидроэнергетики. Новация основана на открытии способа упорядочить хаотическое движение молекул теплой воды.
Это открытие частично лежит в области фундаментальной физики.


 / /////    ********** //////////


 Это НАУЧНО-ФАНТАСТИЧЕСКАЯ  история, за основу которой взяты некоторые реальные события.
 Совпадения по местам событий, именам и фамилиям и другим обстоятельствам являются случайными.



 Суть вопроса: уже 12 лет постепенно "продвигаю "в люди" следующую разработку ...:


Секрет извлечения энергии из теплой и горячей
воды…,
или секрет того, как упорядочить Броуновское движение молекул воды. (Добавляю 21 декабря 2010г. секрет того, что является физической основой воздушных смерчей (торнадо и т.п.)



Мною, Гармаш Александром, в 2001 г примерно в конце ноября – начале декабря 2001 г в период моего обучения в ГУУ, разработан метод того, как можно упорядочить, хаотическое движение молекул воды.
  Этот метод позволяет упорядочить движение молекул в теплой и горячей воде. Как известно, правда не всем, в воде с температурами около 0 по С молекулы почти не движутся, в структуре льда молекулы воды вообще стоят в кристаллической решетке.

Данный метод, из-за ограниченности в моих средствах мною не проверен. Для его проверки экспериментом нужны не большие средства, порядка 150 000 руб. – 200 000 руб.  и производственная структура типа завода по изготовлению предметов различной формы из стекла (стеклянных трубок),
Например предприятие в Гусь-хрустальном.  Или предприятие на котором можно изготовить металлическую трубу сложной формы.

    Возможно, я ошибаюсь в сумме, необходимой для этого эксперимента, но уверен, что не намного, может быть это будет сумма порядка 300 000 руб.  – 500 000 руб.  Во всяком случае, я не думаю, что расходы по изготовлению оборудования для проверки этого предположения  будут более 1 000 000 руб.

     Молекулы воды (теплой и горячей) движутся. Каждая молекула имеет массу. Каждая, движущаяся молекула воды, обладает небольшой кинетической энергией.  Кинетическая энергия движущихся молекул воды в основном расходуется ими на столкновения друг с другом.., хотя это несколько спорное утверждение. Также она постепенно расходуется в результате "вылета" части молекул из общего объема (испарение).., на сстолкновение со стенками емкости, и кроме этого важно понять, что она (суммарная кинетическая энергия молекул в каком то макро объеме) разделена на микро части (соответствующие 1 молекуле)и разнонаправленна .., в результате чего мы её просто "не видим" .., не "ощущаем".
 Еще раз повторюсь, часть кинетической энергии движущихся молекул воды  расходуется на нагревание стенок емкости, в которой находится вода, например какой-то бак. Часть молекул через поверхность воды вырывается из общей массы и уходит в виде пара. Какая часть кинетической энергии движущихся молекул воды, например находящихся в 1000 л –ом металлическом баке, покоящемся на поверхности земли в обычных средних атмосферных условиях, и имеющим площадь испарения 10 м2, при температуре воды и бака 50 градусов по С  расходуется ими на столкновения друг с другом…? Я точно этого не знаю.., но думаю, что примерно 99%..., хотя может столкновения и упругие и тут наоборот энергии почти не расходуется. Основная тут мысль состоит в том, что суммарная кинетическая энергия молекул в каком то макро объеме разделена на микро части (соответствующие 1 молекуле)и разнонаправленна .., в результате чего мы её просто "не видим" .., не "ощущаем".., и поэтому многие считают, что её как бы и нет.

 Абсолютно точно не уверен, как уже говорил выше, не проводилась еще экспериментальная проверка, но, кажется знаю способ, как упорядочить движение молекул воды.

  Если произойдет упорядочивание движения молекул воды, то высвободится, та кинетическая энергия, которая у движущихся молекул имеется….. и в обычных условиях нами "не воспринимается".
   На земном шаре огромные запасы воды с температурой свыше 20 гр. по С.


Чтобы упорядочить хаотическое движение молекул воды необходимо найти две или три силы, которые бы действовали согласованно на каждую молекулу воды.

 Как найти две «возжи» на КАЖДУЮ МОЛЕКУЛУ. Ведь их огромное количество. Это был первый вопрос,  на который я должен был найти ответ. Попробуйте и Вы сейчас это сделать….
 Нашли уже .., ?.., нет..?.., если нет тогда читайте далее. Я этот ответ нашел, бродя по квартире из угла в угол за 1-2 минуты. Ответ прост – это должны быть «полевые» силы – силовые поля…, например, поле силы тяжести. (! 1 Сила есть – сила тяжести, её уже давно используют для извлечения малой доли той энергии, что есть в теплой воде (из  воды в  виде льда тем способом энер извлечь не получится)). Энергию извлекают тем способом на ГЭС – энергия падающей воды. 


 Маленькое отступление.

 Интересно -- почему люди, сделав первый шаг (упорядочив движение молекул воды по 1 направлению) и извлеча из этого энергию, не стали искать способ упорядочить движение молекул, допустим, еще в одной плоскости и, таким образом, не получить еще больше энергии, ведь всего в 5 минутах – от открытия..???)

 Этого я не понимаю, меня часто озадачивает, почему люди часто останавливаются в своих исследованиях на пол-пути..?????

 В следующие 2 минуты своего размышления над поиском способа упорядочить движение молекул воды я искал 2-ю силу.., Вы уже нашли..?.., если еще нет .. – читайте далее.

Я решил, что это будет центробежная сила…  Собственно открытие вот в это время уже и состоялось, далее это просто детали.

  Вы уже тоже всё поняли..?...  если еще не всё.. - дочитываем до конца.  Не волнуйтесь – щас разжую поподробнее.

 

  Так вот,  воду надо заставить бежать по кругу, причем желательно для этого использовать уже имеющуюся ( уже найденную ранее силу)  - силу тяжести. Ну, теперь то Вы уже наверняка поняли всё.
 Опять нет..?.. ну, читайте далее тогда.

 Берем трубу большого диаметра ( не дай бог не капиляроного, чем больше тем лучше, допустим 10 см или метровую или 5 метровую)

И.. сначала она идет строго вертикально сверху вниз, потом ПЛАВНО ПО РАДИУСУ ( НЕ МАЛОМУ – ДОПУСТИМ 2-3 М) изгибается и переходит в наклонный участок, угол наклона 30 гр., считая от линии горизонта, идет так допустим, 1-2-10 м и затем .. ( уже поняли..?.) идет по кругу..
  … дальше то объяснять.., ну ладно объясню…

Идет по кругу со снижением.., ну, по нисходящей круговой спирали..,
Теперь Вы уже поняли все..?

 ... труба идёт с увеличивающимся шагом между витками, и с плавным уменьшением радиуса (вроде как намотана по конусу, основание конуса вверху, вершина соответственно внизу, ось конуса (от центра основания к вершине) расположена строго вертикально)).., выходной участок трубы строго симметричен входному и идет вертикально вниз, вся конструкция сориентирована вдоль силы тяжести, гладкость трубы максимально возможная, вся система теплоизолированна.

 Все это мне известно с конца 2001 г.  А вот опытный образец все не получается построить.
Без опытного образца не могу точно предвидеть величину эффекта, не могу рассчитать экономическую эффективность проекта.









          



(Добавляю 21 декабря 2010г. секрет того, что является физической основой воздушных смерчей (торнадо и т.п.)

Многие умы в США ломают головы над тем - какова природа всяких воздушных смерчей, по каналу дискавери и др. неоднократно показывают как  америкацы () лезут в эти смерчи, чтоб на собственной жопе почувствовать как много там энергии (им так просто не понятно, как мягкий воздух вдруг может перевернуть машину, или рекламный металлический щит поднять и перенести на десяток метров.., ну, тупыыыееее))
  Объясняю популярно: - в воздухе (в теплом) тоже молекулы, как и в горячей воде движутся более или менее хаотично. И тоже каждая молекула (О2 или СО2 или т.д.) имеет массу и свою личную скорость. Так вот, заметьте в холодных воздушных массах этих смерчей почти никогда не бывает, так как там молекулы почти не имеют кинетической энергии. А в теплой возд. массе и в горячей возд. массе они (молекулы) её (кинет. энерг.) имеют. Ну, вот и иногда, если вдруг сложилось так, что часть воздушной массы пошла по кругу и со снижением, (ну, как у меня в нисходящей спиралью завитой трубке горячая вода), так и происходит эффект, приводящий к упорядочиванию их движения, их кинетические энергии складываются .. и... всякие тупыые а-ы могут проверить их суммарную кинетическую энергию на собственной жопе.


   

////////////*******////////////////
 01.06.2013г.
(В нашем минэнерго у Кулапина вся инфо от меня имеется  уже около года, но он тоже что-то "не мычит, не телится". ...)

   ///////////**********//////************/////
04.07.2013
 Наконец то одно из министерств энергетики (Российское) "проснулось" вроде слегка ...:
 как только что узнал, у нас в России есть такое ОАО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики» (ОАО «ВНИИЭ»).  Сюда Митрейкин А. Н. направил мою байду примерно 10.06.2013. Ура Митрейкину! Дай ему Бог всего наилучшего!!!

 И да поможет Бог этому ОАО «ВНИИЭ»..  соорудить всё как надо .., не накосячить .., не напортачить ..!!!

Сегодня, 2 августа 2013 г. случайно узнал, что "не проснулось" еще наше РФское мин. энерго. Оказывется такого вот ОАО «Научно-исследовательский институт электроэнергетики» (ОАО «ВНИИЭ») уже около 2 лет нет, есть там ОАО "НТЦ ФСК ..."
 А там есть (вроде порядочный и добрый человек Юрий Гевондович Шакарян). Слава Богу он мне подсказал, что проблемы гидроэнергетики - это не их профиль и дал тлф. Клименко Александра Викторовича из Тепло-технического института. (8 - 495 - 234-76-30). Но тут снова проблема - это телефон  его секретарши, а её раскачивать прийдется, наверное 2 года, снобистка, и ОООоооочень занятой человек, к ней запись на разговор за 2 года.

В общем я устал все это всем объяснять ..., как бог даст .., так и будет.


© Copyright: Алекс Рязанский, 2010

///////*********////////

  ... "Изложение данной истории начато в 2013 г . по материалам её внедрения. Всё излагается мною
  по возможности ближе к реальным событиям, при этом утверждать, что всё на 100% соответствует тому, как оно всё было,  не берусь, возможно, где-то немного подведёт память, где-то возможно не совсем правильно оформлены некоторые записи, т. е. некоторые ошибки изложения и неточности не исключены ..." (из устного заявления главного персонажа этой фантастической истории Александра Гармаш – автора приведённой выше новации).

  "Пишу это не для того, чтобы кому-то досадить или доставить какие –либо неприятности. Никого обижать не хочу.  Просто пишу для будущих поколений,  чтобы им был материал для понимания вопросов связанных с теми трудностями, которые возникают при внедрении нового.
   Видимо человеческая природа такова, что при внедрении чего-то нового, пусть даже и простого,   (а что в моей новации сложного..?.., всё просто),   часто возникают всякие туманные путаницы и неувязки, связанные с новизной вопроса и, как следствие, с  неправильным его пониманием"... - из устных высказывание  А . Гармаш в процессе употребления пива с одним из его знакомых.
  В общем, серьезно и спокойно разбираться с чем либо среди людей мало кто умеет .., а от того, что не разобрались и идет бОльшая часть всей путаницы и неувязок. С уважением ко всем, с уважением и к человеческим всем слабостям, с уважением и к тем «путаникам», что встретились мне на пути внедрения в России моей простенькой новации номер 2 (из устного заявления главного персонажа этой фантастической истории Александра Гармаш – автора приведённой выше новации).


 ****   //    ***


 Если кто-то пожелает помочь ..:

О подробностях можем договориться:
     по тлф. 8920 975 83 12    Александр Дмитриевич


            Банковские реквизиты:               
   ИНН 7707 0838 93  КПП 623102001               
                Рязанское ОСБ № 8606 г Рязань  БИК 046126614               
       Счет получателя: № 47422 810 853009902001               
         назначение платежа: перечисление средств на счет №                Расчетный счет:
  42307 810 7     53000456132               
  Гармаш Александру Дмитриевичу в филиале 8606/006               




Можно обсудить детали по   letoo103@mail.ru

 В сентябре и октябре 2013 г. постепенно прояснилось следующее..:
есть у нас в РФ такой институт - тепло-технический НИИ (ОАО ВТИ), руководит им вроде некто Гурген Гургенович Ольховский. А там есть водно-химический отдел (8 495 - 675 - 5097) .., а там есть такая Настя Кириллина. Вот всю эту информацию удалось "дотащить" до неё с целью получения экспертного заключения, чтобы потом, опираясь на это экспертное заключение, подтолкнуть наше РФ ское мин. энерго к финансированию постройки опытного образца.

 В Этом ОАО ВТИ материалы были рассмотрены, как проговорилась одна из секретарш даже САМ ОЛЬХОВСКИЙ вникал в это дело.
А что потом ..? Мне толком мало известно из того, что в этом НИИ по этому вопросу было потом. Предполагаю, что там просто "взяли курс" на "заныкивание" и "обналичивания в свою пользу" этого моего открытия.

 Предполагая это, в конце осени 2013 г. съездил в Москву, нашел там этот НИИ, поотирался незванным гостем у них на проходной около часа. Потом Настя Ольховская прислала человека и меня к ней провели. Там она посадила напротив меня злого пожилого дядю, тот отчитал меня за то, что я неправ. Пояснил, что они этой проблемой заниматься не будут, так они - "не институт гидродинамики".

И этот дядя отправил меня почти что "к черту" .., а именно сказал, чтобы я обращался В НИИ гидродинамики в Питере. (В тот момент я еще не знал, хотя по его злобному виду немного догадывался, что отправка меня в Питер в НИИ гидродинамики, это почти равносильно отправке к черту. Это по тому, что этот НИИ такая "закрытая ужасно вещь", эта байда вся закрыта, засекречена и попасть туда мне невозможно.)

Промучавшись несколько недель, все же скинул всю информацию по проекту через интернет какому-то человеку, вроде как из этого института.

Еще в этот период покрутилась тут возле моего этого произведения какая-то  красавица из какого-то НИИ, вроде как ужасно умная в химии. Тоже расжилась тут на этом сайте этой информацией.

В декабре 11-12 числа (2013)отправляю информацию в Институт гидродинамики им. М.А. Лаврентьева Сибирского отделения Российской академии наук.

Пусть и они "пожуют" это дело.