111 7с 1. Церковь -лучшее Бога Творенье

Уважаемый Валерий! Если я ничего не напутал -сейчас по миру развелось под 1800 церквей, называющих себя христианскими, и ещё сколько-то говорящих про непонятно какого, но «Бога»... Стало быть лучше задаваться вопросом -какая церковь самая благоразумная. И ведь лучше признать, что ни одна Церковь не способна вместить всё многообразие Истины Бога. Я сейчас ленивый листать книгу, но примерно около 6 века один из отцов Церкви сказал, что если мы будет утверждать «Бог такой-то», то мы создадим идолопоклонное понятие о Боге. Господь не вмещается ни во что. Где-то у меня в Семи светильниках лежит гимн с утверждением «Ты Свет и Ты Тьма...». Было бы странно, если бы Бог был вне Тьмы как чего-то реального. Бердяев предпочитал слово Хаос. Удивительно, что за эти 100 лет столько якобы знатоков логики не попытались основательно разобрать все эти проблемы стоя уже не в пустыне ума, а на плечах у Бердяева...
На мой взгляд самая здравомыслящая Церковь последних 100 лет -просто христианская церковь, основанная в 30х годах в Китае Вочманом Ни. Её обзывают «Поместной церковью». Надо как-то оценить факт, что за 100 лет во всех других церквях богословы и проповедники написали от 200 до 2000 страниц книг на одного автора, а Вочман Ни и Витнесс Ли за 60 лет создали под 95 000 страниц текстов... От Сатаны разве у них такая силища?! И смешно выглядят авторы 200 или 2000 страниц за 50 лет, которые уверяют, что Вочман и Витнесс чего-то там не понимают и чего-то там путают, аж на 95000 страниц. Их издательство называется «Живой поток» -загляните в Сети к ним. Тем более что несколько книг они пришлют бесплатно. А если найдёте собрание в областном городе (от 10 до 50 человек) -там может лежат для бесплатной раздачи Новые заветы, где кроме основного текста в 270 страниц есть до 2000 страниц комментариев (в пересчете на нормальный шрифт).
Мне кажется, их оплошность в том, что они не разобрали досконально вопрос что такое поместная церковь. Я случайно несколько строчек в одной книге увидел и понял -через 18 лет... -речь идёт не о том, чтобы в одном городе или деревне все заняли подчиненное положение по отношению к одной из всех церквей там, а о том, что если я прихожу к незнакомым и называю себя христианином -меня там не обнюхивают (у Адвентистов, например, меня не допускали к причастию даже через 5 лет, мол я у них не крестился!!!), а я для них такой же христианин, как они сами. Они не ставят вопроса о каком либо однообразии богослужения и богословия во всех церквях данного города или данной страны... Так что претензии к ним -это претензии людей религиозных, которые не имеют духа христова...

Владимир Васильев -Ишимец   08.12.2013 18:40   Заявить о нарушении

Владимир; Можете ли вы на основании Библии подтвердить, что так называемая "поместная церковь" является церковью Иисуса Христа? Если да, то в чем её коренное отличие от других церквей? Пожалуйста обоснуйте, только на основании священного Писания.

Валерий Плавильный   15.01.2014 18:53   Заявить о нарушении

Дорогой Валерий! Вопрос замысловатый. Было бы странно, если бы в Библии 2000 лет назад употребляли слова «Поместная церковь». Так их обзывают для отличения от иных. Сами себя они никак специально не называют. Просто христианская церковь. Стало быть разбираться с ними надо на основе вопроса -насколько они на практике близки к духу христианства до 3 века. Я специально тему эту не изучал, но могу сказать, что когда в 3 веке вокругримские христиане собрались и решил «организоваться» в церковь -появление в церкви «организации» стало началом смерти христианского общения. Появились специальные священники. А это прямой или косвенный, но отзвук «левитства» в Ветхом Завете. Потом много чего там было даже до раскола католиков с византийцами (нынешнее православие, особенно РПЦ). А уж потом... Один погром старообряцев снимает про РПЦ вопрос в Вашей формулировке. У «поместников» хотя бы не забывают напоминать: в церкви нет старших и младших, нет умных и глупых, нет вновь пришедших и ветеранов, а есть одна семья, братья и сестры, и здесь по поводу Библии говорить должны все, а не какие-то отдельные, избранные или обученные. И они по мере их возможностей и осведомлённости стараются говорить как каждый сам понимает то или иное место в Библии. Со старообрядцами, к сожалению, тоже проблема. Это вроде бы они заварили всю эту кашу «не станем мы складывать три пальца, как греки!!... Как деды складывали два пальца, так и мы будем!!» (а нынешние новообрядовские священники нас благословляют складывая вот эти «распроклятые» «два пальца»... То ли смеяться, то ли плакать, глядя на этот раздрай по такому поводу...). Дело-то в том, что несколько столетий до раскола повсюду складывали пальцы кто как хотел -два или три, это никого не волновало несколько столетий... И вдруг вот всё это... Но старообрядцы за веру шли в ссылки и переселялись (и кому же оставалось их ухоженное хозяйство под Курском или Тулой? Новообрядовским попам, наверняка...), даже сами себя сжигали десятками, сотнями и тысячами. Так что я их морально ставлю выше. И очень возможно, что после 1918 года в общинах старообрядцев не было такого рассеяния, вражды и нелепой подлости прихожан и попов, какими отмечены эти годы у новообрядцев. Китайцев этих на Западе до примерно 2006г. почти 50 лет обзывали сектой. Году в 2008 там вышел специальный номер журнала «Мы были не правы». Вы хоть его можете купить и придирчиво прочитать. Они в Сети www.kbk.ru; почта books@kbk.ru. Загляните у меня в «Знание жизни» -это попытка что-то понять в их теории. Ничего не понял кроме того, что слово «жизнь», как мы его понимаем в быту с детства -не имеет ничего общего с тем, как его должны понимать философы и богословы... А если так, то сколько времени и трудов надо, чтобы понять что такое «жизнь», а что такое «деятельность существования»?!... И когда мы вздумаем заучивать цитаты из Библии -это не жизнь и не вера. Ну, о вере Вы с удовольствием начитаетесь в книгах Антония Сурожского. Но надо прочитать хотя бы 3. Около 1982 года была идея избрать Антония Патриархом. Церковные мерзавцы взгомонились «но он не гражданин России» (да он бы за месяц оформил гражданство России...). Если негр христианин -то и негра можно выбрать Патриархом в Москве? В Риме Папами избирают же не граждан Италии. Получается, что РПЦ в полном провале около католиков?

Владимир Васильев -Ишимец   16.01.2014 09:29   Заявить о нарушении