спрашиваю себя

***
когда-то всё имело свой яркий цвет
белое было белым
чёрное – чёрным
в детстве
добро и зло легко различимы
коза с козлятами – положительные герои
волк – отрицательный
хитрая лиса
доверчивый зайчик
бравый петушок
избушка ледяная и избушка лубяная
смешной заяц вновь и вновь оставляет волка в дураках
чёрно-белые Том и Джерри
в мелькании экранных полос по финским каналам
и тоже всё просто и понятно: маленькая мышь дурачит большого кота
чуть позже наступает время, когда становится жалко волка
когда удивляемся жестокости охотников, распоровших ему живот
начинаем понимать, что козлята не послушались мать
в чём и есть воспитательная идея сказки
и зло перестаёт быть явно чёрным
на белом поле добра появляются тёмные точки
становится жалко дурака Джерри
и мышь бывает коварна, спасая свою шкурку
я так и не решила для себя:
хороша ли ложь во спасение и может ли быть оправдано предательство
когда его ценой спасены люди
сегодня только верующие думают, что могут чётко разделить добро и зло
свидетели Иеговы уверены, что несут нам истину и прозрение:
оружие – зло
слово божье – добро
а как же оружие в руках того, кто защищает свою Родину от агрессора?
а как же cлово «бог», если его именем отправляют на костёр?
милосердие – милое сердце
благодарю – дарю благо
cпасибо – Бог спаси слушающего
мы потеряли сокровенный смысл слов родного языка, забыв это

когда богатство языка используют для того, чтобы лучше врать народам
когда потеряна гордость за предков
когда человек не имеет связи с местом, где живёт

можно ли вообще разделить добро и зло?