Рецензия на стихи С. Приходько

У меня сложилось впечатление, что стихи у Светланы стали гораздо тверже и уверенней..На лицо явный прогресс. Но не хочется петь дифферамбы.. На мой взгляд здесь нет четкой выстроенности сюжетной линии, слова ложатся как попало. Заметно, что автор пишет по наитию, не отдавая себе строгого отчета, что он собственно хочет сказать..Нагромождение метафор делает стихи слишком приторными. Причем часто они употребляются не в качестве иллюстрации какой-то мысли или идеи, а являются абсолютно самостоятельной величиной..Многие стихи слишком незатейлевые и простые, в них не хватает осмысленности. Выражение – «Слезой неприкрытой печали размыло вагона стекло» мне кажется неубедительным. Такое ощущение, что слеза у поэтессы на подобии серной кислоты, если способна размывать стекла… Сев в поезд, автор тут-же задается вопросом «Куда вас, мадам понесло?»..И что не сидится на месте?»..Складывается обманчивое впечатление, что у автора шило в одном месте и ему везде не сидится, даже в поезде..В следствии чего автор по видимому, выпрыгивает на ходу из поезда и начинает кружиться по лесным тропинкам... Что создает смутную анологию с Анной Карениной. Больше всего из данной подборки мне понравилось стихотворение «Озеро Рицца». Там как бы все на своем месте:прослеживается и сюжетная линия и образы с метафорами выглядят вполне органично.. Хочется пожелать Светлане больше композиционной четкости в стихах, чтоб не писать как Бог на душу положит. Желаю удачи!


Рецензии