Сектанты против Основы самобытности России

О предложении депутата Госдумы Елены Мизулиной  обозначить Православие  как основу «национальной и культурной самобытности России» в Конституции РФ.
И о критике Предложения в опусе «На Русской земле» Сазонова Константина.

Не успело прозвучать Предложение, как в рядах сектантов началось настоящее беснование.

До чего же любят маргиналы - сектанты, провокаторы, завербованные «агенты влияния»,  оборотни в погонах и без, садомиты  и пр. выступать от имени всего Русского народа, 75% которого, между прочим  - православные люди и 12% верующие других конфессий, к сектам никакого отношения не имеющие. От имени кого говорят сектанты и пр. неизвестно, но явно не от имени Русского народа - не имеют ни малейшего права и не уполномочены.

Для некоторых беСдуховная жизнь, с извращенными понятиями добра и зла, из-за помраченности ума бесами, наверное, безальтернативна. Но зачем же её навязывать всему Русскому народу?! Да ещё самочинно присваивать себе право говорить от имени этого народа?!

Приравнивать же разум, приобщенный к БОЖЕСТВЕННОЙ Истине, данной   в Православии (Святые, как известно – эталон духовного и психического здоровья) к повреждённому сектантскому «разуму» (как известно, нуждающемуся и в психиатрическом, и в духовном  лечении) некорректно и опасно.   Поэтому утверждение сектантов: «У нас (сектантов) есть мозги!»  и у  «Русского народа есть мозги!» - далеко не одно и то же.
У Русского-то народа есть мозги, и в этом никто не сомневается.
В отличие от проблем некоторых сектантов, которые изолгались и противоречат сами себе, доходя до абсурда.

Пример 1. Ещё недавно Сазонов К. впадал в истерику при слове "Православие" и требовал не произносить его, так как такого понятия «нет в природе». Теперь он говорит о "настоящем «православии»", от слова "править"(клинком и шашкой – наносить «глубокие колющие и резанные раны» и сечь, сечь, сечь… «смертно», «не оставляя раненых»). Мы видим, насколько извращено  определение «Православия» у сектантов, тогда как оно всегда значило – правильное славление БОГА.
Когда у маргиналов не получается отрицать очевидное – например, наличие Православия, тогда они пытаются его  извратить и придать противоположный смысл – известная бесовская тактика, которой сектанты, в том числе Сазонов К. активно пользуется.

 Пример 2. То, что православие является «основой национальной и культурной самобытности России» - неоспоримый факт. Спорить об этом может только тот, кто не знает ни русской истории, ни русской культуры.

Сазонов К. пишет: "А вот такие вещие как "Книга Велеса", "Сказание о Словене и Русе", "Боянов гимн", "Слово о полку Игореве", "Голубиная книга" являются произведениями, относящимися именно к самобытности России. Они созданы РУССКИМ НАРОДОМ НА РУССКОЙ ЗЕМЛЕ, а не достались нам "по экспорту"",

Но возьмём хотя бы "Слово о полку Игореве". Это повествование о ПРАВОСЛАВНОМ князе Игоре, которого спасает из языческого плена БОГ по молитвам Пресвятой Богородицы, к Ней и спешит поклониться Князь по возвращению на Русскую Землю. И, как видим, именно Православие, имеющее корни в Священном Писании, является верой и спасением Князя Игоря, а не сектантское язычество типа родноверия.
 
К ужасу Сазонова,  который, видимо, невнимательно изучал «вещие книги» - в «языческом», по его мнению, Слове именно Православие явлено как   «основа национальной и культурной самобытности России».

Пример 3. Он говорит, что Православие – есть не только в России, и поэтому не является основой национальной и культурной самобытности России, потому что есть в других странах.
Да есть, но не определяет так и в такой степени как нашу культуру, нравственность и государственность, являясь основой русского самосознания и духовной жизни. 

Сазонов К. предлагает нам вместо духовных высот Православия, сектантское примитивное т.н. родноверие.  Это, якобы, вера всех русских славян  не в каких-то там украинских или немецких, а в «исконно русских» идолов–"богов", а именно -  в стихии, Перунов,  болотных кикимор, леших и прочих бесов. 
Впрочем, предлагаемые местечковые идолы-«божки» только названиями отличаются от языческих «божков» других племен и народов, а по сути – всё те же демоны и бесы. И где же здесь самобытность, если как ни называй этих идолов, суть одна и та же – поклонение демонам, а значит диаволу!

Цель сект родноверов  вполне очевидна – растащить Россию по родам-племенам, чтоб каждый молился своим идолам, чтобы воевали и враждовали друг с другом. И ещё, чтобы рассечь Россию по национальному признаку. Ведь в секту берут только русских славян, а других-то россиян  куда?  И 105 млн православных сектантам не нужны. Всех отделить! Изгнать! По-Сазонову, так часть - истребить, другую - в Израиль,
Кто же в России-то останется? Дикие племена родноверов, бегающие с топорами по лесам вместе со своим лохматым Перуном? Именно, так.
А им и не нужна большая Россия! Зачем? Лишние проблемы!
 
Ох, где-то я уже это слышал! Мол, надо отдать северные земли, Курилы, Закавказье...
Да ведь это - из хорового и сольного репертуара всё тех же маргиналов! 
Как, однако, интересно - такие разные эти маргиналы, а «песни» одни и те же! С чего бы это?

Те, кто тянет Россию в язычество, должны знать – никогда не было Великой языческой России, были враждующие языческие племена на территории будущей Великой Православной Державы.
Именно Православие – было тем несокрушимым стержнем, вокруг которого собирались русские земли и народности в единую  Великую Державу Российскую.
Именно Православная Церковь при всех  правителях, режимах и  войнах укрепляла народ, помогала устоять и победить.
 
С точки зрения восстановления исторической справедливости,  понимания своих сильных сторон, в  назидание потомкам необходимо указать в Конституции особую роль Православия, которое всегда являлось нравственной опорой и основой духовной крепости Государства Российского.
 
Именно поэтому предложение депутата Госдумы Елены Мизулиной  заслуживает серьёзнейшего внимания и поддержки.