Об атеизме и боге

Вера  -  это, в конечном счёте, утверждение.
Утверждение того, что Вы, вообще-то, не знаете*, но верите в это. Например: "Бог есть!" или "Бога нет!".

Таким образом,  ВЕРА  -  это утверждение  НЕЗНАНИЯ.

Как может одно незнание быть противоположностью другого?

.
*) Если же Вы что-то знаете - то это уже не Вера, а - Знание.


Рецензии
1. Вера - это не только религия, вера может быть во всё, что угодно: я верю, что смогу написать стихотворение, и напишу, не верю - не напишу; верю, что техника мне подчиняется, и она в моих руках отлично работает; верю, что завтра не погибну, и живу уверенно и спокойно, пока эта вера не кончится и т.д. Здесь вера тоже замещает недостаток информации. Мы хронически живём и принимаем все решения при недостатке информации, и множество вер нам помогает в этом.
2. Все знания, считающиеся в текущеее время верными, впоследствии значительно уточняются, а часто и пересматриваются, т.е.знание - относительно, и идёт оно за руку с верой.
3. Вера в Бога значительно стабилизирует жизнь, т.к. в религиях сконцентрирован тысячелетний опыт человеческого бытия, например, не убий, не укради - могли быть прописаны не обязательно в религиях, если бы были люди грамотные, кроме монахов. Там много и о гордыне, о жадности, о добре и зле, о Любви, и т.д. И Бог тут вовсе ни причём.
С уважением, Евгений

Евгений Ермолин   08.12.2013 14:16     Заявить о нарушении
1.Конечно, "вера" - шире "веры религиозной". "Вера" - это адаптивная реакция.Она проявляется (появляется) при недостатке знания,понимания,ориентации в реальности и при страхе.
Часто путают "веру" с "доверием" и убеждённостью". У "доверия" статистические подтверждения. "Убеждённость" близка к самогипнозу.
у "веры" статистических подтверждений нет.

2.Изменение даже базисных основ науки - возможно. И это - основное отличие науки от религии. В религии базис не меняется. Поэтому наука - антагонист веры.
(NB католики не могут договориться с православными именно потому, что в базисе их религий придётся что-то менять.)

3.Вера в бога пытается Мир удержать в неизменном, застывшем состоянии.
А религиозная мораль всегда основана на страхе, а не на взаимопонимании и оптимальности отношений.

С уважением-
Спасибо за внимание-

Фёдор Петров 2   08.12.2013 22:26   Заявить о нарушении
Спасибо за интересный ответ, формулируете Вы чётко. Немного меня смущает Ваше утверждение, что "религиозная мораль всегда основана на страхе, а не на взаимопонимании и оптимальности отношений". Мне кажется, что наоборот: по Новому завету Бог есть Любовь, (а не страх), и взимопониманию и оптимальности отношений, по крайней мере в семье, в коллективе, христианство показывет многие недостатки наших убеждений, особенно гордыня и тотальное поклонение золотому тельцу, и даёт путь освобождения от этих проблем - это "возлюби ближнего своего, как самого себя" и , даже, Наг. проп.: 10.44. "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас".
Другое дело, что существует межрелигиозная вражда, и даже войны. Это кажется совсем неприемлемым в наше время. Но сейчас раскручивается тенденция объединения всех религий мира под началом папы Римского при теоретическом обосновании этого: святой дух - он везде, значит он есть и во всех других религиях, а, поэтому, они христианству не враждебны. Собираютя раз в год и молятся все вместе, но каждый по-своему. Наша православная церковь это не поддерживает, т.е., она сейчас является самой консервативной?
С уважением, Евгений

Евгений Ермолин   09.12.2013 09:54   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.