Без тебя мне всего не хватает…
Солнца – днём, ночью звёзд и луны.
Ощущенье такое – не тает
Снег на сердце и летом, увы...
http://www.stihi.ru/2013/06/19/6357
=======
Насытить хапугу - затея пустая.
И в должности долго кормились ины,
Да только всего им всегда не хватает,
То акций Газпрома, то новой жены.
Картинно рисуя на лицах смирение,
А каждый второй среди них целибат,
Они умудряются в каждом творении,
Поверхностно очень скользить невпопад.
И ведь доживут они лет, эдак до ста,
Чем сердце хладнее - сохраннее грудь.
Без совести жить удивительно просто,
А нет, так ногами вперёд отнесут.
Насытить хапугу - затея пустая. Дмитрий Коненков
© Copyright: Фома Маловеров, 2013
Свидетельство о публикации №113113002853
Свидетельство о публикации №113113002853
Рецензии
Очень красивое высокоморальное произведение!
Не могу сообразить только - какое имеет отношение к исходному материалу и к пародии на него? Там вроде бы сугубо чувственно-лирическая атмосфера, здесь же царит исключительно мир безбожного материального существования (насытить хапугу, в должности долго кормились, всегда не хватает то акций газпрома, то новой жены (в данном контексте буквально приравнивается), между которыми нет практически никакой связи. Успевая, в тоже время, во втором катрене обвинить толи автора оригинала, толи его ЛГ в целибатстве и поверхностном скольжении! Тем более - невпопад, тем более - в каждом творении! Но - где этому материалы подтверждения? Где акты ревизии, где рецензии критиков?
И - в тоже время:
/Насытить хапугу - затея пустая./
/Без совести жить удивительно просто./
- не просто готовые афоризмы, а буквально - аксиомы нашей жизни.
С уважением ко всем - авторам, рецензентам, читателям
Шаров Илюша 25.12.2013 03:16 • Заявить о нарушении
Не могу сообразить только - какое имеет отношение к исходному материалу и к пародии на него? Там вроде бы сугубо чувственно-лирическая атмосфера, здесь же царит исключительно мир безбожного материального существования (насытить хапугу, в должности долго кормились, всегда не хватает то акций газпрома, то новой жены (в данном контексте буквально приравнивается), между которыми нет практически никакой связи. Успевая, в тоже время, во втором катрене обвинить толи автора оригинала, толи его ЛГ в целибатстве и поверхностном скольжении! Тем более - невпопад, тем более - в каждом творении! Но - где этому материалы подтверждения? Где акты ревизии, где рецензии критиков?
И - в тоже время:
/Насытить хапугу - затея пустая./
/Без совести жить удивительно просто./
- не просто готовые афоризмы, а буквально - аксиомы нашей жизни.
С уважением ко всем - авторам, рецензентам, читателям
Шаров Илюша 25.12.2013 03:16 • Заявить о нарушении
Спасибо за Высочайшую оценку моей скромной пародийки на стихотворное произведение и рецензию с анализом её недостатков. Попытаюсь ответить на некоторые вопросы, поставленные в Вашей рецензии.
Сразу же не соглашусь с "сугубо чувственно-лирической атмосферой" исходного оригинала. Первая его строка - "Без тебя мне всего не хватает", последняя - " Есть надежда - тебя отнесут"(на погост).
Так о ком здесь речь? Имеется масса вариантов толкования, один из них - совесть, хотя возможно это чистая мистика о расставании души с телом, но уж точно не "чувственная лирика". Другой вопрос - как насытить человека, которому резко не хватает Солнца, звезд и Луны?
На каком месте или должности ему будет хватать всего? Дальше полёт фантазии с отсылкой к реалии жизни, без обвинений кого-либо в чём-либо, а уж тем более в целибате, что по-моему, является добровольным самоограничением для таких как я неодухотворённых людей недостижимым. "Скользить невпопад", вообще, взято из оригинала и в силу непонятости мной несколько расшифровано.
Назвать своё нестройное изложение мыслей афоризмами я бы себе никогда не позволил, только пародией на стихи...:))
С Улыбкой....
Фома Маловеров 25.12.2013 09:24 Заявить о нарушении
Сразу же не соглашусь с "сугубо чувственно-лирической атмосферой" исходного оригинала. Первая его строка - "Без тебя мне всего не хватает", последняя - " Есть надежда - тебя отнесут"(на погост).
Так о ком здесь речь? Имеется масса вариантов толкования, один из них - совесть, хотя возможно это чистая мистика о расставании души с телом, но уж точно не "чувственная лирика". Другой вопрос - как насытить человека, которому резко не хватает Солнца, звезд и Луны?
На каком месте или должности ему будет хватать всего? Дальше полёт фантазии с отсылкой к реалии жизни, без обвинений кого-либо в чём-либо, а уж тем более в целибате, что по-моему, является добровольным самоограничением для таких как я неодухотворённых людей недостижимым. "Скользить невпопад", вообще, взято из оригинала и в силу непонятости мной несколько расшифровано.
Назвать своё нестройное изложение мыслей афоризмами я бы себе никогда не позволил, только пародией на стихи...:))
С Улыбкой....
Фома Маловеров 25.12.2013 09:24 Заявить о нарушении
Стих-то хорош! И пародия хороша. У Вас возникла, как у меня, ситуация. Я написал, а получилось отдельное произведение. Без шероховатостей, бывших в источнике. Мне говорят опубликуй с пометкой "навеяно"... а мне в лом - я же всё приводил к одной фразе из источника и обыгрывал её. Сам вижу - получилось лучше. Что делать?
Валерий Беседин-Краснов 09.02.2014 06:35 Заявить о нарушении
Валерий Беседин-Краснов 09.02.2014 06:35 Заявить о нарушении
Се ля ви - такова жизнь: сколько людей - столько и мнений.
И у меня появились некоторые вопросы после отзывов... но стоит ли продолжать?
Благодарю за отклики. Желаю всем удачи и вдохновения.
Шаров Илюша 10.02.2014 15:40 Заявить о нарушении
И у меня появились некоторые вопросы после отзывов... но стоит ли продолжать?
Благодарю за отклики. Желаю всем удачи и вдохновения.
Шаров Илюша 10.02.2014 15:40 Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.