Рецензия из далёкой молодости

    Я не любила ходить по редакциям "толстых" Ленинградских журналов.

    Отнесла однажды стихи в "Аврору". На их чтение " не было времени". Так обычно отказывают.
    Но рассказы пытались пристраивать мои друзья.И все эти попытки были тщетны.

    В 1987 году мои рассказы прошли конкурс во ВГИК  на сценарное. Я рассказывала об этом.
    В 1988 году друзья просто заставили отправить меня именно прозу в один замечательный московский журнал. Журнал. который я любила читать во все времена.

   И вот впервые я получила не отписку, а рецензию.
   Через несколько дней я выбросила все черновики этих рассказов. На сайте их, разумеется, нет.
 

  Я бы хотела процитировать ту рецензию, автор которой остановил меня от многих ошибок в литературе.
  Итак:
"Уважаемая Елена!
  Ваши рассказы интересны, искренни, по ним можно судить о наличии у Вас литературных способностей. Однако,искусством прозы в самом высоком смысле этого слова Вы овладели ещё не вполне. Дело в том, что Ваши рассказы больше напоминают искренний, но личный, слишком личный человеческий документ, в них в сильной степени отражено Ваше человеческое, и в меньшей степени - писательское присутствие. Той подлинной отстранённости от материала, объективности по отношении к нему, которой характеризуется по-настоящему большая проза, Вы ещё в достаточной мере не  обладаете.
Ваша проза не содержит в себе  также ярких, оригинальных открытий, нового взгляда на мир и человека; переживания Ваших героев уже достаточно отражены в литературе и не являются художественно самоценными. Есть в Ваших вещах и недостатки формальные, так в первом рассказе явно избыточна доза сравнений. метафор, присутствуют штампы, безвкусица ("сосуд моей души", "скатерть общения) и как-то неловко объяснять, что смуглой может быть  только кожа, но уж никак не ветки.
  Желаем Вам всяческих успехов"

  Я не хочу называть автора этой рецензии. Рецензии искренней. Пока не хочу называть.
  Он- хороший писатель. И хотел уберечь меня от мелкотемья. Увы, он не знал, как меня уговаривали прислать свои рассказы. Не "сидеть" на них.

...Я нашла эту рецензию совсем недавно. В своих бумагах. Просто в записях.
 Я благодарна своему рецензенту 1988 года.

  Вчитайтесь - может быть. не только мне пригодятся эти советы.


 23.11.2013


Р.S C удивлением увидела на стихи.ру страницу этого автора.Впрочем, здесь много страниц профессиональных литераторов.

   Теперь я могу назвать фамилию рецензента. Это-Игорь Меламед,поэт и переводчик.


Рецензии
какая интересная рецензия... мало кто так может объяснить автору существенные недоработки не обидчивым слогом... это дорого стоит! я бы так не смог...
с уважением и достоинством, и в то же время не умаляя вас, как автора... нужно это ценить. потому что именно такие критики помогают автору (если есть на это мозги) самостоятельно анализировать свои труды. это очень хорошо потворствует творческому росту.
с неподдельным интересом и уважением.

Виктор Сюрдо   29.01.2021 16:55     Заявить о нарушении
Здравствуйте, Виктор!
Спасибо!
.
Я очень ценю эту рецензию.
Нынче проза того периода уничтожена мною.
Стала писать по-другому
.
Пусть каждому повезет с рецензентами!
С уважением.

Елена Ительсон   29.01.2021 18:30   Заявить о нарушении
На это произведение написаны 3 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.