Мысли... Чьи у нас дети?!

Читаю который день Джареда Даймонда - известного биолога, автора международных бестселлеров «Третий шимпанзе», «Коллапс», «Ружья, микробы и сталь», в которых куча интереснейшей научно-популярной информации о жизни на Земле.

Вот еще одна его цитата:

«... я узнал эти факты от выдающегося ученого-медика, который проводил этот эксперимент (поскольку ему не хотелось, чтобы его имя называлось, я буду называть его доктором Икс). В конце 1940-х годов доктор Икс изучал генетику группы крови у человека… В основе исследования лежал простой план: отправиться в родильное отделение одной из уважаемых американских больниц; взять анализ… у 1000 новорожденных и их матерей, отцов; определить группу крови каждого; затем путем стандартных для генетиков выводов определить схему исследований... Доктор Икс был поражен, когда в результате определения группы крови оказалось, что почти 10% исследованных младенцев были зачаты в результате супружеской измены!… Во времена, когда доктор Икс сделал это открытие, на исследования сексуальных привычек американцев было по существу наложено табу… Тем не менее полученные им данные подтвердились уже в более поздний период в результате генетических исследований аналогичного типа, результаты которых опубликованы. В этих работах показано, что от 5% до 30% американских и британских младенцев зачаты в результате супружеской измены»  (Джаред Даймонд, книга «Третий шимпанзе»).

Вот так вот... Прочел и долго сидел, раздумывая над прочтенным. 

            Несколько мыслей на этот счет:

            Первая... Не знаю, из каких социальных групп были младенцы-изменники, но понимаю, какой разрушительной силы эта информация. Вдуматься только! Если даже в США и Великобритании - где высока мораль большей части общества - каждый 3-й, 5-й, 10-й ребенок рождается в результате измены жен, то что же в странах, подобных нашей?! Особенно сейчас, когда вся мораль рухнула... Не знаю, как было в царские времена и времена церкви. Но знаю, что в советское время блуд не приводил к тем последствиям, к которым приводит сейчас. Тогда - как юрист знаю - больных вен-болезнями были единицы, а сейчас, наверное, половина населения нездорова. Значит, сорваны препоны? Совесть стала редкостью!  Ум и осторожность пропали! Не значит ли это, что у нас процент зачатых в изменах детей много больший?!

            Вторая... Могут возразить, что это и мужчин не красит. От них же "неверные дети". Да. И их не красит. Но речь не о них, шалапутных, а о женщинах, хранительницах очага, которые моралью и чистотой своей были всегда и везде выше мужчин! Значит, нет уже этого в женской массе?!

            Третья... Прочтя цитату Д.Даймонда, вспомнил о старой билогической концепции - телегонии, по которой "первый самец" влиял на все последующие поколения. По ней рожденный женщиной ребенок был не только от зачавшего его отца, а и от самого первого мужчины, с которым она имела половой контакт, т.к. гены того мужчины, попадая в женский организм с его сперматозоидами, изменяли этот девственных организм, загружали в нее свои генные программы (как мы загружаем в компьютеры Windows или другую программу). Теория эта не раз опровергалась биологами в XIX и XX веках... Но многие коневоды и собаководы почему-то стоят на ней. И как не стоять, если высокопородная рыжая сука, случайно покрытая каким-нибудь черным дворовым бобиком в палисаднике, будет - даже если ее потом всегда спаривать с таким же породистым рыжим псом - приносить не только рыжих щенков, а и черно-рыжих ублюдков непонятной масти, а то и вообще - черных... Чего не бывает при нормальном спаривании породистых одномастных собак.
            Не проявляется ли телегония и в описанном Д.Даймондом случае? Да, разные гены у отца, матери и ребенка. Но может быть это не из-за ее - матери - супружеской измены, а потому, что когда-то первым ее мужчиной был другой человек, не муж, и это на всю жизнь "отформатировало" ее генами того человека! В таком разе описанный биологом случай говорит о другом: о рождении таких детей не только от супружеских измен, а и от первых половых контактов матери! Не ахти как скрашивает ситуацию, но дает не самой лучшей части женщин хоть какие-то оправдания перед мужьями...   
 
            И, наконец, последняя - четвертая... Сейчас все чаще и чаще слышишь о проверке отцовства (анализах ДНК). Как юрист понимаю, что чем дальше, тем все чаще будет делаться это, пока не обернется сплошной поверкой отцовства и выдачей роддомами родителям свидетельств о ДНК родившихся детей. Мужики настоят! Праведники...


Биология, в общем-то, жуткая наука...

Мы все бубним: "Макромир!", "Вселенская бездна!", "Ничего не понять"...

А микромир еще непонятней! Еще страшнее! Там такая же бездна, если не бо'льшая...