Пуп Гармонии
«Сталин был архетипическим большевиком – представителем «государственного» начала. Он продолжил начатую Лениным борьбу с «субэтносами». И сделал так, чтобы «государственное» начало достигло своего логического завершения и реализации. Сталинский террор был последовательным погромом «субэтносов». С использованием одних против других. Конец 1920 – начало 1930-х годов – погром старых субэтносов. Во-первых, остатков дореволюционных «бывших». Дворян, священников, белогвардейцев, интеллигентов. И особенно «старых» инженеров и других производственников. Которые продолжали иметь значимость благодаря быстрому развитию промышленности. То же самое можно сказать и о раскулачивании, коллективизации и искусственном голоде на Юге России. Уничтожался самостоятельный, архаичный (сохранивший максимум из Киевской Руси), и боевой субэтнос крестьян. И особенно наиболее боевая его часть – казачество. И крестьяне, и особенно казаки веками были в своеобразной изоляции от государства. Имели своё самоуправление и пр. С помощью террора и последующей коллективизации крестьяне были сломлены и полностью включены в государственную систему. С помощью «Большого террора» были ликвидирована возможность (временно) возникновения самостоятельного, неподконтрольного «центра силы» среди партийцев и военных».
И параллельно в тему.
Это будет общество с абсолютно новой идеологией. Уже откровенно в большей степени опирающейся на традиционализм, архаику и религию. Большая часть общества вынуждена будет объединиться в коллективы выживания (территориальные, родственные, религиозные и пр). Которые возьмут на себя многие функции государства. Особенно относящиеся к защите, поддержке, социальному обеспечению людей. Удовлетворению культурных, эстетических потребностей».
http://maxpark.com/community/6044/content/2342884
Именно об этих центрах силы я и говорю в своих работах, делая ставки на регионы, их самостоятельность, идентичность, самобытность. Именно потому делаю акцент на укреплении среднего класса, как в среде рабочих и крестьян, так и интеллигенции. И именно те центры силы, которые уничтожал своими репрессиями Сталин, я пытаюсь восстановить, потому что это и есть атланты, которые «держат землю на своих руках». Из их среды рождаются настоящие управленцы, которые могут проводить правильную и рациональную государственную политику, направленную на заботу о человеке, а не корпоративных интересах. Управление, где нет нелюбимых чад, где жизнь не ад. Каждый родитель хочет видеть своих взрослых детей сильными и крепко стоящими на ногах, но не валяющиеся у родителя в ногах, вымаливая пожертвования. Государство подавления воли граждан, творческих инициатив не имеет перспектив. И тут я снова соглашусь с Семеном.
«Государственное начало» может разлагаться и деградировать относительно для себя безболезненно и безнаказанно. В русской среде ему пока некому противостоять. Власть и государство скоро уничтожат себя».
И
Неофедализм – «это замыкание правящей верхушки в некую несменяемую и никому не подконтрольную касту. Обладание властью в которой неразрывно связано с обладанием собственностью. В этом обществе всё более активно применяется внеэкономическое принуждение. Размывается и выводится из политической сферы «средний класс». В верхних социальных слоях всё большее значение начинают играть личные и родственные связи. Коррупция постепенно легитимизируется, превращается в нечто обыденное, законное, необходимое. И всё это – на фоне экономического, культурного, социального застоя и деградации. Ползучей архаизации общества и ликвидации «социума всеобщего благоденствия». «Неофеодализмом» в самом узком смысле слова нередко называют социально-политическую ситуацию, когда некие «сильные» фигуры больше не подконтрольны закону, общественному мнению, вышестоящим легитимным инстанциям».
http://maxpark.com/community/6044/content/2342884
Конечно, такое совпадение векторов мысли не может не радовать. Но вместе с тем не могу не остановить своего внимания на непонимании некоторыми карликами мысли целей и задач современного общества. Потому приведу критику моей политики, моей боевой позиции в отношении мироустройства, что не приносит мне психики расстройства, а напротив побуждает исследовать тему глубже и шире.
«…чем опасна Преображенская. .. Тот же Путин вспоминал недавно попа Гапона.. Тот спровоцировал народ пойти с прошением к государю, вселил в народ уверенность, что его беды в том, что до государя не доходит информация об истинном бедственном состоянии жизни народа и если подать эту петицию от лица многотысячной толпы, то государь навтыкает своим нерадивым министрам и жизнь в государстве наладится. Но когда народ встретили пулями, то почему-то поп исчез. Короче, поп оказался козлом-провокатором... Так вот прозвучавший в душещипательной статье призыв по привлечению армии к внутренним разборкам - это такая же провокация, как и та, что была у Гапона. Преображенская своими статьями вносит смуту в головы людей, мягко так подталкивая их к мысли о необходимости тотального столкновения интересов силовиков между собой и с другими игроками на устойчиво поделенном поле взяточничества. Это метод Гапона… Желание спровоцировать столкновение и разборку между силовыми структурами. Можно сказать, что это попытка провокации на революцию сверху. Чем это может кончиться мы все хорошо знаем.»
Будучи скорее пупом Гармонии, чем попом Гапоном, Преображенская наносит свои удары по матрице противника, где сосредоточены негативные помыслы. И потому всячески высмеивает пороки человечества и обозначает воронки зла. Именно потому встречает такое сопротивление со стороны носителей грязного духа, из которых никто не уразумеет правильности обозначенного курса реформ. Да это и не требуется. А востребовано сейчас объективное мышление, способное различать добро и зло. И как Мисс Объективность я не делю людей на хороших и плохих, а подразделяю мысли на верные и нет. И правильные ходы поддерживаю, наполняя энергией Света, а ошибочные гашу, как огарок свечи. Так, например, помогаю письменно и устно Бастрыкину в борьбе с высшими криминальными чинами, закрывая глаза на его слабые стороны. Поддерживаю Путинские инициативы на международном поприще (БРИКС, Сирия, таможенный союз) и Зюгановские инициативы относительно деприватизации и национализации обслуживающих отраслей, ибо они как кровеносная система служат нормальной работе всего организма и потому быть поделенными на сектора не могут. И это и есть беспристрастное отношение к реальности, необходимое кадровому составу высшего звена. А в связи с последними событиями, вызванными вступлением России под дудочку крысолова в ВТО, спасение остатков советской промышленности особенно актуально. О чем говорит сводка информбюро.
«Председатель правительства Дмитрий Медведев в понедельник провел закрытое совещание с участием металлургов и их кредиторов, чтобы решить, как реструктурировать большие долги крупнейших российских предприятий. Как пишут «Ведомости», в проекте решения совещания говорится, что до 23 декабря 2013 года Минэкономразвития, Минфин и Минпромторг должны подготовить предложения о госгарантиях для рефинансирования задолженности металлургических компаний и субсидировании из бюджета части их затрат на уплату процентов по кредитам.
По информации «Ведомостей», на встречу с премьером Медведевым, поводом для которой стало катастрофическое падение капитализации «Мечела», были приглашены его владелец Игорь Зюзин, а также владелец «Русала» Олег Дерипаска, совладелец и председатель совета директоров «Евраз» Александр Абрамов, гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, владелец ММК Виктор Рашников, владелец ТМК Дмитрий Пумпянский а также представители НЛМК и «Северстали». А также кредиторы - ВТБ, Сбербанк, Внешэкономбанк, и Газпромбанк. Суммы, о которых шла речь на совещании, очень велики. Особенно с учетом «дырявого» российского бюджета, расходы которого чиновники урезали как только могли. Но что не сделаешь для олигархов?! Для примера, в прошедшем году «Мечел» заплатил за обслуживание кредитов 669 млн долларов или около 21,5 млрд рублей в нынешних ценах. «Русал» - 610 млн долларов или более 19,5 млрд рублей. А «Евраз» - 645 млн долларов или 20,6 млрд рублей. То есть, только выплаты по долгам только этих трех металлургических компаний, которые собирается компенсировать правительство, могут составить около 62 млрд рублей. А ведь есть еще и остальные «бедные» металлурги».
И на этой заплатке, нанесенной на ветхие одежды, мне хочется закончить краткий анализ Армагеддонной действительности. Нет повести печальнее на свете, чем повесть о кощунственном бюджете…
Свидетельство о публикации №113112707477