Мост к звёздам... Навеяно

Мост к звёздам - Млечный Путь...
Николай Бушенев

 
Мост к звёздам - Млечный путь.
Размах и высота!
Не сбросили б с моста.
Не спрыгнуть бы с моста...

Рецензия

- так никого не видать...

- Как сказать...

- не спеши..не бежи..они и отстанут. Свора она завсегда так..несется,когда добычу чует.
  а ты прикинься мертвым.
  Но если ты видишь смысл, чтобы на амбразуру..кто помешает?

- Не "беГи", Светлана! Но текст Вы всё-таки понимаете во многом не так, как это хотел бы 
  автор. Он вовсе не о себе любимом пишет и не о мышиной сегодняшней беготне и 
  возне.

-  Умей выразить...

 
**

О диалоге.

Можно с разбегу сказать – Я не поняла. Но это только с разбега.
Духовное я не могу отделить от материального, хотя очень хочется порой.
И Млечный путь – заманчиво звучит. И мост – заманчивый… идешь - идешь ты по нему, а кто-то рядышком – духовный очень – взял и сбросил в бездну.
И ты летишь вверх тормашками.
Или сам оступился и …фьють…туда же… вниз.
А может – и не поднимался никуда.
Да, я понимаю, что есть уровни познанья – их никто не отменял. Но ощутить себя на уровне ПОЗНАНЬЯ – не берусь сказать я о себе.
И о других – тем более. Особенно, когда человек беспокоится о том, что кто-то на  пути ему подножку…, и он с моста – прям в Лету канет.

Не боись…

Ты, главное, иди. И устремляйся к звездам. А идешь иль не идешь, а лишь пытаешься идти… по мостику, который без конца качается..
Сейчас я упаду….


Эдуард Асадов

Когда мне встречается в людях дурное,
То долгое время я верить стараюсь,
Что это скорее всего напускное,
Что это случайность. И я ошибаюсь.

Много всяких мыслей плывет на эти слова Асадова, и плыло много подобных, и будет плыть…
Но приплыву ли я или другой к той гавани, где встретится тот, с кем всё будет по плечу.
И главное ли это – приплыть с кем-то?
Может – мне и не надо.
Но сохранить доверчивость, открытость – надо. Иначе проверить невозможно. И подобное не притянет подобное – то, что ты ищешь в людях, но сам не следуешь.
И здесь – на  стихире – стихийное проявление всех нас Я всегда стремлюсь к доверительным отношениям, бывает, что рубану с плеча... 
Но кто может измерить силу моего удара? Я – не могу – это точно.
Я могу, вообще, не понять, что я рубила, и только тот , кто голову подставит под «топор» - тот скажет – да... ты маханула..
Иль вовсе посчитает, что я ему всё отрубила, и он имеет право обрубить и протрубить... отбой, чтобы не биться больше.
Любая переписка – часто лишь отписка – так я вижу:
- Ну, ты  даешь... ты превзошла Шекспира, теперь пируй или жируй...
Ведь, если тут ценители признают, что твои вирши ничуть не хуже, то тут почет и слава, и вознаграждения плывут...
И ты плывешь на парусах признанья...
Кто-то посмеется над словами, кто-то согласится, что так оно и есть…

Мы выбираем, нас выбирают, как это часто не совпадает.
Я привыкаю к несовпаденью.
Я всё больше не понимаю то, что излагают другие, или понимаю, но совсем иначе…
Но я понимаю из себя, и каждый тоже понимает, что каждый только из себя берет.
Он может приподнять завесу для других, обвесившись цитатами великих, а может только из себя – что мне важнее.Но козырять чужими наработками – увольте, это давно не для меня.

Недавно друг мой написал о Знаниях – и с ним я соглашусь.

Делюсь:

Тот, кто выпячивает свои знания, глупец. Потому что эти знания взяты от других, а он просто их пересказывает... Людям невдомёк, что, запоминая какой-то объём информации, они просто увековечивают чей-то труд (труд тех людей, которые добывали эти самые "знания"). Такие "вещатели" нужны обществу, заносчивые, самовлюблённые, зацикленные на своих псевдодостижениях.
Вот я, скажем, добываю свои знания Изнутри, а не Снаружи. Таков мой способ познания мира. Это не значит, что я какой-то уникальный или замечательный, просто у меня такой способ познания Мира. Я транслирую духовную мудрость - обыкновенный переходник, ничего особенного. После моей физической смерти (когда-нибудь) нужны будут такие самовлюблённые самодуры, чтобы выучивать и кичиться знаниями,  добытыми мной. Знания ведь находят продолжение только в тех, кто распространяет. В противном случае, знания умирают, распадаются за ненадобностью в бесконечном информационном пространстве, подобно тому, как распадается в лесу никому ненужная какашка какого-нибудь ёжика или тушканчика :)
Это о Знаниях. Чтобы ты спокойно и трезво оценивала "псевдоумников" ….
 Знание (особенно духовное!) никогда не кичится, не превозносится, не норовит "выпрыгнуть выше всех". Небеса оценивают нас не по тому, кто выше прыгнет или глубже нырнёт. Строго говоря, они вообще не оценивают, они лишь следят за исправностью "механизма" Мироздания, перевоплощений и преемственности.
Проще говоря, если ты родилась молотком, ты должна забивать гвозди, а не прикидываться изоляционной лентой, или из последних сил решать проблему поломанных плоскогубцев...
Твоя миссия по Жизни - ДУХОВНОЕ ТВОРЧЕСТВО. Ты этим и занимаешься по сути, беспрестанно анализируя себя и свою жизнь со всех точек зрения, в том числе, религиозно-философско-духовной.

А то, что ты НЕ поняла, и не надо, духовное творчество бесконечно, в нём "понятость" или "непонятость" играют второстепенные роли.
**


Вот – к чему я это всё вела. Понятость – непонятость – играют не главную роль.
Свою. И упрекать, что я не понимаю автора, или автор меня не понял... даже глупо в чем-то.
Каждый человек – ТО, что он САМ о себе думает.

Есть другие рассуждения, где приплетают мнение чужое, менее или более развернутое, выданное после жизни или при жизни, или когда человек был при смерти и исповедался...
Он жил, он мучился, страдал, он думал... Жил, вынашивал свой плод, и рассказать о том, что выродил... Отчасти – только лишь отчасти.
И это счастье... Для меня теперь – лишь это счастье – осознать, что каждый – лишь то, что он думает о себе.
Зачем ему внушать, что хуже понимает, что видит он не то, не так…

Что видит, то и видит. Упреки вряд ли тут помогут.
Вот поддержать всё лучшее, что видит... это задачка посложнее, тут много надо приложить стараний, чтобы суметь поставить вовремя плечо, а не взывать к совести и к чести.Взывая – мы усугубляем положение вещей, пытаясь навязать свое «лучшее» представление о счастье, о судьбе…

 Я могу надеяться, что кто-то будет рад подобным мыслям, а кто-то скажет... ну и навертела...

Всё так.


И сердце твердит мне: ищи же и действуй.
Но только одно не забудь наперед:
Ты сам своей мерке большой соответствуй,
И все остальное, увидишь,- придет!


Что можно добавить после этих слов?
Ищи и соответствуй.
Только это приветствует Отец.
Спасибо Николаю за вдохновение и многим другим…

**

Не люблю отсылать людей.
 Думаю - я не совершу противоправных действий, если дам возможность насладиться Асадовым.

   
*
передумала - стих. Асадова можете прочесть здесь.

http://www.stihi.ru/2013/11/20/5571

Эдуард Асадов
«Когда мне встречается в людях дурное...»


Рецензии
Абсолютно ничего не бывает новым. Всё новое - это прочно забытое старое. Вселенная существует уже безчисленное количество лет и за это время сменилось огромное количество различных цивилизаций. Учёные н когда не найдут вещественное подтверждение существования многих их них, так как не все они пользовались материальными хранителями информации. Цивилизации магического направления могут вообще не оставлять после себя материальных памятников культуры и артефактов. А цивилизациям, развитие которых проходило ( проходит) в тонких планах Бытия, как мне думается, абсолютно не нужны таковые. Техно-магическое развите часто приводит к тому, что учёные технократической цивилицации не могут понять для чего служил тот или иной предмет (артефакт) найденный ими и начинают строить свои домысли, которые абсолютно далеки от нужного направения. Тем более, если циилизация скована догмами, которые сомнению не подлежат ( в нашем обществе это происходит именно так, за исключением некоторых индивидуально мыслящих). Вообще развите сугубо технократических цивилизаций приводит их к эволюционному тупику, который возникает из нескольких составляющих, главной из которых является опустошение недр Планеты. Сейчас уже многие начинают понимать, выкачивание нефти и газа, добывание угля в огромных масштабах, наносит невосполняемый ущерб здоровью в Планетарном объёме. Планета больна. Ну, вот если бы из человека начали выкачивать кровь литрами, причём регуляно, что он почуствовал бы? Вот так и с нашей Планетой. Она ведь живая. Тем более, что сегодня уже есть наработки получения энергии без эксплуатации земных ресурсов. Я не говорю даже о таких всем известных, как ветер и солнце. Я имею в виду изобретение, к примеру,
тахионного генератора и некоторых других находок всем известного изобретателя Николы Тесла, большинство из которых были надёжно скрыты от людей. Дальше идёт так называемая "большая политика" и я не хочу здесь её касаться. По сему эту тему заканчиваю. И вот что ещё. Такой вопрос. Некоторые людимне говорили, что видят во мне "хранителя древних знаний". Когда же я пробовал у них узнать поточнее, что это значит, они только разводили руками в ответ. Лично я, не чувствую себя таким уникумом. С уважением - Игорь.
p/s: Цитата:"Вот я, скажем, добываю свои знания Изнутри, а не Снаружи. Таков мой способ познания мира. Это не значит, что я какой-то уникальный или замечательный, просто у меня такой способ познания Мира. Я транслирую духовную мудрость - обыкновенный переходник, ничего особенного"
В данной цитате легко можно заметить явное противоречие. Автор говоит, что он добывает "СВОИ ЗНАНИЯ" (выделено мной) изнутри себя. Однако ниже он пишет, что "ТРАНСЛИРУЕТ духовную мудрость" . Но любая трансляция есть только передача ранее бывшего, а не что-то новое, никогда неведомое. Ведь так? Я это пишу ни к тому, чтобы задеть автора или, не дай Бог, поиздеваться над ним. Просто автор видимо сам не осазнаёт о чём он говорит. Мы все являемся только трансляторами, приёмо-передаточными устройствами, если можно так выразится, того, что всеа есть, было и будет в Мировом Эфире. Конечно, мне могут задать вопрос: - Откуда оно там есть? Только, уважаемыемые мои собеседники, читатели и все прочии, я не знаю ответ. Да и никто, наверно, его не знает. Это тайна, которую, возможно, ещё предстоит раскрыть будущим поколениям. Если кого-то когда-то это заинтеиесует конечно . Благодарю за внимание. С уважением - Игорь.

Ингвар Эль Ворон   22.05.2014 09:59     Заявить о нарушении
спасибо за обстоятельность, Ингвар. Я тоже не чувствую себя Хранителем - думаю это нормально. Погружение в Себя дает многое - пока я на время оставила - временное помутнение разума..
И насчет тонких планов - тонких цивилизаций - все на уровне домысливания.

Если есть желание в это верить - личное дело каждого.
А по поводу изобретений - столько всего услышала - душа стонет (председатели всяких координационных центров...мировых сообществ..общалась я ) - есть множество изобретений, которые могут ослабить тиски земли, дать просто фантазии..
Что мешает? Боятся лишить людей работы?

Но поле деятельности непахано - а сколько радости несет настоящий труд, а не это уничтожение.
Я не знаю - к чему взывать и как? И зачем?

Симмона Михпетова   22.05.2014 09:34   Заявить о нарушении
думаю - сейчас нет Хранителей древних Знаний. нет такой надобности распускать слухи, записывать, держать в повиновении(Знания же чаще сдерживали основную массу).
Теперь это как осуществить?
Все прогнозы и пророчества..
Уже нелепо.
Только каждый человек еще желает узнать о себе..
А что ждет всех? Меня это уже не волнует.

Если мы так относимся к Земле - к тому, что нас кормит - то о каком будущем, о какой судьбе говорить?
Знания о гибели цивилизаций меня тоже перестали интересовать.
Надо быть человеком - и все заповеди.
те, кто пытается постичь смысл этой фразы - они уже не несут вред ..их устремления делают свое дело.

И что от нас ждут? Может- ничего и не ждут, просто, идет формирование внутреннего мира каждого человека, человека, который становится безопасным, который желает лишь творить и радоваться своему опыту, оставляя мысли о превосходстве - любом.

Симмона Михпетова   22.05.2014 09:49   Заявить о нарушении
Мысли интересные, но беседа на эту тему может продолжаться до бесконечности.:-) По поводу того, почему не развиваютс направления добычи чистой энергии. Дело в том, что вопрос связан с политикой. Тем людям, в чьих руках сосредоточены основные методы добычи энергоресурсов, крайне невыгодны новшества лишающие их владычества.
Представляете, что случится, если в один прекрасный день вдруг какая либо страна откажется от угля, газа и нефти и перейдёт на топливо, котрое не будет наносить вред окружающей среде? А если весь Мир? Сразу же все эти угольные, газовые и нефтяные магнаты окажутся нищими. Ну, не совсем нищими, конечно. Но, они лишаться своих способов обагащения. Зачем нефть, если в автомомобиле установлен тахионный генератор, получающий дармовую энергию прямо из Космоса и преобразущий её в механическую. Как вы думаете, почему столько усилий предпринимается по сокращению сельского хозяства, а реклама яростно пропагандируют химические и полухимические продукты питания, хотя всем известно о том, какой вред эти продукты наносят нашему с вами здоровью. Поверьте, что владельцы корпораций выпускающих эти продукты их не употребляют в пищу, они почему-то:-) предпочитают всё натуральное. Это, Симмона, "большая политика" - уменьшить кол-во населения Земли.

Ингвар Эль Ворон   22.05.2014 10:29   Заявить о нарушении
большая..
думаю - они бы тоже выиграли от "малой" политики. но из-за убогости-узости своего мышления они не хотят иди дальше, для них - удержать власть..
*

http://yazik-chisel.ucoz.ru/

это тот, кто траслирует.. Интересно.

Симмона Михпетова   22.05.2014 10:51   Заявить о нарушении
Интресно конечно. Кое что я знаю из этого. Числа - великая вещь. Вот тут есть немного про них тоже. http://www.stihi.ru/2011/03/17/9368

...Мир познать можно рифмой и цифрой -
Получая, мей отдавать!

Ингвар Эль Ворон   22.05.2014 11:24   Заявить о нарушении
На это произведение написано 6 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.