Неутомимому Нестору

Спасибо за отзыв, Оленька.
Я бы скорее назвал этот жанр "эссе в стихах"
Но там есть и прямое обращение к образу, к духу героя, к его имени.
Вот, Наталья Бурнашева сказала "личность , достойная интереса"
Это и есть посыл. Сначала я прочитал статью Гавриила Попова в "НГ" (ее можно найти на сайте Новй газеты), по поводу юбилейной даты Н.Махно, потом забрался в Википедию. Мне в последние годы интересно бывает сравнивать то, чему меня когда-то учили, с тем, что я имею возможность прочитать, услышать. узнать сегодня.
Я не держусь изо всех сил за прошлые стереотипы, а в новых знаниях я уже не успею закосневеть - раньше помру)))
Личность Махно и в самом деле эпическая. Почитала биографию? Если интересно, прочти еще статью Г. Попова.
Свое отношение к его идеям и к его личности я и высказал этим стихотворением. В трех частях: в первой строфе восхищение его целеустремленностью, семлостью, несгибаемостью и верностью своей идее,
во второй - понимание (с высот сегодняшних исторических знаний) тщетности его усилий по поиску путей к абсолютной свободе, и третья строфа - эпилог - все забыто, его идеи и практические наработки анархо-коммунизма никак не использованы обществом в практике - дырка от бублика. Раз есть дырка от него, значит был и бублик.
Махно - дитя времени. Но какое дитя(воскл)В 20 лет - вечная каторга, семь лет бутырки - самообразование равное университетскому, создание собственной концепции общественного устройства, попытка реализации идеи
в немыслимых условиях (Крестьянская республика). И, наконец, беспримерная личная смелость и большой военно-тактический ум. Советскому правительству так и не удалось его ни уничтожить, ни пререманить. До конца дней был он верен своей идее и участвовал в жизни единомышленников-эмигрантов. Судьба - достойная гораздо более мастерского пера, чем мое.
Речь в стиах не о самих идеях, и не о моем отношении к ним. Речь о человеке, о величии духа, как такового.

Григорий Пономарчук   24.11.2013 07:40   Заявить о нарушении

Для эссе, Гриша, и не хватает поэтического материала. Большое спасибо тебе за лекцию, читала я и Википедию, и не всё забыто школьное... Но...не интересна мне эта личность, извини. И потом, можем ли мы быть объективными, пользуясь тем, что, по прошествии стольких лет, читаем где-то. Сколько людей, столько и мнений. Невольно принимаешь чью-то точку зрения, т.к. своей взяться просто неоткуда. Личность неординарная, согласна. Однако, это не не значит - великая. В чём величие Н.М. по-твоему? Бей белых...бей красных... даёшь анархию... В итоге - заурядный бандитизм (тоже ведь,было). Народ всегда тянуло к лидерам. Куда тянуло лидеров?
Кстати, не стоит безоговорочно верить Википедии. Информацию туда помещают все, кому не лень. Не всегда она проверена. Это я так, к слову:)
Гриша, ты же знаешь мою аполитичность:) Больше не втягивай, прошу))

С историей надо обращаться бережно, а не дёргать её в разные стороны.Это не о тебе)) Одних учебников не перечесть, да и те врут беззастенчиво.

Я бы всё-таки афоризмом ограничилась))) Это уже про стиш))

Ольга Поминова   24.11.2013 11:02   Заявить о нарушении

Спасибо. Все зависит от объемности информации, многогранности.
Ты, говорит, почему газет не читаешь? А... все врут там. Врут, но не все одинаково))). Это как на карте: чтобы найти точку нужно знать как минимум два азимута - где пересекутся, там и правда (вероятная-)))
Нет, солнышко, дело не в том кто кого бил. Человек сам себя создал. И идея у него была по тем временам великая: всеобщее равенство и абсолюная свобода. Утопическая - да. Но сколько их было - утопистов? Наполеон тоже был захватчиком и романтиком одновременно - но велик духом был. мы не об идеях, о людях. Кстати, людей сильных духом в жизни не мало и сегодня.
Вот тебе пример: Ходорковский. Не потерять лица и не согнуться в его обстоятельствах... Ладно, не буду более тебя смущать крамолой))))
Эссе может быть и малым - дело в структуре, а не в размере. Пока!

Григорий Пономарчук   24.11.2013 11:56   Заявить о нарушении

Понимаешь, Гриша, любой спор - априори провальная идея. Истина в нём не родится. Каждый всё равно останется при своём мнении.
"Эссе может быть и малым"... Может. Но не в этом случае. Твой стиш - реплика скорее.
И ещё. Ты безапелляционен. Зачем тогда тебе мои рецензии? Давай так: ты больше не настаиваешь на реце. У тебя и без меня их хватает))Зачем нам ссориться?:))

Ольга Поминова   24.11.2013 13:16   Заявить о нарушении

Настаиваю))) Не так уж и часто мы с тобой дискутируем.
А в споре рождается...
Это не я придумал - римляне.
Правда и в том, что иногда в нем же она и умирает)))
Но мы же с тобой уаважаем друг друга и только поэтому обмениваемся мнениями.
Мимо неуважаемых мы просто проходим....

Григорий Пономарчук   24.11.2013 13:23   Заявить о нарушении