О староанглийском воспитании

Основной тезис,
который лежит в основе староанглийского воспитания - я не в коем случае не опровергаю. Я полностью согласна с мисс Хэвишем из "Больших надежд" и приходским чиновником Бамблом из "Оливера Твиста".

Тезис этот, в сущности,  таков:
"Всякий маленький мальчик - это маленький гадёныш. Он уже родился таким".

Другое дело, что
изначально выдвинув совершенно реалистический тезис,
само староанглийское воспитание, если и не дискредитировало себя, то, во всяком случае, показало свою несостоятельность.

Ведь, как же проявили себя в жизни эти благовоспитанные джентльмены - продукты этого воспитания? Разодетые, утончённые, благоухающие, светские?

- именно, как беспощадные скоты.
Которые рубили индейцев и вырезали до последнего новорожденного целые индейские племена... Которые сгоняли африканцев в рабство, где жестоко эксплуатировали...

Вот вам и дэнди лондонские.
Хотя, их воспитывали палкой, их приучали к каждодневным молитвам и слёзному покаянию, палкой же - приучали к учтивому отношению к старшим, приучали думать, прежде, чем говорить, галантно вести себя с дамами. Слово "честь" - в те времена было на высоте: это слово часто употреблялось, и далеко ещё было до того момента, когда оно
безнадёжно устареет.

Но итог был таков, что сатана, рождающийся одновременно с каждым мальчиком -
увы, никуда не делся. Просто, он нашёл себе новых жертв.