Solomon Grundy,
Born on a Monday,
christened on Tuesday,
married on Wednesday,
took ill on Thursday,
grew worse on Friday,
died on Saturday,
buried on Sunday,
that is the end of Solomon Grundy.
Соломон Гранди, - от роду, как и все мы, не бездельник,
Родился в первый день недели понедельник.
Во вторник был святым отцом крещён
А в среду этим же отцом с девицей обручён.
В четверг случилось хворь заполучить.
Хоть в пятницу надеялся и не болеть, и не тужить,
Но уж в субботу приказал всем долго жить.
В воскресный день перед честной толпой
Священник спел «За упокой…».
Вот такова судьба
Соломона Гранди, божьего раба.
С пелёнок мокрых
До дубового гроба.
Казалось, годы пролетели,-
Увы, едва хватило им недели.
Соломон Гранди
© Copyright: Олег Сингурт, 2013
Свидетельство о публикации №113111504309
Свидетельство о публикации №113111504309
Рецензии
Я рецензент второй.-
А третий тебе будет,-геморрой....
Владимир Чивиленко 05.12.2013 22:13 • Заявить о нарушении
А третий тебе будет,-геморрой....
Владимир Чивиленко 05.12.2013 22:13 • Заявить о нарушении
Чивиленко! Я просил бросать в меня камни. А вы чем? Вы где это находите? Это катит в школе на парте, на заборе. Здесь не проходит! Смотри сами: «Я рецензент второй, а третий тебе будет геморрой…»
1. Слово «тебе» лишнее. Убираем.
2. Если третий геморрой, то кто второй? Представляете, в какой ассоциативный ряд Вы себя загоняете? Сифилис или триппер страшней, это четвёртое. Значит, Вы где-то между поносом и насморком. Вам это надо?
3. Рецензия всегда мысль. У Вас она отсутствует. Как бой барабана, не есть музыка. Как рифма не есть стих. Не все на этом сайте могут писать рецензии. Поэтому, по умолчанию, допускается выразить эмоцию. И это нормально. Но, у Вас и эмоции нет.
4. Не пишите рифмой. Ведь мы в обычной жизни говорим прозой. Это чувство хорошо стихами, а мысль прозой. Представьте, что Вы начали говорить со всеми рифмой. Что о Вас подумают? Выражать мысль рифмой неудобно – значит, мысли нет, - значит, Вы, простите, дурак. Один – два раза проскочит, но постоянно нет. Это уже диагноз. Вы же написали несколько тысяч рифмованных «рецензий». Здесь это свойственно рифмоплётам. Эти люди не были и не будут поэтами. Поэту свойственно бережное отношение к словам. Просто так он в рифму их не запрягает. А рифмоплёт зашёл без проса, покрасовался, - вот какие рифмы я плету! – и ушёл. Здесь все умеют рифмовать, но пожалейте слово!
Рассмотрим на примере. Вы пишите рецензию на «Когда же воскресение?» Из чего я понимаю.
а) Вы невнимательно прочитали название.
б) Вы не дочитали произведение до конца. Да оно большое. Но, понять его можно, только прочитав до конца.
в) Не прочитав произведения, не зная автора (это первое произведение автора, которое Вы начинали читать), Вы позволяете Выводы касательно личности автора. Что не только здесь, но и в жизни недопустимо. Это вопрос воспитания.
Автор Вам ничего плохого не сделал. Он даже не знает Вас. А вы трижды ему плюёте в душу. За что?
Из чего я сделал вывод, что Вы не читали произведение? Здесь с Вами злую шутку сыграла привычка рифмовать. Да у слов «воскресенье» и «воскресение» одни и те же рифмы. Но, это разные слова! Здесь сами, дальше подсказывать не буду. Так вот, слово «воскресение» появляется только в конце произведения. Вот почему Вы ничего не поняли, Вы просто не читали. Посмотрите рецензию Рындина. Он тоже не читал и на голубом глазу полагает, что речь идёт о дне недели. Что с него взять?
Но когда Вам читать? Кстати, обращаю внимание, не читаю авторов, у которых в заначке несколько тысяч произведений. Это шелуха. Здесь тот случай, когда количество переходит в качество. У Вас к тому же несколько тысяч зарифмованных рецензий. Рифма без чувства не стих. Здесь были где-то на сайте самоучители по написанию стихов. Не знаю, хороши ли. Но если почитаете, вреда не будет.
Вы же себя позорите, ведь не мальчик. Хотя… Ладно, об этом потом.
Прошлый раз ты привлекли пять читателей к моим стихам. Все зашли из «рецензий». Это мало! Стихов у меня больше нет.
На «Маршал Ноль» ничего не пишите. Дума какую-то статью думает за оскорбление памяти павших. Боюсь, Вас посадят. Не рискуйте.
И потом…. Да, Вы начали эту переписку. Но это не даёт Вам права удалять наше совместное творчество. Рецензии тем более. А для чего ещё Вас здесь терпят? Да, позор. Да, терпите. А что делать? У хорошего поэта всегда должны быть недоброжелатели, завистники. Какой же я поэт без Вас? Понимаете теперь? Чтоб не тратить время, копирую все ответы. Видите, как я Вас ценю! А Вы в меня чем? Э-э-э, Чивиленко, Чивиленко!
Соберись. Знаю, ты можешь. Начинаем по второму кругу. Лучше если ты будешь писать в прайм-тайм, где-то с 20.00. и до 24.00.
Надеюсь на тебя. Не подведи!
С любовью, Олег Сингурт.
P.S. Чивиленко, я Вас не неволю. Если Вы уберёте за собой сами, готов всё забыть и отпустить. Если нет, будете у меня за Петрушку людей пугать. Мне это надо. Меньше неокрепших душ от Вас пострадает.
Олег Сингурт 06.12.2013 11:34 Заявить о нарушении
1. Слово «тебе» лишнее. Убираем.
2. Если третий геморрой, то кто второй? Представляете, в какой ассоциативный ряд Вы себя загоняете? Сифилис или триппер страшней, это четвёртое. Значит, Вы где-то между поносом и насморком. Вам это надо?
3. Рецензия всегда мысль. У Вас она отсутствует. Как бой барабана, не есть музыка. Как рифма не есть стих. Не все на этом сайте могут писать рецензии. Поэтому, по умолчанию, допускается выразить эмоцию. И это нормально. Но, у Вас и эмоции нет.
4. Не пишите рифмой. Ведь мы в обычной жизни говорим прозой. Это чувство хорошо стихами, а мысль прозой. Представьте, что Вы начали говорить со всеми рифмой. Что о Вас подумают? Выражать мысль рифмой неудобно – значит, мысли нет, - значит, Вы, простите, дурак. Один – два раза проскочит, но постоянно нет. Это уже диагноз. Вы же написали несколько тысяч рифмованных «рецензий». Здесь это свойственно рифмоплётам. Эти люди не были и не будут поэтами. Поэту свойственно бережное отношение к словам. Просто так он в рифму их не запрягает. А рифмоплёт зашёл без проса, покрасовался, - вот какие рифмы я плету! – и ушёл. Здесь все умеют рифмовать, но пожалейте слово!
Рассмотрим на примере. Вы пишите рецензию на «Когда же воскресение?» Из чего я понимаю.
а) Вы невнимательно прочитали название.
б) Вы не дочитали произведение до конца. Да оно большое. Но, понять его можно, только прочитав до конца.
в) Не прочитав произведения, не зная автора (это первое произведение автора, которое Вы начинали читать), Вы позволяете Выводы касательно личности автора. Что не только здесь, но и в жизни недопустимо. Это вопрос воспитания.
Автор Вам ничего плохого не сделал. Он даже не знает Вас. А вы трижды ему плюёте в душу. За что?
Из чего я сделал вывод, что Вы не читали произведение? Здесь с Вами злую шутку сыграла привычка рифмовать. Да у слов «воскресенье» и «воскресение» одни и те же рифмы. Но, это разные слова! Здесь сами, дальше подсказывать не буду. Так вот, слово «воскресение» появляется только в конце произведения. Вот почему Вы ничего не поняли, Вы просто не читали. Посмотрите рецензию Рындина. Он тоже не читал и на голубом глазу полагает, что речь идёт о дне недели. Что с него взять?
Но когда Вам читать? Кстати, обращаю внимание, не читаю авторов, у которых в заначке несколько тысяч произведений. Это шелуха. Здесь тот случай, когда количество переходит в качество. У Вас к тому же несколько тысяч зарифмованных рецензий. Рифма без чувства не стих. Здесь были где-то на сайте самоучители по написанию стихов. Не знаю, хороши ли. Но если почитаете, вреда не будет.
Вы же себя позорите, ведь не мальчик. Хотя… Ладно, об этом потом.
Прошлый раз ты привлекли пять читателей к моим стихам. Все зашли из «рецензий». Это мало! Стихов у меня больше нет.
На «Маршал Ноль» ничего не пишите. Дума какую-то статью думает за оскорбление памяти павших. Боюсь, Вас посадят. Не рискуйте.
И потом…. Да, Вы начали эту переписку. Но это не даёт Вам права удалять наше совместное творчество. Рецензии тем более. А для чего ещё Вас здесь терпят? Да, позор. Да, терпите. А что делать? У хорошего поэта всегда должны быть недоброжелатели, завистники. Какой же я поэт без Вас? Понимаете теперь? Чтоб не тратить время, копирую все ответы. Видите, как я Вас ценю! А Вы в меня чем? Э-э-э, Чивиленко, Чивиленко!
Соберись. Знаю, ты можешь. Начинаем по второму кругу. Лучше если ты будешь писать в прайм-тайм, где-то с 20.00. и до 24.00.
Надеюсь на тебя. Не подведи!
С любовью, Олег Сингурт.
P.S. Чивиленко, я Вас не неволю. Если Вы уберёте за собой сами, готов всё забыть и отпустить. Если нет, будете у меня за Петрушку людей пугать. Мне это надо. Меньше неокрепших душ от Вас пострадает.
Олег Сингурт 06.12.2013 11:34 Заявить о нарушении
ОТПУСКАЮ С БОГОМ!!! ОН РАЗБЕРЁТСЯ...ВЕСТИ ДИАЛОГ С БРЕДОМ МНЕ НЕПРИЛИЧНО...СПАСИБО ЗА НАПРАСНЫЕ ПОТУГИ, ТЕПЕРЬ Я В СЕБЕ БОЛЕЕ УВЕРЕН,- ПОКА ВЫ,УВАЖАЕМЫЙ, КО МНЕ НЕ РАВНОДУШНЫ!!!ЗАХаДИ,ЕСЛИ чё....
Владимир Чивиленко 06.12.2013 14:52 Заявить о нарушении
Владимир Чивиленко 06.12.2013 14:52 Заявить о нарушении
Чивиленко, "отпускаю", это когда Вы лично удалите свои рецензии и мои замечания.
Олег Сингурт 06.12.2013 16:38 Заявить о нарушении
Олег Сингурт 06.12.2013 16:38 Заявить о нарушении
На это произведение написаны 2 рецензии, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.