Осень матриарха

В блогах часто упоминается о неком очередном пришествии матриархата, мол цыплята уже вылупились и пора считать ) Что ж, посчитаем, ибо вопрос о власти (а упомянутый ....рхат - это именно власть) был и остается архиважным (с)

 Аксиомы :

1. Власть не должна оказаться у тех, кто ждал её слишком долго - ничем знаменательным кроме самодурства такой правитель себя не проявит

2. Да, власть тирана бывает ужасна, бывает так себе, бывает (иногда) даже благородна. Но власть недавнего раба - всегда вакханалия воспаленного эго, бессмысленная и беспощадная, результат (всегда же) - смута и разруха.

Типичные характеристики личности таких "нуворхаток"  - неблагодарность, безответственность, злопамятная мстительность, зависть, жестокость, эгоцентризм, инфантильная неспособность и демонстративное нежелание проецировать себя в завтрашний день (знаменитое - после нас хоть потоп !). Опыт небольшого количества малых племен с первобытным укладом принципиально непереносим в современное общество - ни количественно ни качественно, так же как опыт хиппи в 60х. Легендарные амазонки исчезли с лица земли не потому что плохо воевали - а потому что не умели жить без войны и в принципе не хотели этого знать... Иначе говоря, что античные что нынешние "сестры по оружию" могут существовать ТОЛЬКО при наличии достойного врага (выдуманного или реального), иначе они начинают жрать друг друга - выражение "бабский коллектив" давно стало нарицательным с однозначным смыслом.

И еще одно историческое наблюдение - даже захватив (выпросив, высосав, выкупив, выманив) власть, вчерашние (назовем мягко - ведомые) ничего не создают, а живут разбазариванием захваченных ресурсов, созданных предшественниками. Как те самые "успешные и современные" обоего пола - паразитируя на остатках реального сектора. Промотав все, начинают снова искать варягов на царство - "придите и володейте..." а точнее - "придите и работайте за нас". Все это уже бывало и не раз, поэтому представляет даже не академическую, а анекдотическую ценность.