Сомненья поэта

Рецензия на http://stihi.ru/2013/11/14/5756
с благодарностью за вдохновение.

Уж так повелось, но поэт - средоточье сомнений: -
Сомнений в себе, в своем веденьи, смысле, пути.
Но он же способен источником стать откровений,
Коль сможет свободу от ложного "я" обрести!


Рецензии
Ребус.
свобода от ложного "Я" не позволит поэту стать источником откровений...в то же время обрести истинное "Я" - высшее достижение. и в этом случае человек теряет поэтический дар? или я что-то не так поняла.Мне действительно интересно.

с уважением.Ольга

Ольга Сергеевна Василенко Красни   18.11.2013 14:58     Заявить о нарушении
Может я не совсем точно донес мысль.
Скорее наоборот - именно, когда ложное я трансформируется (не исчезает, а занимает правильное место в дуэте "я" и "Я"), то раскрываются все "поверхностные" таланты в бОльшей полноте, но служат уже не самоутверждению, или попыткам снискать "славу земную" - но становятся на путь Служения тем перспективам, к которым стремится наше глубинное, вечное, "космическое Я", и это придает совершенно иные объемы, как восприятия Реальности, так и описывания воспринимаемого. И именно трансформированное "ложное эго", трансформированная личность, становится передатчиком Божественной полноты, используя свой специфический талант, смотря каков он.
Ну вот, я старался. Вроде все складно получилось.
С уважением -

Юрий Мелиоранский   18.11.2013 16:08   Заявить о нарушении
да... да...именно так.
Для славы , думаю, не получится писать так, как просится из души.Разве только повезт на полную катушку встретить заинтересованных глубокомысленных читателей.Да и стоит ли ради "мнимой слав" уродовать то, что рождается по велению... даже не знаю, как назвать... но оно просится, скребётся, рвётся наружу. может быть для того, чтобы в собственных мыслях найти ошибки, может быть дляч того, чтобы переосмыслить уже словами выраженное внутреннее. по крайней мере я никогда не зхзнаю, почему мысль выложилась именно так, а не иначе, более того, иногда мысль понимаю только после того, как написалось...
И всё время меня один вопрос "достаёть" - это подарок или проклятье... можно сказать данность, но это ничего не объясняет, однако и свободы от себя не даёт.
Вы что-то поменяли в строках? Мне кажется, что слова были иными в третьей строке. Хотя... при моей рассеянности я могла прочесть с ошибкой(вот парадокс...сама ошибок не вижу)
спасибо.Я согласна на все сто.
Слава такой же соблазн...и не более.Когда соблазны перестают восприниматься, как возможности, наступает странное желание искать... в первую очередь : почему, для чего пишешь... и зачем именно ты.
Кстати, всегда думала, что "Зачем" - вопрос наиболее важный.
Когда мой сын был маленьким, мне пришлось посетить с ним психолога, который сказал мне удивительную вещь, после которой вор мне что-то изменилось
"Есть люди, которые на слова "Это надо", спрашивают "зачем?", а ваш мальчик спросит "Кому?"...и Вам придётся с этим считаться. Не пытайтесь его Переделать, лучше прислушивайтесь.Сломать можете, переделать - нет.Пусть этим займётся жизнь...А вы будьте рядом и корректируйте, когда это будет необходимо".

Ольга Сергеевна Василенко Красни   18.11.2013 16:37   Заявить о нарушении
И для славы пишут. Ведь то, что "рвется из души" - есть Божественный импульс, исходящий из Небесной Души, а земная, человеко-животная, может притянуть к этому импульсу свои намерения, свои чаяния. Желает вставить "в мировую сокровищницу" свои семь копеек. И оказывается, что тщеславие, не являясь преградой для реализации Божественного творческого импульса, становится преградой для роста пишущей души. Хотя и является бессознательным проводником более высоких инспираций.
Всяк служит Богу – хочет, или нет,
И даже тот, кто вовсе не настроен
Служить Ему. Но, так уж мир устроен!
Служенье – есть один на всех завет. http://www.stihi.ru/2011/08/23/8459.
С уважением -
Нет, я не менял ничего. А рассеянность мне свойственна, так же, как и Вам.
По поводу "славы, соблазнов, возможности искать", и всего, казалось бы, самого порицаемого в интеллетуальной и церковной элите, могу сказать следующее: - на определенном этапе, именно они являются движителями развития души. Души, как эмоционально-образного аппарата восприятия. Боженька тысячелетиями расшатывает человеческую психику (собственно - душу)индивидуального носителя, проводя ее цепочкой трансформ от реинкарнации к реинкарнации, для того, чтобы она стала и твердой, как алмаз, и нежной и поддатливой, как травинка, способная просто согнуться и пропустить ураган Бытия над собой, в то время, как дуб может сломаться.
А сын... Сейчас-то он подрос, поди. И как? Соответствует изначальному вопросу? С детьми - все очень непросто! У меня, к примеру.
Но, могу сразу заявить, с криком "банзай!" - ни "сломать", ни "переделать", ни "научить" - мы не можем. Только - показать. А уже его личный Христос будет выбирать средства достижения своих целей. А наше, человечье дело -
Познав себя – смириться и принять
Свой мир без суеты самокопанья,
Принять – и не пытаться поменять,
Для этого есть Божьи испытанья.

С уважением -

Юрий Мелиоранский   18.11.2013 20:18   Заявить о нарушении
Как то не так у Вас прозвучало о славе, как у меня было написано.Человек, ради славы готовый писать всё, что пользуется спросом у "большинства"(поскольку признание большинством в социуме и обеспечивает ту самую славу, которая можде подарить элементарные блага житейские) не душу задействует, а только свои способности разума... знания, полученные благодаря образовательной системе. Не знаю, как положено, но могу только о себе наверное говорить... и может быть ещё о тех, в ком я вижу эту искорку.Я не Бог... могу ошибаться....и ошибаюсь иногда(впрочем, как и все).Не всегда строки написанные читать следует от лица автора.Скорее это больше оговорит о том лит.герое, которого выбрал автор прототипом для своего произведения.
Я не убийца, но могу же я предположить, как чувствует убийца тот или иной момент жизни.Я не жадна, но могу же я предположить, где берёт начало жадность моего лит.героя...или зависть моего лит.героя.
и при этом я буду откровенна со всей способностью моей души воплотиться в "оболочке" этого человека.
Мне кажется мы немножко путаем литературную работу, предполагающую некую возможность "представления о том или ином вопросе" и философию, как науку.Над вымыслом слезами обольюсь...к чему я это сейчас сказала, наверное к тому, что литература предполагает некоторые отступления от привычной людям реальности.
Сын вырос...но вопрос задаст всё так же. Он не поэт...и гораздо менее романтичен...особенно в отношении реалий жизни...естественно на физическом уровне. Но мне нравится, как он решает вопросы. Не суетится.Умеет отпускать уходящее, я этому пол жизни училась...и знает, что будет завтрашний день. Вопросы веры, как и я обсуждать не любит, но умеет слушать. И делать выводы. Вообще-то он действительно умеет поддержать, когда это необходимо мне... одним или парой слов.
мне бы такого споконого созерцания в юности. Это не равнодешие...это, скорее ровное дыхание. Я учусь у него многому.

Ольга Сергеевна Василенко Красни   18.11.2013 20:44   Заявить о нарушении
Попробую уточнить что я имел в виду.
Слава, как и все остальные "общечеловеческие ценности", является составной частью жизни общесоциального организма, социума, нагваля (если Вы читали Кастанеду). Этот организм имеет лишь одно назначение - поддержание существования человеческого вида. Человек, как вид, хоть и животное, но высшее животное, с заложенным потенциалом развития, которого животные, в привычном смысле этого слова - лишены. И прежде всего, что отличает человека от животного - инстинкт познания Реальности, Бога. Хотя, в этом смысле, далеко не все люди - люди. На мой взгляд, человек начинается с того этапа, когда он, достигнув осознавания бренности всех форм, ценностей, и себя - начинается страдать от переживаемой душой тесноты. (У Вас в одном стихе это есть). И когда он постоянно помнит о смерти и о своей ничтожности пред полнотой вселенского Бытия, или пред Богом - он утверждается на пути становления человеком. А мы все, пока что - просто личинки истинного человека. (Ух, как издалека я начал-то!)
И микробы, и простейшие, и теплокровные и рептилии, и парнокопытные, и хищники, и обыватели, и святые - все, ВСЕ, независимо от уровня сознания, служат целому. Независимо от личных качеств, насколько бы ни были они эгоистичны или альтруистичны. Вся и всё живет в Реальности (осознанно или нет) дышит Ею, пьет и ест Ее.
Оставим животное царство, и перейдем непосредственно к человеку.
Все вышеперечисленные уровни, включая человека, содержат в себе программу развития, и у каждого она своя, в зависимости от того, какие задачи ставит живущая через него Реальность. Каждый находится в определенном "классе" земной школы Жизни, и воспринимает и реагирует соответственно возможностям его уровня. Но! То, что хорошо для первоклашки - уже не годится для пятиклашки. И наоборот - пятикласник уже должен в уме оперировать, как минимум трехзначными цифрами, а не использовать счетные палочки. Так вот "слава", "тщеславие", жажда власти, жажда богатсв, акцент на сексуальных переживаниях, любовь всех уровней, включая извращения - все это чувства и качества "тренировачные", только подготавливающие душу к более мощным переживаниям, как позитивного, так и негативного порядка, свойственным жизни в Целом, в Боге, в Истине, в "гиперпространстве". Да как угодно, главное осознать что ОНО - ЖИВОЕ.
На предварительном этапе и слава и все вышеперечисленные "ценности" могут быть стимулами для роста души, так же как и оценки в школе, или получение пищи для щенков, или котят. Когда же происходит переход в "духовный" класс, то эти ценности перестают что-либо значить, но зато остаются эмоционально-образные наработки у души. Это я все про человечью душу. Все эти процессы неразрывно связаны с работой ума. Когда рациональные качества ума, и "иррациональные" качества души объединяются в результате полученного опыта интеграции, в дело вступают Небесная Душа и Дух, проводящие человечью душу и человечий ум, сквозь цепочку испытаний и трасформ, подводящих к надчеловеческому уровню. Нет, не к "сверхчеловеку" Ницше, т.к. вход в иные измерения лимитирован прежде всего высочайшим уровнем нравственности (не морали!), основанном не на страхе перед наказанием, а на Виденьи целостности Бытия, благоговении пред все живым (а живое -ВСЁ), тотальном состоянии переживания Реальности умственно, эмоционально-образно, и энергийно.
Ой, наверно уже много получилось. Все, заканчиваю. Буду тщить себя надежной, что я смог, если не дотошно ответить, то, как минимум, указать направление размышлений.
С уважением -


Юрий Мелиоранский   18.11.2013 22:44   Заявить о нарушении
многог
но...
мне кажется человек(каждый в своё время) всё равно дойдёт до переоценки.Если только это не умтсвенно отсталый или совершенно замкнутый в пространстве нагнетения чужих мнений несчастный. У меня была бабуля, которая меня собственно и воспитывала(человек от сохи)но сколько же в ней мудрости было.Жизнь тяжёлая а она не обозлилась, никогда никому не завидывала и на 93 году жизни призналась мне "А я, ведь, олюшка, мечтаю"...и поговорки да присказки были у неё всегда в точку.
Я многие стадии прошла сама, пока не "перевоевала" свои войнушки.И думаю, это была школа не бесполезная.Самое трудное было научиться отпускать то, что уходит.Прощать...не прощать...собственно, когда не копишь обиды и прощать то нечего и некому.
Однако я не всядна.Наверное в силу того, что всё-таки не перешагнула выше головы человеческой. Для достижения благополучия частенько приходится либо наступить на кого-то, либо, перешагнуть... не могу.И не хочу.
А , что касается славы, так больштнство под нею подразумевает известность,(даже сли грязный пиар).я бы такой славы не хотела.И вообще.однажды (кажется я уже говорила), натолкнулась на мысль, что легче мне перечислить то, чего я не хочу, чем с уверенностью то, что я хочу.
Помните "Сталкер"? дошли...проси, загадывай... однако испугались. На самом деле мы зачастую желаем совсем не того, чего хотим. И мне об этом ещё бабуля говорила.Тогда я не поняла - мала была, теперь понимаю.А уж что мы говорим и вообще порой не соответствует тому, что мы на самом деле думаем.
я сегодня что то устала...очень напряжённые дни

Ольга Сергеевна Василенко Красни   19.11.2013 01:01   Заявить о нарушении