Единомыслие как проблема!

22.08.2004
Почему люди в прошлом убивали друг друга, вели разрушительные войны, обнаружив, что между ними есть какие-то разногласия? Почему единомыслие, одинаковость в воззрениях ценились выше, чем потребность каждого из живущих иметь свою собственную точку зрения на все, что было когда-то, есть в настоящем и может случиться в близком или далеком будущем? Ответ может быть таким: в процессе движения по этапам дикости, варварства и цивилизации, носителям разума была присуща готовность к объединению с себе подобными. Быть вместе означало, что жизненные ресурсы каждого человека многократно возрастали.
Сам по себе человек был в меньшей степени готов противостоять «ударам судьбы» или давлению со стороны обстоятельств, чем, находясь в добрососедских отношениях с другими носителями разума. Так возник предостерегающий совет или в целом убеждение, что «один в поле не воин». И это не смотря на то, что история хранила немало примеров героического противостояния одного человека, как множеству неприятностей, так и множеству врагов.
Вспомните, дорогие друзья, легендарного Евпатия Коловрата. Он в одиночку сражался с громадным количеством врагов и те не могли одолеть его в честном бою. По распоряжению Хана была подогнана, по тем временам страшная машина – стенобитное орудие и только с его помощью враги одолели русского героя. На замечательной картине В.М. Васнецова «Три богатыря» мы видим только трех воинов, это – Илья Муромец, Добрыня Никитич и Алеша Попович. Они защищали Русь и были грозой вражьих полчищ.
История и время уточнили формулу победных сражений: и один в поле воин, если это – Воин!
10.11.2013