Стихотворение месяца 15 - обзор Жамевю

Жамевю http://www.stihi.ru/avtor/mikarel8



Приветствую уважаемых конкурсантов и просто читателей! Хочется отметить, что все стихи – замечательные, было очень приятно с ними работать: вчитываться, анализировать, углубляться в смысл. Благодарю всех участников.
С уважением к каждой вашей строчке,
 Маша.


1. «Предсказание»

Стихотворение представляет собой историю, - интересную, сентиментальную, однако лишённую ярких поэтических всплесков.
Во втором четверостишии некоторым образом диссонируют – деепричастие совершенного вида и причастие несовершенного вида:

 «разбосячив усталые ноги
и бездумно смотрящий вперёд» - 3. 4.


2. «А король опять голый?»

Рискну предположить, что данное произведение было выбрано и представлено здесь автором не для того, чтобы аудитория оценила его мастерство и силу поэтического таланта, а для того, чтобы донести до читателей и устроителей своё мнение, касающееся данного конкурса.
Надеюсь, что все правильно расшифровали Ваш посыл.
Складно, иронично – 3. 3.


3. «Порядок слов...»

Автор не ищет лёгких путей: четырёхстопный ямб сменяет пятистопный, и даже шестистопный встречается, правда только в одной строчке.
Положим – так и было задумано автором, однако мелодика стиха всё же страдает. 3. 3.


4. «Осенние узоры»

Чувствуется рука профессионала, а не просто любителя. Стихотворение тонкое, чувственное, наполненное красивыми метафорами, пронизано яркой звукописью.

«Желтизну
              бульвар закружит
И, лизнув
              огнем стихов,
Растворит,
              как сахар,
                в лужах…»

Это истинно поэтично, удачно, тонко. К технике претензий нет. 5. 5.


5. «Очень тихо…»

Стихотворение лёгкое, спокойное, с тихой грустинкой. 4. 4.


6. «В копилку общую на память»

Стихотворение глубокое, лиричное, от него веет мудростью, грустью, любовью к жизни.
Что касается технических моментов, хочется отметить сложную рифмовку и чудные образы:
«Полуденное солнце,
Древний вол
Вздыхает, словно извиняется.»

Или

«Являет серебристый окунь
В изгибах волн луны мерцанье.»

не могу ничего посоветовать автору, кроме как – писать ещё. 5. 5.


7. «Дефицит»

Автор мастерски упаковал глубокий смысл в восемь образных строк. 4. 4.


8. «Осенний карнавал»

Лёгкое, задумчивое, и в то же время праздничное. 4. 4.


9. «Осень»

Лёгкое, светлое, наивное:
 
«Ты не устал ещё
нежно любить меня?»

Техника 5. художественность 3.


10. «Было?»

Лаконичное, жёсткое, суровое.
Удачная, на мой взгляд, метафора –

«Громко клацнут затворы и взлетит серый дым,
Это души с укором: порох не был сырым!»

Техника 4. художественность 4.


11. «Странный мужчина»

Вывод, на мой взгляд, сомнителен, но лирической героине конечно виднее.
4.3.


12. «Тропинки на ладонях»

Трогательное, радостное, восторженное… 4. 4.


13. «Выплеск»

Стихотворение сложное, с первого прочтения смысл трудноуловим. Однако же для того, кто рискнёт вчитаться, откроется вся изобретательность и глубина авторской задумки…
И станет ясно, что стихотворение-то и есть о поиске смысла, поиске смысла на кончике кисти…
Написано умело, складно и последовательно. Непростые решения, оригинальные рифмы, строго выдержанный размер.
Но не покидает стойкое ощущение недосказанности, просится продолжение, другими словами – не чувствуется финальной точки в конце. 5. 4.


14. «Петух, ты не прав!»

Не возьмусь утверждать, что петух не прав, потому что смысл данного произведения от меня благополучно ускользнул. В принципе, читателей о возможности такого исхода честно предупреждают:

«но объяснить сумею вам едва ли
концепцию символики стиха.»
5. 3.


15. «Бессонная ночь»

Яркое, красочное, образное – 5. 5.


16. «Далеко за Сергиев Посад»

Необыкновенные сравнения; чётко прорисованы подробности представленной картины, даже не картины,- картина это нечто статичное, - а здесь целый фильм, создающий иллюзию полного присутствия. 5. 5. 


17. «Предзимнее солнце»

Светлое, прозрачное, жизнеутверждающее – 4. 4.


18. «Осенний лист»

Это, на мой взгляд, хорошо – 4. 4.


19. «Риторический вопрос»

Ритм сбоит, рифма в некоторых местах лишь угадывается.

«Мне петь не хуже, но
в акустике без электричества.» -
Тут не понятна формулировка – то ли лирический герой поёт не хуже, то ли ему кто-то… 3. 3.

20. «Хотелось ошибаться…»

Сложный рисунок, ломаный ритм, обилие инверсий – всё это затрудняет восприятие. 3. 4.


21. «Закат»

Сбивчивое, сумбурное, хотя и встречаются удачные поэтические находки:

«И время нас ласкало морем обыденности жития…
Я куталась в закатный бархат, а утром – в серый дымчатый шёлк…»

У меня сложилось впечатление, что автор данного произведения – поэт начинающий.
Успехов Вам в таком случае, потенциал есть, а пока 3. 3.


22. «и-о-на-ни-не»

Интересно, необычно, 4. 5.


23. «Ангел»

Увлекательное, завораживающее, трагичное…  и, да, - красивое.
Правда меня мучит вопрос – существует ли слово «таимой»?
На мой взгляд строчка – «Но, с таимой в душе улыбкой» звучит как-то менее гармонично. 4. 5.


p.s.

если Вы, уважаемые авторы, вдруг зададитесь вопросом – почему при отсутствии каких-либо замечаний к Вашему произведению оценка всё же не максимальная, то я Вам отвечу – да, к Вашему стихотворению претензий нет, однако представлены и произведения на порядок профессиональнее, техничнее, сложнее (по моему, пытающемуся быть объективным, мнению), которые тоже надо было выделить, не прибегая к шестёркам и семёркам.