Стихотворение месяца 15 - обзор Мелодии Мечты
Уважаемые ведущие и конкурсанты, Вы все, конечно, понимаете, что мнение арбитра субъективно (одно и то же творение может быть оценено диаметрально противоположно) … что любой конкурс – это все-таки игра и чересчур расстраиваться при низких оценках не стоит… Может, Луна не в той фазе… А, может, арбитр страдает мигренью… Итак, улыбаемся при любых обстоятельствах.
А теперь – за дело…
===========
1. «предсказание».
После первого прочтения остается впечатление приятной «свежатинки». Написано интересно, смело… Но по долгу обязательств приходится копаться. Из-за отсутствия знаков препинания в произведении возникает эффект «казнить нельзя помиловать"
Вот здесь, например:
«было сказано: встретишь её
через год на пустынной дороге
разбосячив усталые ноги
и бездумно смотрящий вперёд
срок прошёл: вечер топлива нет»
То ли - встретишь ее… Разбосячив усталые ноги и, бездумно смотрящий вперёд, срок прошёл…
То ли - встретишь ее, разбосячив усталые ноги… И, бездумно смотрящий вперёд, срок прошёл…
приходится только догадываться…
Далее – «вечер топлива нет» … Какого топлива нет?
В остальном… «стиш» не замороченный, всё понятно. К рифмам придирок нет.
Оценка – 4/4
…………………………..
2. «А король опять голый?»… На мой взгляд, не очень удачная попытка иронии… Автор просто взял, и первое, что пришло в голову, написал, особо не напрягаясь. Простенько… в духе частушек. Оценка – 3/2
……………………………
3. «Порядок слов» …
«Порядок слов владеет мной
иль я порядком слов владею» … Типа - философу снится бабочка, или бабочке – философ)))
От остального сломала мозги… Сюр чистой воды. Эффектно, но непонятно. Хоть какой-то смысл должен быть!
Оценка - 4/2
……………………………
4. «Осенние узоры»… Ну вот, та же ситуация, как и с №1. Первое впечатление – полный восторг! … Вчитываюсь:
«Ничего не говори!
Рассмотри
узор во мраке:
Рисовали фонари
Янтари
на ветках мягких…» - здесь всё замечательно! Красиво, образно.
Далее:
«Всякий
пламенем горит,
Споря с морем,
в чьем просторе
Липы
лиственный мотив
Смолы
золотом повторят…»
Если здесь речь идет о янтаре, то липа к этому не имеет никакого отношения. Не очень удачно.
Но остальное - оставляет приятное послевкусие.
Оценка - 5/4
…………………….
5. «Очень тихо» … Написано просто. Все понятно, но не зажигает. И придраться особо не к чему, и восторга не вызывает. Оценка – 4/4
……………………
6. «В копилку общую на память»… Набор мыслей. Что-то удачно, что-то – не очень… Оценка – среднее арифметическое (всех кусочков) – 4/4
…………………..
7. «Дефицит» … Удачно! Как говорится, мал золотник, да дорог. Понравилось! Оценка – 5/5.
…………………..
8. «Осенний карнавал» …
«И кажется, что тихо рядом» … Почему кажется? Либо тихо, либо – нет… Не удачная строка.
«Звучит сейчас набат сердечный
В монастыре моей души» … Набат сердечный в душе? … Тоже как-то – не очень…
«Воспринимает разум вечность,
Где все мгновенья хороши» - ? … Тут можно и поспорить, что ВСЕ ХОРОШИ… Скорее, для рифмы написано.
«Флиртует ветерок с листвой» … Ударение съехало в слове ветерок. Читается, как вЕтерок…
Оценка – 4/3
……………………..
9. «Осень»… Встречаются иногда такие произведения, которые ставят в тупик… И не знаешь, что сказать, чтобы не очень задеть самолюбие автора… Оценка – 3/2
……………………..
10. «Было» … Такое ощущение, что просто выдернут откуда-то отрывок. Не впечатлил никак. Одни вопросы возникают. Оценка – 3/2
………………………
11. «Странный мужчина» … (Господа, ведущие, арбитрам за вредность и переживания виртуальное молоко давать необходимо!) … Очень сырое произведение. Над ним работать и работать во всех направлениях… Оценка 2/2
……………………..
12. «Тропинки на ладонях»… Очень противоречивые чувства возникают при прочтении. С одной стороны – все мило и трогательно. А с другой… К примеру,
«Держу в своих руках не узелок,
не только внука, весом в три с полтиной» … Полтина – это пол ста, но никак не 500!
«как яблоня плодов своих не скинет
до срока – наберутся только сил,
отяжелеют, на крыло ли встанут...» … Трудно представить, как плоды «встанут на крыло»…
«И в путь-дорогу! Боже, дай вкусить
плодов созревших – все в раю устали...» … Не могу понять, при чем тут « все в раю устали»…
Морщинок паутинки – супер-нить,
прочней которой не встречала прежде...» … В чем выражается прочность супер-нити морщинок?
«Его дорогам надобно расти!
И крохотные лучики пунктиром
торят* тропинки... Господи, прости!» … Здесь «господи прости», мне кажется, только для рифмы…
«Но дай ему свои ориентиры –
не заплутал бы! Дышат три кило...
Сопят щемяще полкило... надежды...
По нитям время в душу потекло...
Качаю внука в ангельских одеждах.» - а вот это - симпатично!
Оценка – 3/3
………………………
13. «Выплеск» … И на самом деле – выплеск!
«Не удержится тело
На опоре догмата.» … Как-то не вяжутся ТЕЛО и ДОГМАТ… Ради «красивости»?
Вторая строфа вообще – темный лес.
«Доменико ль Эль-Греко? « - тяжело читается. И, в целом, все - чересчур замороченно…
Оценка – 3/2
……………………….
14. «Петух, ты не прав!» … Весело!))) Хоть настроение поднялось…
«но объяснить сумею вам едва ли
концепцию символики стиха.» - человек честно признается, и в этом большой плюс))) … Ладно, заканчиваю смеяться. Надо судить! … Разносить в прах и пух не буду… Понравилась шутка.
Оценка – 4/4
…………………………
15. «Бессонная ночь»… Произведение интересное. Приковывает внимание. Много удачных образов… Не поняла про лотос (хотя эффектно) и про газовый хорал. Сии углеводороды здесь вообще, как пятое колесо у телеги…
«Проходит ночь, пока в дороге старость,
А это значит: поживём ещё» - тоже не очень удачные строки.
Очень противоречивое по восприятию произведение. Что-то восторгает. Что-то вызывает недоумение.
Оценка – 5/4
…………………………
16. «Далеко за Сергиев Посад»… Я не нашла, к чему прикопаться. Мало того, я нашла много чего, чем можно восхититься. Оценка - 5/5
…………………………
17. «Предзимнее солнце»
«День от дождя продрог и сжался» - самая удачная строка во всем произведении. Все остальное… вымученно, сыро и требует доработки. Оценка – 4/3
………………………..
18. «Осенний лист» … Перегной испортил все впечатление. Такое возвышенное начало, философская подоплека и – бац! – клякса… Оценка – 4/3
………………………..
19. «Риторический вопрос» … И у меня вопрос – о какой музыке идет речь? … Сложилось впечатление, что автор зарифмовал первое, что пришло на ум и отправил на конкурс.
Оценка – 3/2
……………………………
20. «Хотелось ошибаться» … Стихи с претензией на утонченность, но вышло коряво. Набор фраз (ИМХО)… Оценка – 3/2
……………………………
21. «Закат» … «Возник из ниоткуда мечты» - это как?
««Мы так близки, позвольте быть с Вами на краю пустоты»,
Я молча протянула руку, пошла на путеводный зов,
И ночь, не проронив ни звука, отозвала голодных псов.» … Какой же путеводный зов может быть на краю пустоты? … А завершающая строка – вообще ужастик!
«время нас ласкало морем обыденности жития» … Как можно ласкать целым морем? … да еще ОБЫДЕННОСТИ жития?
«Но холодок животного страха (не может быть всё так хорошо)
То мягко обнимал за плечи, то трепетом считал позвонки.» - Как может животный страх мягко обнимать?! … да еще трепетно считать позвонки? …
Все остальное тоже требует перекроя…
Оценка – 3/2
…………………………..
22. «и-о-на-ни-не» … О чем это? … Я понимаю – дань моде – писать вычурно, броско и дерзко, но зачем же жертвовать смыслом? … Голимые штрихи, где образ едва проглядывается.
Оценка – 4/3
…………………………..
23. «Ангел» … О какой ошибке речь? … Вторая строфа вообще непонятна… В третьей – соучастник какого преступления? … Как сплести воедино ошибки, преступление и ангела души? … Нет логики. Отрезвление наступило. Уничтожен призрак счастья… А где преступление?
Оценка – 3/2
Свидетельство о публикации №113110711321