Неоколониальное устройство России

Я не являюсь историком и философом. Тем не менее как всякий более-менее мыслящий и обязанный мыслить, а не слепо следовать чужим убеждениям, гражданин России считаю, что Россия так же как и все буржуазные государства старой Европы прошла колониальный путь развития, т.е. колонизировала другие народы, захватывая их территории.
Как всегда Россия это делала со значительным опозданием от западной Европы. Да и колонизация других народов и их земель в России проходила несколько отличным путем нежели в старой Европе. Россия колонизировала т.е. присоединяла к себе прилегающие к ней территории и народы в том числе и русско говорящие славянские, закрепощая их, т.е. порабощая. Этим в значительной степени и объясняется ее многонациональный состав. По большому счету, собственно Россия, т.е. русско говорящая часть России заканчивается где-то сразу за Рязанью на востоке, Псковом на западе и Тамбовом на юге
Прийти к такой мысли меня заставили факт внутренней чеченской войны в России, стремление отсоединиться от России некоторых регионов, выход из состава СССР прибалтийских республик - государств, есам факт развала СССР, а также факты о "русской америке" - Аляске. Еще ранее, до Октябрьской революции 1917 года из состава российской империи вышли Финляндия и Польша. По большому счету Москва и сейчас фактически является метрополией по отношению к регионам, выкачивая из них все прибыли. Как известно около 80% всех денег приходится на Москву (Московский регион). Любой может в этом убедиться лично, зайдя на сайт ЦБР РФ.
Я не буду называть внутренние чеченские войны национально-освободительными. Их можно было бы считать таковыми, если бы не участие наемников - террористов и если бы не те изуверства против мирных граждан России не чеченцев и не рабство, в которое попадали граждане России не чеченцы на территории этого региона. Да и сам факт присоединения Чечни к России в прошлом был добровольным.
Совсем другое дело Аляска. Принято считать Аляску бывшей некогда русской территорией (русской америкой). Однако абсолютно не принимается во внимание тот факт, что территорию Аляски населяло коренное население - индейцы и эскимосы численно значительно превосходящее количество русских колонизаторов и поселенцев (http://ru.wikipedia.org/wiki/Продажа_Аляски): 2,5 тыс.русских поселенцев против 60-ти тысяч коренного населения. А в статье в Википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/Русская_Америка прямо говорится о колонизации и порабощении коренного населения - алеутов.
Сам факт продажи Аляски Россией Американским Соединеным Штатам, по-моему являлся мошеническим, так как Россия продавала, то что ей не принадлежало. Да и насколько мне известно, эта сделка носила частный характер, т.е. в качестве продавца выступала не сама Россия, а частное лицо (Стекель). Типичный прием мошенников. Предъявить претензии к России было не возможно, а к частному лицу бесполезно, потому что что можно было бы взять с голодранца. Для сравнения земли исторической Луизианы после покупки у наполеоновской Франции, повторно покупались Американскими Соединенными Штатами у их истинных хозяев, проживавших там индейцев и значит такая сделка была юридически чистой и законной в отличие от продажи Аляски.
Так что миф о том, что Россия никогда не была колонизатором это всеобшее заблуждение "иванов не помнящих родства" или "малообразованных политиков", выдающих колонизацию за "период великих географических открытий" или примитивная сказка, имеюшая целью идеализировать Россию, как и сам русский народ.
В истории русского и российского народа есть не мало черных, а то и позорных страниц.

Как всегда, изложенное мною является моим частным мнением и не является призывом к территориальному изменению России и уж тем более изменению нынешнего конституционного устройства современной России. Более того лично я считаю, что современная Россия должна прожить с нынешней Конституцией РФ как минимум одно, а то и 2 поколения, чтобы сформировалась преемственность и народ мог более-менее стабильно жить и планировать свое будущее.
Однако изложенное мною является пищей для размышления по поводу более справедливого перераспределения доходов регионов в их пользу дабы меньше было паразитирующих регионов и уж тем более не было такой финансовой и политической "метрополии" как Москва, живущей на проценты от "обслуживания" доходов изъятых из регионов. Регионы сами должны учиться зарабатывать деньги и сами на благо своих граждан их расходовать, а не стоять с протянутой рукой у московской паперти и не нестись туда с "дарами", обкрадывая своих граждан.