С уважением ко всем

Давайте последовательно.
1. На расчетный счет или в кассу внесены деньги.
Дебет 51 "252" Кредит96 "252"
Вот мы их тратим: одну часть денег перечисляем поставщикам
Дебет 60 "100" Кредит 51"100"
Поставщик в свою очередь поставляет нам полуфабрикат
Дебет 05 "100" Кредит 60 "100"
Мы направляем товар (полуфабрикат) в производство
Дебет 20 "100" Кредит 05 "100"
Это один вариант (по полной стоимости)
И второй вариант за минусом НДС (МАМ) нами уплаченного.
Тогда мы вычтем НДС, нами оплаченный и в производство направит полуфабрикат без 18% нами оплаченной суммы.
Чтобы сейчас не осложнять схему я не буду проводить проводку нами оплаченного НДС и в производстве учту свои затраты - 100, но это не верно по настоящему положению.
вторую часть направляем на оплату труда работников
Для этого:
1. начисляем заработную плату
Дебет 20 "100" Кредит 70 "100"
2. Сразу же начисляем и отчисления во внебюджетные фонды (так на Украине), эта сумма составит "52",если в Израиле не так, кто знает, может подсказать, если есть желание. За ранее спасибо.
В итоге в производстве мы учтем фонд оплаты труда, который у нас составит две суммы: НЗП и начисления на НЗП
Естественно выплатим работникам за минусом удержаний из начисленной заработной платы.
3. Учтем в производстве 3 составляющих : 1 Стоимость полуфабриката - 100 (Или за минусом нами оплаченного МАМ 18 процентов, по крайней мере так на Украине)
2. Начисленную заработную плату - 100
3. Начисления на НЗП -52

Произвели новую продукцию используя полуфабрикат и трудовые затраты своих работников.
Дебет 40 "252" Кредит "252"

Таким образом, наша себестоимость составила "252", ту сумму, которую мы учли на расчетном счету.
Правда материальные затраты я превысил на 18 процентов.
Дальше идет отгрузка, реализация, но уже с добавлением балансовой прибыли и увеличением полученной суммы на 18 процентов.
Но представьте, что заработная плата нас устраивает и мы отказываемся от БП в связи конкурентоспособностью и таким образом наша цена составит минимум: Ц= 252 *1,18, или 252+ (252*0,1icon_cool.gif.
Вот теперь представьте, как я могу снизить цену, если я работаю на этом пределе. Вы можете просто сказать, повышай, но давайте все-таки обсудим этот вариант.

Теперь для сравнения я показываю свою комбинацию.
Для того, чтобы начать производство мне достаточно "100"
Втору часть, я могу обозначить и гарантировать, но:
1. мне не нужны большие инвестиции.
2. моя заработная плата зависит от добавленной стоимости полученной в результате реализации мной произведенной продукции.

Где добавленная стоимость? Дст = В - Сст
В данном случае выручка может быть и 252 и больше и меньше.
В бюджет и на социальные нужды пойдут средства по ставке 49,58 процента добавленной стоимости, естественно возвратятся "100" истраченные на приобретение полуфабриката и полностью без оговорок учтенных в себестоимости.
Оставшаяся прибыль после уплаты всех налогов, становятся моей собственность, и представляет мою "чистую заработную плату".
Отсюда я свободно засчитываюсь с инвестором, и он тоже никому ничего не должен: первая часть 100 возмещается сразу по реализации, а вторая часть с чистой прибыли после уплаты налогов.
И если я сам инвестор, то у меня 100 и еще плюс в зависимости от реализации.
В случае убытков, я не плачу налогов, но мои убытки ложатся на меня.


Я делаю такой вывод:
Вторая модель для меня более приемлема:
1. потому что, требуется меньше инвестиций, и мои доходы зависят от реализации собственной продукции.
2. Модель более гибкая.
3. Бухгалтерский учет упрощается

Средства бюджета и отчисление на социальные нужды зависят от состояния рынка и от количества оборотов и естественно добавленной стоимости полученных в результате оборотов.
Почему мне не нравиться действующая модель:
1. если я не учту в себестоимости заработную плату, то потом после уплаты НДС по действующей методике и уплаты налога на прибыль я вынужден или направлять деньги в оборот или платить все начисления на НЗП.
2. Отказываясь от прибыли, я попадаю под налог на оборот, но проблема с заработной платой. Я сомневаюсь, что бюджет мне вернет разницу с денег перечисленных на начисленную заработную плату, но и инвестиции надо иметь до реализации, а там и обязательства.

Может, я написал и не понятно, но постарался отразить две модели.
Помните в фильме, художник изобразил «клетчатого», может, и у меня получилась такая картина, но Артист Даль не выразил удивление, его устроило то, что было отражено.

С уважением ко всем.

--
Юрий Фейгин