Чётки позвонков

Упругие сначала пальцы робки,
Скользящие  по чёткам позвонков,
Рвут невидаль, хоть не плетут венков,
Замешкавшись близ черепной коробки

И невзначай вдруг открывают скобки,
Как будто нет бесплотных облаков
И крыльев нет, но прежде всех веков
Строительством кончаются раскопки,

И строится твой образ налету,
И твоего надзвёздного состава
Не целовать Иуде, лишь Христу

Является всемирная держава
Костей и жил, покуда сквозь тщету
Чуть виден свет, и длится переправа.

1986.


Рецензии
Я почти согласен с таким взглядом... Сомнения только в том, верно ли отказывать каноническому мифу и образам и создавать свой, хоть и такой ощутимый и телесный.
Хотя, возможно, я понял не совсем так как задумывал автор...

Алексей Кашмов   30.10.2013 09:51     Заявить о нарушении
Это, действительно, личный миф. А бывают ли мифы безличные?

Владимир Микушевич   30.10.2013 12:42   Заявить о нарушении
Даже растерялся от обилия возможных нитей ответа на Ваш вопрос. Я бы с удовольствием задал этот вопрос Вам.
На первый взгляд, все мифы рождались в чьей-то голове. Но далее, путешествуя по разумам и времени, устойчивый миф вполне можно считать уже безличным. Если, конечно, личность автора не имеет значения для мифа)

Алексей Кашмов   30.10.2013 13:17   Заявить о нарушении
Вот у вас вскользь про облака и крылья...
Возможно, Вы имели ввиду, что миф проживает в чьей-то личности, как и страница текста получает глубину проживания только для читающего. С этой точки зрения - каждый миф, конечно, личный)

Алексей Кашмов   30.10.2013 13:20   Заявить о нарушении
Строго говоря, мифы рождаются не в голове, а предшествуют всему, что рождается в головах, т.к. миф - это особая реальность (см. А.Ф.Лосев. "Диалектика мифа").

Владимир Микушевич   31.10.2013 12:57   Заявить о нарушении
Возможно, я не совсем верно понял начальные предпосылки Лосева, но он вполне ясно выразился, что собирается понять миф находясь в нём. Это его решение, но не факт реальности всех остальных людей, пусть и имеющих свой "личный миф". Если конечно, не расширять значение слова "реальность" и уравнивать его с "мифом" как предлагает Лосев.
Впрочем, я ещё не дочитал статью. Возможно, далее будет что-то очень убедительное для такого уравнения.
С уважением,

Алексей Кашмов   31.10.2013 13:51   Заявить о нарушении
А Вы дочитайте. У реальности разные формы. Миф, как и язык, угадывается, а не выдумывается. Артур Шопенгауэр полагал, что и стихотворение угадывается поэтом (уже таящееся в языке).

Владимир Микушевич   01.11.2013 17:12   Заявить о нарушении