Русь - Россия или русская национальная идея

- "Для всего мира мы один народ, мы - русские!" В.В.Путин            

             Русь - Россия или русская национальная идея.

   Меня, как и многих граждан Российской Федерации, да и не граждан тоже, волнует "русский национальный вопрос" или "русская национальная идея". Вокруг этого вопроса сказано столько, что ситуация еще больше запуталась и усложнилась. Поэтому я решил изложить свое мнение и возможно при обсуждении мы общими усилиями приблизимся к решению.

   Итак, Россия имеет федеративное устройство, что означает союз равноправных субъектов федерации в одном едином и неделимом государстве. Но при провозглашенном равноправии субъектов, по факту они таковыми не являются. Так как в конституции закреплено понятие источника власти в лице многонационального народа (то есть "подразумевается" наличие "национальностей"), но при этом, одни национальности имеют свою национальную территорию и государственность (республики), а другие таковой не имеют (края, области), возникает дисбаланс национального равноправия и конституционное противоречие. На современном этапе получается, что "русская национальность" не имеет своей государственности, в той мере которую имеют другие национальности и которую можно было бы назвать «Русская Республика» или «Русь».
   
   Откуда же проистекают корни данной проблемы? Одна из причин находится в принципе разделения субъектов по признакам, на национально-территориальные и административно-территориальные.  В мировой практике существует два основных и противоборствующих, на мой взгляд, подхода при организации территориального деления государств. В первом, административном подходе, этнический признак не имеет значения, на первый план выходят экономические причины выделения территорий. Во втором, этнический признак выходит на первый план. В России используют третий путь — совмещение двух принципов в рамках одного государства, возможно тем самым заложив проблему в национальные отношения.

   Но все эти трудности вытекают при первом, хотя и довольно глубоком рассмотрении вопроса, ведь если взглянуть вглубь истории, то мы увидим что Русь изначально формировалась как полиэтнический союз и все жители (граждане) в стране являлись единым Русским народом. Так славяне, финоугорцы и другие этносы при формировании нового государства объединялись в новую общность, новый народ — Русский. И так было всегда — Русь, Русское Царство, Российская Империя, Российская Республика являлись русским государством - государством Русского Народа, состоящего из разных этносов, но являющихся единой нацией - народом. Это и являлось нашей национальной идеей благодаря которой обеспечивалось единство народа и государства, его сила и процветание.

   К сожалению, в исторической памяти и понимании современников существует идея о разности Русского и Российского народов (Русской и Российской национальности). Тому "послужило" множество факторов, один из них связан с переименованием Русского Царства в Российскую Империю, где по сути Петр Первый назвал русское государство на греческий манер, так по гречески Русь звучит как Роусь, отсюда и Россия. Соответственно Русь и Россия равнозначные понятия, так же как русский и россиянин... И Российская Империя продолжала оставаться Русским Государством, и государством Русского Народа. Все жители Российской Империи были либо Русскими подданными (гражданами) либо иностранцами... (кстати замена понятия "русский подданный" на "российский гражданин", в связи со сменой правового статуса Человека при падении монархии и становлении республиканской формы правления, произошла в Российской Республике (в рамках Российской Империи до революции)). Затем произошла революция и разделение единого Русского Народа на якобы этнические национальности, причем сформировалась никогда не существовавшая "русская национальность" взамен полиэтнической Русской нации (Русского Народа) Российской Империи, которая получила свою государственность в РСФСР. Насколько я понял, в "русскую национальность" "вписали" Великоросскую полиэтническую группу. В общем у "большевиков" была задача уничтожить даже воспоминания о едином Русском Народе и государстве, и на его останках создать новый "советский" народ и государство, провозгласив для этого политику самоопределения народов, а по сути дав власть политическим элитам для привлечения на свою сторону. Предпосылкой к этому стал миф об угнетении малых народностей в Российской Империи.

   И только спустя столетие мы стали понимать, что разрушение Русского государства было инициировано иностранными конкурентами, которые не могли вынести растущего могущества Российской Империи. А для закрепления разрушительного эффекта была проведена политика по разрушению единства Русского Народа. В итоге, на современном  этапе, мы имеем разорванную историческую цепочку развития Русского Государства, разделенный народ, а также множество ложных идей и течений усложняющих для современника понимание созидательного национального процесса и идеи русского национального единства в России.

   Какие же способы решения сложившейся проблемы можно предложить? Я выделю два основных подхода:
- Первый, это пойти на поводу у распространенного современного понимания "русской национальности" как этноса и составной части многонационального российского народа(нации), и уравнять его права с другими национальностями, то есть создание Русской Республики включающей края и области. Необходимо сказать, что на мой взгляд, этот вариант является ложным, исторически не справедливым и противоречит русской национальной идее народного единства.
 - Второй, это признание равнозначности наименования Россия и Русь (Святой Союз Русь), Россиянин и Русский, Русского и Российского Народа. Определение Нации (Народа) Российской Федерации как Русской (равнозначно Российской). Закрепление полиэтнического состава Русского Народа. Уравнивание в правах национально территориальных образований и административных, путем перевода их в территориальные (можно переименовать их в губернии) или переводом всех субъектов в статус республик.
 
 Я думаю, что второй подход исторически справедлив, имеет мощную идеологическую основу равноправия и единства Народов, сможет помочь в формировании духовных, семейных и общечеловеческих ценностей, и в конечном счете сможет привести к тому самому Народному (Национальному) Государству, без которого "русская национальная идея" останется в области теорий и философии. Конечно это потребует определенных усилий, изменения конституции, других законов, а в первую очередь - общественного сознания, но я уверен, что только на данном пути нас, Русский Народ, Народ России, ждет Мир, согласие и благополучие.

   В заключении хочу привести выдержку из послания президента Российской Федерации Владимира Путина Федеральному Собранию в декабре 2012. (национальный смысл которого, почему-то "не очень активно" освещается СМИ, Членами Федерального Собрания, Думой, Конституционным и Верховным Судами, Общественным Советом при Президенте и прочими, прочими, прочими...)
- Основной темой Послания президента Федеральному собранию стала перезагрузка ментального самоопределения народа России с целью большей интеграции и объединения разных национальных групп, проживающих в одной стране. Владимир Путин напомнил собравшимся, что все мы являемся частью русской культуры, используем русский язык, и, несмотря на этнические различия, весь народ, проживающий в России, может полноправно называться русской нацией.
- Мы должны беречь уникальный опыт, который передали нам наши предки. Россия веками развивалась как многонациональное (полиэтническое) государство, государство-цивилизация, скрепленное русским народом, русским языком и русской культурой, которые для всех нас родные, которые нас объединяют и не дают раствориться в этом многообразном мире, - сказал президент. - Для всего мира мы один народ, мы - русские! Так было и во время войны, так было всегда.

Еще раз, прошу оставлять Ваши мнения и отзывы, они для меня очень важны.

*** Дополнительно на эту тему прошу ознакомиться с "Обращение к гражданам Российской Федерации"..


Рецензии
Роман, боюсь, я не достаточно хорошо знаю историю, чтобы участвовать в обсуждениях такого рода. Согласна с тем, что "Русь изначально формировалась как полиэтнический союз", однако потом, мне кажется, всякое бывало. Думаю, в этом смысле Россия отличается от большинства европейских стран только количественно. Те реформы, которые вы предлагаете, мне оценить трудно по причине незнакомства с различными формами государственности. Однако, по-моему, в теперешнем раскалённом этническими противостояниями мире любые изменения существующего положения вещей могут привести к непредсказуемым результатам.

Татьяна Лифанова   04.05.2014 16:20     Заявить о нарушении
Полностью Вас поддерживаю! Пока не разберемся сами какая у Русского народа история, миссия и значение (кто мы, откуда, куда идем) в Российском государстве, и что такое Русская государственность вообще, активные действия - возможно опасны.

Роман Орион   04.05.2014 17:48   Заявить о нарушении
На это произведение написано 16 рецензий, здесь отображается последняя, остальные - в полном списке.