Это интересно

Дорогие друзья, мы завершили неделю лирического стихотворения с объявленной темой "Случайный вальс". Оценку авторским работам дал наш друг - Валерий Экс. Он провел кропотливую работу, разбирая  внимательно каждое стихотворение. Вот результаты прошедшей недели)))

1.Анатолий Викулин
"О вечном"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса в основном выполнены, за исключением темы вальса. Размер - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественные достоинства произведения средние. Лирическое сюжетное стихотворение повествовательного плана, отмечается обеднённость текста литературными тропами.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексическое разнообразие среднее. Применяются просторечные слова (побичуем, напрямки, друг дружку). Рифмы приемлемы.
Общая оценка - 7 баллов
2.Адилия Моккули
"Вовочка помнишь Одессу"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены полностью. Размер - двустопный дактиль.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения достаточно высокий. Лирическое стихотворение - воспоминание, включающее некоторые литературные тропы, в основном метафоры.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексическое разнообразие - среднее, удовлетворительное для данного объёма произведения. Отмечаются некоторые стилистические погрешности (и поцелуй где баркас, Радостью вскрик окаймлённый, Скоро допишет жизнь пьесу,
вряд ли подарит аванс). Есть неудачные рифмы (волной - слезой, мы - дни).
Общая оценка - 7 баллов
3. Анна Музыка
"Осенний вальс"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Произведение не вполне по теме конкурса, хотя мотивы вальса присутствуют. Стихотворение весьма ритмично, но размер - амфибрахий, перемежающийся с дактилем, местами - ямб.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень - средний . Стихотворение - лирическая пейзажная зарисовка, в основе поэтического приема - олицетворения и уподобления. Стих достаточно метафоричен.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексическое разнообразие - среднее, Стилистических погрешностей не выявлено. Неудачные рифмы: ветром - небом, лучом - волшебством.
Общая оценка - 7 баллов
4. Владимир Приведенцев
"Вновь пылает на том берегу"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса в основном выполнены. Размер - трехстопный анапест
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения - средний. Лирическое стихотворение - пейзажная зарисовка без сюжета. Главные герои - ЛГ и олицетворенная осень. Примененные эпитеты «расцвечивают» стихотворение.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексическое разнообразие - среднее. Так автор излишне употребляет слово «багрянец». не найдя ему синонима. Стилистические погрешности: я к тебе любоваться бегу (кем? чем?), всепрощающей осени слёз (непонятен смысл). Рифмы правильные, но общеизвестные.
Общая оценка - 7,5 баллов
5. Валентина Землевская
"Не вспоминай..."

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Специальное (тематическое) условие конкурса выполнено, но размер стиха - перемежающийся пеон (четырёхдольник)
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения - выше среднего. Приближается по настроению к категории т.н. «жестоких романсов». Использованы разнообразные тропы, в т.ч. эпитеты, метафоры, олицетворения.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексическое разнообразие - удовлетворительное. Использовано просторечное слово - «ошалелых». Стилистических погрешностей не выявлено. Неудачная рифма: изголовью - солью.
Общая оценка - 7 баллов
6.Виталий Голов
"Память о вальсе"
1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Выполнены все условия конкурса. Размер - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения - выше среднего. Наименее удачен последний катрен «Пролетели года...». Стихотворение - воспоминание эмоционально приподнято. Использован ряд тропов, повышающих уровень восприятия.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Неудачное расположение слов (ангельской плоти крыло), по смыслу - плоть ангельского крыла. В выражении «хочу быть амурным» смещён смысл. Амурными бывают отношения, а не люди. «Удача фортуны» - это тавтология, т.к. фортуна и есть удача.
Неудачная рифма: огромном - свободном.
Общая оценка - 7,5 баллов
_______________________________________________________
7. Валле Дан
"Золотая моя середина"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Стихотворение слабо соотносится с условиями конкурса по тематике. Размер - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественные достоинства произведения - посредственные. Стихотворная фраза без сюжета с претензией на философское обобщение, однако смысл его не вполне понятен. Малый объём не позволил автору «живописать» данную миниатюру.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Технических погрешностей не выявлено.
Общая оценка - 6 баллов
8. Евгений Глебов-Крылов
РУКУ ДАЙ И - РАЗ, ДВА, ТРИ! РАЗ, ДВА, ТРИ!..
из книги "Летние ночи", авторская песня-вальс

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены в части вальсовой ритмики и объёма произведения. Размер - пятистопный и шестистопный дактиль.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения - выше среднего. Стихотворение тяготеет к философской лирике. Тропы разнообразны: эпитеты, метафоры, гиперболы и т.д.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка).
Претензий к технике исполнения в части лексики, стилистики, логики и рифмовки не имеется.
Общая оценка - 8 баллов
9. Елена Терентьева 2
"В эту пору всё мне мило..."
1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Представленное произведение не соответствует тематике конкурса. Произведение ритмично построено, но размер - перемежающийся хорей (?).
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень стихотворения посредственный. Малый объём текста не позволил автору применить в должной мере поэтические приёмы (кроме олицетворения).
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Стилистических погрешностей нет. Рифмы в основном построены на грамматических созвучиях.
Общая оценка - 6 баллов
10. Евгения Краснова
"Бумажный домик"

Из альбома "Я строю дом"
1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Представленное произведение не соответствует тематике конкурса. Произведение ритмично построено, но размер - перемежающийся ямб (?).
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень стихотворения посредственный. Стихотворение аллегорично, поскольку ЛГ ассоциирует своё творчество со строительством непрочного бумажного домика. Малый объём текста не позволил автору применить в должной мере поэтические приёмы (кроме эпитетов).
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Стилистических погрешностей нет. Рифмы правильные, но общеупотребительные.
Общая оценка - 6,5 баллов

11. Ирина Лазаренко
"В кленовом сердце"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия тематики конкурса условно выполнены, за исключением размера. Размер - преимущественно двухдольник - хорей(?)
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения средний. В основе стихотворения - олицетворение клёна и осени, что определяет и набор художественных приёмов автора (метафоры, метонимии, эпитеты). выбор и использование их весьма удачны и усиливают впечатление читающего.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический набор удовлетворительный. Стилистических погрешностей не выявлено. Рифмы парные при наличии разбитой строки.
Общая оценка - 8 баллов
12. Людмила Нижегородцева
"Безмолвие рождает чудеса"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены в определённой мере. Размер стихотворения - преимущественно пятистопный ямб.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественные достоинства произведения выше среднего уровня. Стихотворение носит характер романтическо-мистического восприятия ЛГ Вселенной, созерцающего ночное небо, слушающего «музыку сфер». Поэтические тропы немногочисленны, но уместны.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, ритмика)
Лексический выбор удовлетворителен. Есть сомнения в целесообразности выбора понятия «регистр» для слышимых звуков, которые обозначены как «шёпот звёзд». Своеобразный приём - рифмуются 2 и 3 строки катрена, в 1 и 4 - слова повторяются.
Общая оценка - 7,5 баллов

Людмила Нижегородцева
"Песня Странника"
<из фантастической повести-сказки "С'ат Ок-Длинное Перо и волшебные очки">

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер - трехстопный дактиль с усеченной последней строкой катрена. Присутствует четкая ритмика вальса.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения достаточно высокий. Поэтические тропы немногочисленны, но уместны.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
К стилю, лексике и рифмовке претензий нет, хотя оригинальных рифм нет.
Общая оценка - 8 баллов
13. Лидия Серова
"Годы уходят, как вдаль корабли..."

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены полностью. четко соблюдена ритмика вальса. Размер - трехстопный дактиль.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения достаточно высокий. Это стихотворение - воспоминание, с лёгкой ностальгической грустью, но оптимистического настроя.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
К стилистике, лексике и рифмовке претензий нет. Автор достаточно свободно владеет русским поэтическим языком.
Общая оценка - 8,5 баллов.
14. Михаил Харитонов 2
Была война. Афганский след
В.И. Киселёву

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, ритмика)
НЕ ОЦЕНИВАЛОСЬ, КАК КОНКУРСНОЕ.
Михаил Харитонов 2
"Прошу, на пламя посмотри..."

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены, за исключением размера стиха. Метрику можно определить, как четырёхстопный ямб, перемежающийся 4-м пеоном.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Стихотворение достаточно высокого художественного уровня. Это философское созерцание - беседа с неким партнёром. Применены разнообразные художественные приёмы, в т.ч. нестандартные метафоры, усиливающие эмоциональное воздействие на читающего.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический набор выходит за рамки бытового языка, применены редко встречающиеся в устной речи слова (ветрила, обуян, энигма, пантомима). Стилистических погрешностей нет. Грамматические рифмы отсутствуют.
Общая оценка - 9 баллов
 
15. Марина Зорина 3
"Как на Кирики - мокродырники"
28 июля КИРИК и УЛИТА

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Представленное стихотворение не соответствует условиям конкурса по тематике. Стихотворение ритмично, но определить метр строки затруднительно, он варьируется.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
 Сюжетно обыгрывается народная примета на определённый день месяца. Традиционно связывается погода и душевное состояние ЛГ. Настрой стиха оптимистичный.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Претензий к стилистике, лексике, рифмовке нет.
Общая оценка – 7,5 баллов
16. Нина Орлова
"Я на стихире - Чебурашка"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер стихотворения - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень стихотворения - средний. Произведение носит шуточный характер. Автор олицетворяет себя с Чебурашкой, но путает его с детским персонажем Лунтиком, свалившимся с луны.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический набор - на уровне бытового языка, что оправдано характером произведения.
не вполне удачны фирмы: фотку - умолку, учить - сравнить, однако - не надо.
Общая оценка - 6,5 баллов

17. Наталья Дубовик 2
"Мысли о детских стихах"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Стихотворение не вполне отвечает условиям конкурса по тематике. Метрика трудно определяема - есть элементы четрёхдольника и ямба.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественные достоинства произведения - средние. Основной литературный приём - уподобление, с элементами фантазийности. Это определяет широкое использование эпитетов, сравнений и метафор.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Словарный выбор - средний, но выше бытового языка. Стилистических погрешностей не выявлено. Неудачные рифмы: детский - рассветный, языке - голове.
Общая оценка: 7,5 баллов
18. Надежда Веркина 2
"Раз - два - три"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер - трёхстопный анапест, ритмика вальса
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень стихотворения достаточно высокий. Сюжетно - вальс воспоминание, ретроспектива романтических чувств. Написано от имени ЛГ - мужчины. Стихотворение очень эмоционально насыщено, это подчёркивается применённой пунктуацией. Использован прием - троекратного повтора, что усиливает «вальсовость» стиха.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексика и стилистика - в норме. В первом катрене второй части стихотворения, чтобы избежать повторения одного и того же слова «тебя» вместо рифмы, можно было бы, к примеру, написать «может, просто молчала, любя» или что-то в этом роде.
Общая оценка - 8,5 баллов
19. Нина Стебелёк
"Любовь приглашает на вальс"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Короткое лирическое стихотворение - миниатюра выполнено на достаточно высоком уровне. Набор художественных средств в связи с малым текстом ограничен.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Стилистических и лексических (смысловых) погрешностей не выявлено. Неудачные рифмы: красота - весна, трелями - весело.
Общая оценка - 7 баллов
20. Наталья Ильина 3
В книге глаз." Свидание"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер стихотворения - трёхстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественный уровень произведения - выше среднего. В основе сюжета данного лирического стихотворения - романтическое свидание двух влюблённых, описанное автором как бы со стороны. Художественное «обрамление», в основном, эпитеты и метафоры.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический выбор - удовлетворительный. Стилистических погрешностей не выявлено. Неудачная рифма: фатой - судьбой.
Общая оценка - 8 баллов
21. Оксана Харитонова -Цвень

"Меня коснулось нежное тепло..."

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер стихотворения - преимущественно ямб.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Художественные достоинства произведения - средние. В основе союжета - романтические любовные мечтания ЛГ. Художественные средства - метафоры, эпитеты, сравнения, парафраз.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Исправить орфографические описки: опавший, объятиях. Стилистических погрешностей не выявлено. Неудачные рифмы: дожди - души, описать - позвать, Шопен - сфер, меня - страшна, убаюкал - под утро.
Общая оценка - 7 баллов
22. Ольга Оболенская
"В плену у осени"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
По тематике стихотворение не вполне отвечает условиям конкурса. Размер - пятистопный хорей (?).
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение весьма высокого художественного достоинства. Это пейзажно-лирическая зарисовка. Основной прием автора - сочетание и переплетение личных эмоций и мыслей на фоне осенней природы. Настроение стиха - элегически возвышенное. Выбор поэтических тропов богат и разнообразен.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический выбор автора богат. Стихотворение написано истинно поэтическим, не бытовым языком. Стилистических погрешностей нет. Рифмы выбраны весьма уместно.
Общая оценка - 9 баллов
23. Ольга Головенкина
"Случайный вальс"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены. Размер - трёхстопный анапест, ритмика вальсовая. Во второй и третьей строках первого катрена, по сравнению с другими катренами, не хватает одного слога (следовало бы: платьице - катится).
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Уровень произведения достаточно высокий. Сюжетно - воспоминание ЛГ о мимолетной романтической встрече, оставшейся светлым воспоминанием. Поэтические тропы представлены в основном эпитетами.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексический выбор автора достаточно богат. Стилистических и смысловых погрешностей не выявлено. Претензий к рифмовке нет.
Общая оценка - 9 баллов
24. Олег Смирнов 3
"Это счастье"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса соблюдены не в полной мере по избранной автором теме. размер - четырехстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение достаточно высокого художественного уровня. Стихотворение эмоционально приподнятое, с философскими рассуждениями ЛГ о сути счастья. Основной прием - повтор ключевого слова. Отмечается метафоричность представленных образов.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Замечаний по выбору лексики, стилистике и рифмовке нет.
Общая оценка - 8,5 баллов
25. Олежко Литвинчук
"О славе поэтов"
1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
В части тематики условие конкурса не выполнено. Размер - двухстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение среднего художественного уровня. Тема - поэтическая слава, сравнительно Есенина и Пушкина. Художественный «инструментарий» - эпитеты и сравнения.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Выбор лексики - обыденная разговорная. Лексических недочётов нет. Неудачная рифма: была - пробивал.
Общая оценка - 6,5 баллов
26. Расьяна
"Любовный чай, на чашке светлый ирис..."

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Тематическое условие выполнено, но произведение большего объема, чем предлагалось. Размер определяется по преимуществу, как пятистопный ямб.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Стихотворение достаточно высокого художественного уровня, элегически-романтического плана. Тропы разнообразны.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, рифмовка)
Лексика достаточно богата. Стилистически «выпадают» строки: «И груши - смак, и вечной сказкой - сливы. Их в этот год – да просто завались!» (просторечия). Нерифмуемые и рифмуемые строфы чередуются.
Общая оценка - 8 баллов
27. Сергей Мошков
"Для деревьев крыша дома - небо"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Тематическое требование конкурса не соблюдено. Размер - пятистопный хорей
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение среднего художественного уровня, пейзажная зарисовка-миниатюра. Природные стихии олицетворены.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, ритмика)
Лексика на уровне разговорного языка. Стилистических погрешностей нет. Неудачная рифма: косы - звёзды.
Общая оценка - 6,5 баллов
28. Шаламов Андрей Владимирович
"Любовь всегда особенна..."
1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса выполнены, за исключением размера - трёхстопный ямб.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение среднего художественного уровня. Сюжетно - лирико-философские рассуждения ЛГ о любви. Тропы использованы умеренно.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, ритмика)
Лексический набор достаточно широк. Стилистических погрешностей не выявлено. Рифмовка без «шероховатостей.
Общая оценка - 7,5 баллов
29. Яков Вортсман
"Осень сыплет цветною пастелью"

1. Выполнение условий конкурса (тема, размер/ритм и объем произведения)
Условия конкурса соблюдены. Размер - трехстопный анапест.
2. Художественные достоинства (сюжет, поэтические приемы)
Произведение высокого художественного уровня. Сюжетно - лирико-пейзажная зарисовка. Применены тропы: сравнения, олицетворения, эпитеты, метафоры и т.д.
3. Техника исполнения (стилистика, лексика, ритмика)
Лексический состав стиха богат, стиль выдержан ровно. В рифмах отсутствует «затёртость», слабое созвучие. В основном рифмуются разнородные части речи, что всегда выгодно отличает произведение, повышая его статус.
Общая оценка - 9,5 баллов
30. Василиса Волк
1. Выполнение условий конкурса
Тематика конкурса условно соблюдена.
Размер подходит (трёхстопный анапест).
2.Сюжет стихотворения, приемы
 Произведение шуточное. Основной приём -  -ирония.
3. Стилистика, ритмика, лексика
Каких-либо претензий к лексике, стилистике и рифмовке нет.
Оценка 8,5 баллов

Наиболее сильным стихотворением в нашем клубном празднике стало стихотворение Якова Вортсмана "Осень сыплет цветною пастелью"
Клуб особо отмечает это стихотворение, награждая Автора 300 стихобаллами.

Вы обратили внимание, друзья, что все стихи написаны нами довольно удачно и по достоинствам почти ровно, у нас нет явных провалов и срывов. Радует то, что в меру сил, все авторы постарались написать хорошие лирические, шуточные стихи.
Спасибо всем, дорогие друзья!
Каждый автор клуба будет отмечен небольшим подарком в 100 призовых баллов  от нашего Мецената, Анатолия Викулина. Им выделено 7.000 баллов. Оставшиеся после награждения баллы будут использованы на проведение следующего мероприятия.